氣路管徑計(jì)算

xxtrumpf

目前在做氣路設(shè)計(jì)，對(duì)于氣管內(nèi)徑的選擇比較模糊，所以就查資料。好家伙，出來(lái)好幾種方法。而且算出來(lái)的都不一樣。
想問(wèn)下大家都是怎么算的，這些公式的使用工況是不是各有區(qū)別。
另外，機(jī)械手冊(cè)也有瑕疵
  E* r- U: }. X
, F+ A5 m/ v+ A( S: |; S2 h

3983596

. B/ j8 H7 {2 M+ y
第一種方法我認(rèn)為是一種粗略的估算方法，只考慮流量、流速，并且流速是個(gè)推薦值，應(yīng)該是個(gè)經(jīng)濟(jì)流速值，參數(shù)不確定可以用此公式；

第二種公式是考慮了具體的尺寸及氣體損失，我認(rèn)為比第一種要準(zhǔn)確并且貼近實(shí)際，但損失是個(gè)不容易得到的數(shù)據(jù)；

5 n. ^! `, L+ S6 O% P第三種存粹是實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)法，個(gè)人認(rèn)為是老外基于實(shí)際的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出的曲線，準(zhǔn)確度應(yīng)該更高，針對(duì)性強(qiáng)，但適用特定場(chǎng)合，更具操作性；
8 H+ P/ l! X4 Y9 e( ]( O: f
第四個(gè)，應(yīng)該是用了以上某個(gè)方法而做出的EXCEL公式，其出處和準(zhǔn)確度不得而知，需校驗(yàn)，慎用

個(gè)人推薦準(zhǔn)確度3>2>1，設(shè)計(jì)初期估算就用1，實(shí)際計(jì)算就用3，2不好把握，4不評(píng)價(jià)

; t: y; D+ b$ B' A8 [2 I* g
- p6 y. \9 w# g, n3 p個(gè)人意見(jiàn)，僅供參考

0 E) n+ O& u6 L5 Z' p3 K
9 b- G3 D) w- a0 \9 u4 |, N' @

曉昀

樓上社友解釋的很詳細(xì)！

; V( ~: i) X; _$ n在實(shí)際工作中，使用第一和第二種方法計(jì)算，在誤差范圍內(nèi)計(jì)算結(jié)果符合工程實(shí)際，計(jì)算過(guò)程相對(duì)簡(jiǎn)單。兩種方法的計(jì)算方法實(shí)質(zhì)也是一樣的，第一種方法把壓縮空氣的不同壓力下的流速推薦值寫(xiě)在表格里，供大家選擇。而第二種方法告訴壓縮空氣的最大流蘇不超過(guò)25m/s，如果實(shí)驗(yàn)?zāi)軠y(cè)得實(shí)際壓縮空氣流速，直接代入公式計(jì)算更好。另外，計(jì)算之后，可以進(jìn)行反算，驗(yàn)證管道內(nèi)徑取的是否合適。

0 o9 r) E0 N6 I' I6 w# ]& X" a為什么說(shuō)實(shí)驗(yàn)?zāi)軠y(cè)得壓縮空氣實(shí)際流速，代入公式計(jì)算最好？
$ c  F  P' j0 ?& c4 ]因?yàn)椴煌�的管道，其�?nèi)壁的粗糙程度不一樣，導(dǎo)致壓縮空氣在管道內(nèi)的壓降不同，也就是由于不同材質(zhì)管道內(nèi)壁的粗糙度影響了壓縮空氣在管道內(nèi)的流速。
/ W( }0 [! G& u( v7 v
+ Q# c2 x% {' f- K在流體計(jì)算中，要經(jīng)常用到伯努利方程，有時(shí)需要綜合考慮。

* Y$ W2 d/ j$ l% k1 a6 I& c2 U, n9 @對(duì)于不同介質(zhì)的流體，其在不同壓力下的流速是不一樣的，不同流體在不同壓力下的推薦流速值可以查《化工工藝手冊(cè)》。

xxtrumpf

3983596 發(fā)表于 2021-12-25 15:36
第一種方法我認(rèn)為是一種粗略的估算方法，只考慮流量、流速，并且流速是個(gè)推薦值，應(yīng)該是個(gè)經(jīng)濟(jì)流速值，參數(shù) ...

8 E. `  \8 q* @6 c2 C- I表格是我做的，就是用于對(duì)比以上四種方法的差異，確實(shí)跟你說(shuō)的一樣，數(shù)據(jù)越精準(zhǔn)，得到的管徑越小。也就是說(shuō)在初期，管徑選擇偏大偏保守。

xxtrumpf

曉昀 發(fā)表于 2021-12-25 16:32
+ n4 F5 v. t( R# L& c% r樓上社友解釋的很詳細(xì)！

- x& {% u% z4 w* o* x" F8 e( p4 l在實(shí)際工作中，使用第一和第二種方法計(jì)算，在誤差范圍內(nèi)計(jì)算結(jié)果符合工程實(shí)際， ...

謝謝，我找找化工手冊(cè)看看。

魍者歸來(lái)

我一般直接用SMC帶的計(jì)算軟件粗算。

未來(lái)第一站

樓主沒(méi)少花心思，學(xué)習(xí)了。

熱青茶

8是夠的。
給你一個(gè)實(shí)例，壓力0.6MPa的狀態(tài)下，測(cè)得流量700L/min，用的是兩個(gè)4的接管，等效5.6。你現(xiàn)在的是0.4MPa，流量會(huì)更大，沒(méi)問(wèn)題。作圖法看來(lái)是準(zhǔn)確的，應(yīng)該是實(shí)驗(yàn)圖。流體要準(zhǔn)確目前還是基本只能靠實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。

遠(yuǎn)祥

樓主用心了，果斷收藏，后續(xù)拿出公式來(lái)給工廠的人證明為啥選用DN25的管子。