機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 光柵條可以提高絲桿的定位精度嗎? [打印本頁]

作者: abin123    時間: 2019-9-5 11:10
標(biāo)題: 光柵條可以提高絲桿的定位精度嗎?
假設(shè)光柵的分辨率是0.1um,滾珠絲桿是0.05mm,如果用光柵控制絲桿停的位置,這樣絲桿的定位精度能達(dá)到多少?) A* [% G4 t1 X' q* J
絲桿用1204,配2個直線導(dǎo)軌,行程150mm,速度500mm分鐘,慢就不會過沖。! M) y7 Y8 M+ A& h: f" V
假設(shè)其他條件都是理想化的
作者: 2011ayoon    時間: 2019-9-5 12:54
光柵只能提高控制精度,類似使用普通游標(biāo)卡尺和數(shù)顯卡尺,精度都是0.02,但使用數(shù)顯的讀錯幾率會少很多# H9 l& u+ Q, f7 r, g
同樣對絲桿來說,比如想移動1mm,那么實(shí)際移動應(yīng)為0.95~1.05,假如是0.97,那么在光柵控制下應(yīng)該再移動0.03,但因?yàn)榻z桿的誤差它走不出0.03的位移
作者: 卑微小尹    時間: 2019-9-5 15:58
2011ayoon 發(fā)表于 2019-9-5 12:54
' N3 l; ~7 i$ Y- L" p% O光柵只能提高控制精度,類似使用普通游標(biāo)卡尺和數(shù)顯卡尺,精度都是0.02,但使用數(shù)顯的讀錯幾率會少很多
- r6 x( v8 `! t: ?2 F4 H" K6 \3 X同 ...

$ [2 R* \3 U/ c! G* L一語中的1 L0 G) u9 t# H/ T. e4 ]5 Y

作者: 麥田守望者bj    時間: 2019-9-5 16:44
那控制精度與真實(shí)的精度之間存在什么關(guān)系呢?比如,一個移動平臺,通過電機(jī)、減速機(jī)、絲桿和導(dǎo)軌滑塊還有機(jī)架來實(shí)現(xiàn)動作,控制精度如果通過選擇高精度的傳感器可以做到很高,但是真實(shí)的精度可能很差(考慮到變形之類的干擾因素等),那么需要怎么評價(jià)這個精度指標(biāo)呢?
作者: 韓寒11    時間: 2019-9-5 20:11
光柵尺檢測出移動不到位置,會進(jìn)行補(bǔ)償移動的,如果和伺服電機(jī)配合不好的話,還會出現(xiàn)異響的
作者: abin123    時間: 2019-9-6 08:47
|2011ayoon發(fā)表于 09-05 12:54光柵只能提高控制精度,類似使用普通游標(biāo)卡尺和數(shù)顯卡尺,精度都是0.02,但使用數(shù)顯的讀錯幾率會少很多<br>( O0 A' h1 H* E
同樣對絲桿來說,比如想移動1mm,那么實(shí)際移動應(yīng)為0.95~1.05,假如是0.97,那么在光柵控制下應(yīng)該再移動0.03,但因?yàn)榻z桿的誤差它走不出0.03的位移
明白了,謝謝
作者: 遠(yuǎn)祥    時間: 2019-9-6 15:16
絲杠的精度需要靠自身來保證的,光柵只能做為輔助檢測。
作者: 1973608669    時間: 2019-9-12 13:18
要看你的電機(jī)
作者: 竹梅沙冰    時間: 2019-9-12 15:36
光柵尺是檢測精度,同時也作用于實(shí)際精度。上邊幾位說,對實(shí)際定位精度沒有用。個人理解說法是不對的(除非沒有數(shù)控系統(tǒng))。不然,光柵尺作為第二測量,是對實(shí)際位置做適當(dāng)補(bǔ)償?shù)。但是,絲杠和光柵精度差距大,達(dá)不到光柵尺的精度?梢蕴岣咚椒姍C(jī)位置環(huán)增益,減小誤差。
作者: Zpure    時間: 2019-9-21 10:25
我見過老外設(shè)備上很多用直流有刷電機(jī)的加上編碼器或者再加上齒類減速的,直流有刷電機(jī)很好用嗎?




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4