機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 浪里個浪1
打印 上一主題 下一主題

現(xiàn)在干設(shè)計的都干過機(jī)加工嗎

[復(fù)制鏈接]
41#
發(fā)表于 2019-8-24 15:22:59 | 只看該作者
騎士150 發(fā)表于 2019-8-24 14:481 S4 K. x+ R! o3 P- |
沒干過,但經(jīng)常往加工車間跑,略知一二,知道誰會干就行了。

5 q" S" Q% t5 B6 ]* Q! z你這是當(dāng)老板的心態(tài)其實我們工作中要多為他人著想,比如干設(shè)計,在能夠達(dá)到目的的情況下,更方便制作工裝夾具和操作員加工都是設(shè)計人員應(yīng)該考慮的,比如廠里現(xiàn)有夾具是什么現(xiàn)有刀具有哪些,能夠不做新夾具添置新設(shè)備就不做不添,盡量降低成本和加工人員的勞動強(qiáng)度。。。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

42#
發(fā)表于 2019-8-24 15:37:34 | 只看該作者
常增一 發(fā)表于 2019-8-24 12:41
5 H) I' y4 N' w% E不需要干過,但是得知道加工工藝,還有就是多聽聽加工方面的意見

1 k) z* q: C7 O: W. y; r! X這個確實也是一個好的辦法,因為一個人不會精通所有的東西,只是在聽取的時候要注意溝通的順序,應(yīng)該是自下而上的,往往很多公司是自上而下的,也就是我給你什么,你在這個條件下完成下來,而不是你如何配合我,我能夠更方便的做出來。我曾經(jīng)就碰到過,一個產(chǎn)品要改工裝夾具,實際上應(yīng)該是一線操作人員先發(fā)言,怎么方便怎么減少勞動強(qiáng)度,但是往往都是管理層先發(fā)言,甚至我碰到的是不太懂這個工序的做工裝人員根據(jù)老板的大概想法去做的,實際上這個崗位的技術(shù)人員和操作員都覺得漏洞百出,那么后期再去慢慢改,這就本末倒置了。。。所以我認(rèn)為做設(shè)計,框架做好后要跟一線操作人員和具體的崗位工藝技術(shù)員一起討論才可以,而不是覺得我設(shè)計出來了,你照著做就行,因為完成我設(shè)計的產(chǎn)品是加工裝配人員的事,確實是分內(nèi)事,只是這個事溝通好會大大降低成本和工作的勞動強(qiáng)度。比如鉆個孔,10.3和10.5都可以,但是廠里的鉆頭是10.3的,那就用10.3的,這些細(xì)節(jié)是需要上下溝通,而且主要聽從一線生產(chǎn)的建議的,往往越往前端越應(yīng)該有話語權(quán),因為他們是具體的實施者,誰都想輕松點方便點,所以他們對于工藝的改進(jìn)往往更有發(fā)言權(quán)
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

43#
發(fā)表于 2019-8-24 16:40:15 | 只看該作者
loveskycc 發(fā)表于 2019-8-24 15:22, e! O" g. e0 j3 w
你這是當(dāng)老板的心態(tài)其實我們工作中要多為他人著想,比如干設(shè)計,在能夠達(dá)到目的的情況下,更方便制作工 ...
" M- y- L) E. G6 \5 Y/ b& N0 t
因為我剛?cè)胄械臅r候想著學(xué)的,這話是前任技術(shù)員說給我聽的,你不用親自動手,但你知道誰會做就可以了。比如前段時間我要做個鋼帶分條的設(shè)備,兩個牌坊,其中一端的牌坊是活動的,活動牌坊的底部是燕尾槽還是類似銑床工作臺上面的T型槽,假如是燕尾槽,我們現(xiàn)有有多大的刀、刀具角度多大。55°還是65°;假如是T型槽,有多大的刀具。最終選擇的加工方案是在設(shè)備的底座銑槽,牌坊底部銑個平面就可以了,用壓板固定牌坊,注意配合部位的公差,保證擰緊壓板的螺栓后,牌坊還能移動。牌坊的底部是四四方方的,但是加工底座的銑刀都是圓的,最早我是考慮用直徑20的刀具挖深一點,這樣就底座上就出直角了。但實際加工是上龍門銑床,用50的面銑刀(上面裝的有多片三角形刀具的那種)將兩個牌坊的安裝位置銑貫穿,有臺階,也有直角,加工很方便。粗加工后,最后在安裝面一刀過,保證兩個牌坊底部一樣平;再在側(cè)面銑一刀,保證牌坊的中心線一致。/ _9 Q% J- Z1 m

& z2 ~  [0 n, K3 x我用CAD畫的圖,畫完圖了就用CAD裝配檢查是否有干涉,因為有現(xiàn)成的設(shè)備借鑒,所以我也就沒用SW建模了,否則直接上圖更簡便。說了這么多,歸結(jié)于一句,怎么樣多快好省的干好這個活。天馬行空的想法有時加工師傅會罵人的。8 d3 ]! c  T& I( b
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

44#
發(fā)表于 2019-8-24 16:51:05 | 只看該作者
騎士150 發(fā)表于 2019-8-24 16:40& _" U8 o5 `- \+ f! ^7 G0 y
因為我剛?cè)胄械臅r候想著學(xué)的,這話是前任技術(shù)員說給我聽的,你不用親自動手,但你知道誰會做就可以了。比 ...

3 w! t/ M7 a9 `% L1 G" U是的,設(shè)計不能天馬行空,越簡單實現(xiàn)越好,加工這種東西要說能干很多都能干,關(guān)鍵干不出效率干不好,就像我前面舉例說鉆孔攻絲一樣,M5的絲錐保證深度至少5MM,對于6.3的板子也可以的,但是總歸加工不方便,那么就會影響效率,增加成本。。。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

45#
發(fā)表于 2019-8-26 09:18:05 | 只看該作者
沒有必然聯(lián)系!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

46#
發(fā)表于 2019-8-26 09:24:02 | 只看該作者
感覺說的挺對的
" v2 V0 ]$ T% }# e% R" n
+ j- ^, q* N5 f" A
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

47#
發(fā)表于 2019-8-26 09:35:05 | 只看該作者
優(yōu)秀的設(shè)計師,都去過車間實習(xí)的,要不然自己設(shè)計的東東,不知用什么方法能加工出來。這是很丟人的。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

48#
發(fā)表于 2019-8-26 10:15:08 | 只看該作者
干機(jī)械的最好什么都要懂,最好的是現(xiàn)場實際操作過才行,從未下個車間的這些最不可取的。
8 k5 a7 S( x6 U8 u: R. M7 b; I
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

49#
發(fā)表于 2019-8-26 11:14:10 | 只看該作者
不同時期的工程師的特點還是比較明顯
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

50#
發(fā)表于 2019-8-26 11:43:54 | 只看該作者
我沒用,,所以剛開始會有很多不懂的
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-17 22:34 , Processed in 0.056385 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表