|
最近遇到一個(gè)問(wèn)題,就是加工的軸長(zhǎng)徑比比較大,需要使用中心架支撐,車(chē)削另一端的孔,孔的公差要求是0.008mm,液壓中心架使用的某進(jìn)口品牌,和工件接觸的面的油氣潤(rùn)滑,但是在加工過(guò)程中就遇到了問(wèn)題,尺寸不穩(wěn)定,經(jīng)常超差,但是超差不是往一個(gè)方向使勁,不穩(wěn)定,測(cè)量不出來(lái)規(guī)律,初步懷疑中心架重復(fù)定位精度不準(zhǔn),后來(lái)采取了一些檢測(cè)中心架的方法:- h+ k: N' c' ?, X5 P5 ~8 d
1、只用中心架夾持圓度比較好的量棒,千分表架在刀塔上,測(cè)量量棒上母線和側(cè)母線,松開(kāi)夾持幾次后,發(fā)現(xiàn)每次的測(cè)量數(shù)據(jù)都不一樣,沒(méi)有規(guī)律,基本上是在0.02mm左右,好的時(shí)候有幾個(gè)謬的
: w* d8 B4 H. W, j% c; h 2、主軸夾持工件,采取主軸夾持,尾座頂?shù)姆椒ǎ儆弥行募軍A持工件,每次的結(jié)果倒是差不多,但是感覺(jué)方法不太對(duì),一夾一頂和中心架的夾持力應(yīng)該會(huì)有一個(gè)沖突吧" M `0 u. [/ |8 i
3、中心架夾持圓量棒,刀塔架表,打量棒側(cè)母線,千分表清零,記錄目前X軸坐標(biāo),X軸后退,中心架松開(kāi),再夾緊,X軸回到剛才記錄的坐標(biāo)處,看看千分表的數(shù)是多少,但是效果不好,也是1-2絲$ N* C% a$ Z, Q
) O9 |8 J4 f8 u+ ?
驗(yàn)證之后,廠家也不承認(rèn)自己的中心架有問(wèn)題,后來(lái)實(shí)在沒(méi)辦法了,讓廠家又發(fā)來(lái)一個(gè)新的液壓中心架,裝上之后,效果有改善,但是沒(méi)完全解決,目前不太清楚,車(chē)床使用的中心架調(diào)整是不是有什么獨(dú)特方法沒(méi)有用到?普通中心架和液壓中心架的調(diào)整有區(qū)別嗎??驗(yàn)證的結(jié)果是不是在合理范圍之內(nèi)呢?
7 R" W. a+ M0 J7 z: f. o+ h6 u2 d2 R. f, K
加工示意圖
7 W* L, E8 h' F, t0 ^1 g# d. V0 L. P9 ]8 \$ E) z7 j$ i3 c
& R4 T- A# f, o9 I8 s9 @* y
類(lèi)似于這種的液壓中心架
6 i& X" m2 h+ l" @% I' Z
( E0 i( |8 G- v2 Y& b: n3 \" M( a/ n2 w; i
|
|