機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 20703|回復(fù): 14
打印 上一主題 下一主題

ABAQUS和ANSYS應(yīng)該學(xué)哪一個

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2019-5-7 21:36:53 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
目前ANSYS市場占有率高,但是聽說ABAQUS市場占有率在逐年提高,有望在今后幾年趕上或者超越ANSYS,所以想知道該學(xué)哪一款
9 {& W2 Z  Q) o6 J( c0 [& l: h6 b' R3 g# N% b
補充內(nèi)容 (2019-5-8 15:36):% Z0 Y" Y: O2 O: y$ o
現(xiàn)在一直用的是solidworks自帶的simulation   flow simulation插件仿真
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發(fā)表于 2019-5-7 21:55:45 | 只看該作者
自己頂一下  
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2019-5-8 05:46:01 | 只看該作者
兩個基本差不多,學(xué)一個能在工作中應(yīng)用起來就不錯。若有精力,兩個都學(xué)也無妨。藝多不壓身!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2019-5-8 07:41:50 | 只看該作者
學(xué)那個軟件不重要,重要的是知道有限元的理論,同時有數(shù)據(jù)處理的能力,這樣才能學(xué)好有限元分析。& Y4 t! S$ w; T4 z9 V3 \3 F" J' r
ansys與abaqus都是常用的,個人覺得ansys相對好學(xué)一點,因為資料很多。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2019-5-8 08:08:02 | 只看該作者
我五年前上有限元課的時候,學(xué)校老師推薦的就是ABAQUS
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2019-5-8 08:27:11 | 只看該作者
哪個容易上手點學(xué)哪個,兩者原理應(yīng)該差不多,我也是初級,上學(xué)的時候用ANSYS分析過零件,畢業(yè)論文也是用ANSYS做的,但是用了那么久還是僅僅簡單的應(yīng)力和熱分析,感覺參數(shù)有點多,不知道怎么設(shè)置。跟著你一起等待看有哪位社友比較熟練可以指點一二5 N9 l3 C4 X6 Y) \; G- `
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2019-5-8 08:32:35 | 只看該作者
高校里面用ANSYS居多,理工科的專業(yè)研究生階段會專門開設(shè)ANSYS的課程,ABAQUS想和ANSYS一樣普及估計沒有高校的支持難度不小
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2019-5-8 12:28:48 | 只看該作者
兩個都學(xué)過,最后用ANSYS,因為有時候需要結(jié)構(gòu)分析,有時候需要流體分析,有時候需要散熱分析,所以ANSYS常用些
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2019-5-8 12:37:54 | 只看該作者
ANSYS和ABAQUS各有特點,ANSYS特點:模塊比較多包括結(jié)構(gòu)、電磁、熱分析等,ABAQUS則擅長結(jié)構(gòu)的非線性分析,學(xué)哪個看使用需求吧
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2019-5-11 18:20:27 | 只看該作者
當(dāng)時是后者了,ANSYS應(yīng)用的更多一些!
回復(fù) 支持 0 反對 1

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-18 13:26 , Processed in 0.060490 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表