機械工程師應(yīng)該學(xué)什么編程呢

優(yōu)富和唯宗

. d( @# @" m8 {0 i! w8 Q
毫無疑問，數(shù)控編程，而非電氣PLC編程，而非機器人編程，而非機器視覺編程，而非電子單片機編程，很淺顯的道理，基礎(chǔ)不牢，地動山搖！
2 m5 Q% X: I) ?# p& M現(xiàn)在的大學(xué)培養(yǎng)模式不再是以前了，就業(yè)后直接進(jìn)入單位，可能有的公司連個車間都沒有，跟別說有機床給你實戰(zhàn)操作了。
; z0 `! a2 W( X3 b) p4 @- R7 J老一輩的總工，底層出來的工程師都可能操作過普通機床，現(xiàn)在數(shù)控機床和加工中心編程可能都搞不來，需要專門的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)了。
  u8 z+ H/ S, M2 e除此以外，機床涉及到的知識不光只是編程，還有刀具等知識。問題是現(xiàn)在的90后剛畢業(yè)的小年輕還有一大批80后30+的工程師好像
- E5 g7 H( w) |- k7 M3 W對數(shù)控機床加工工藝與編程實際操作都不太重視，你問10個人，可能有8個的關(guān)注點在電氣，在人工智能。感覺機加工這一塊對多數(shù)機械工程師來說他們是不愿意去掌握的。沒有操機的也不愿意去學(xué)操機。
! g# }, S: M1 u" X; G6 S不知道為什么，難道機加工知識體系對于機械工程師的重要性不比所謂的電氣高嗎？機加工的編程不比電氣的編程難嗎？ 自己機械專業(yè)大方向下的數(shù)控編程都不會卻嚷嚷著電氣,PLC,單片機，不是好高騖遠(yuǎn)，浮躁嗎？
* `; \0 g% N3 @# z' l/ E7 d: u

所羅門_x

不是難不難的事，而是從業(yè)這行的人爛大街了，不值錢了，就像汽車，30年前會開車都是香饃饃，會修車那可更吃香，現(xiàn)在誰再提會開車估計誰都給他來一句：有病吧，會修車又咋樣？不掙錢還是個癟三。

堅如磐石

電氣工程師和機加工工程師那個工資高，那個可發(fā)展前途廣？

韓寒11

做設(shè)計的說是只要了解到刀具能否加工到位置就行，至于具體的編程如何進(jìn)行，每刀吃刀量是多少，應(yīng)該是工藝工程師來確定的，如果做設(shè)計的有加工工藝的實際操作基礎(chǔ)就更好了

okmeiyou

PLC跟加工編程，感覺區(qū)別很大吧。雖然我不是電氣工程師。

歲月如刀斬紅塵

機械工程師不需要學(xué)編程吧，不管電氣還是數(shù)控編程，因為這些都有專門的工程師負(fù)責(zé)，當(dāng)然，想要自我提高去學(xué)編程也不是不可以

一顆沒有殼的蛋

選擇的方向不一樣而已，沒有什么應(yīng)不應(yīng)該

LIUYASHAN

經(jīng)鑒定樓主啥也不懂

破碎重組

|LIUYASHAN發(fā)表于 04-04 15:47經(jīng)鑒定樓主啥也不懂

你日企工作丟了又找到新工作過試用期沒？

五面怪

學(xué)下也沒什么壞處，越全面越吃香。