尋求夾子自動(dòng)組裝設(shè)備

yunfei515

自動(dòng)上料、組裝。造價(jià)比<20元/件，造價(jià)比=設(shè)備造價(jià)/1小時(shí)生產(chǎn)個(gè)數(shù)。

位的地方vv

你這算法是否合適？

向宏

要求明朗，定出按照效率能接受的價(jià)格。不錯(cuò)

向宏

這臺(tái)設(shè)備的難點(diǎn)在于扭簧排序，有可能得多工位人工排序

引擎的節(jié)奏

假設(shè)設(shè)備10萬，100000/5000H產(chǎn)能=20塊/個(gè)，設(shè)備效率3600S/5000H=0.72S/個(gè)。
假設(shè)設(shè)備15萬，150000/7500H產(chǎn)能=20塊/個(gè)，設(shè)備效率3600S/7500H=0.48S/個(gè)。
不算了，還是靜等高手接招，我等學(xué)習(xí)高手方案。

Cavalier_Ricky

向宏 發(fā)表于 2019-3-30 17:39
( S& v# v3 M. s9 q這臺(tái)設(shè)備的難點(diǎn)在于扭簧排序，有可能得多工位人工排序

出去談項(xiàng)目，最多的就是這個(gè)坎兒。

機(jī)器又要快，又要便宜。。。

7 x- L1 r/ O$ q% L- a& E; Z& C可人家就是不考慮整體的成本。。。
. t+ }  u5 D7 [
) Q' I2 g1 T" X; h0 w我可以做到10塊錢，可，生產(chǎn)成本低嗎？開玩笑。。。

我可以喊30塊錢，可，生產(chǎn)成本高嗎？開玩笑。。。

用幾個(gè)人，通吃多大范圍的規(guī)格，打算用幾年，都沒在公式里體現(xiàn)。。。
) {$ z) D5 `/ @( k
那，這就是白扯。。。

( S5 x% X6 J5 u& P1 N6 z4 p你要是瞎答應(yīng)了，越是這種老板，越能拿付款跟你扯事兒。


不怕別的，就是你說的這個(gè)彈簧，除非提高這個(gè)什么比例，在線造彈簧。

yunfei515

目前市場普遍的組裝效率40個(gè)/min左右，2400個(gè)/個(gè)（上料的效率更高）。如果組裝的模塊是3組的話，7200個(gè)/H，那么造價(jià)要求低于144千元

yunfei515

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2019-3-30 20:32
出去談項(xiàng)目，最多的就是這個(gè)坎兒。

/ k4 h. u7 @- x機(jī)器又要快，又要便宜。。。

一個(gè)公式要是能體現(xiàn)所有需求的話，那就厲害了，我知道的幾個(gè)500百強(qiáng)制造企業(yè)都沒有這樣的公式。詳細(xì)的以需求書為主，論壇里只是發(fā)個(gè)大概內(nèi)容，能做的自然會(huì)再詳細(xì)討論需求。如果連最基本的功能都無法實(shí)現(xiàn)，其他需求也就沒必要討論。
" k* o& u7 G3 a* M

自動(dòng)機(jī)

yunfei515 發(fā)表于 2019-3-30 20:36
& I. M' W7 f  H$ _$ e4 G+ x3 J目前市場普遍的組裝效率40個(gè)/min左右，2400個(gè)/個(gè)（上料的效率更高）。如果組裝的模塊是3組的話，7200個(gè)/H， ...

目前市場普遍的組裝效率40個(gè)/min左右，這個(gè)速度已經(jīng)很快了。如果組裝的模塊是3組的話---為何不考慮十組，那不是更快？做組裝設(shè)備要考慮很多意外的狀況的監(jiān)測和對(duì)應(yīng)，才能保證合格品率及開機(jī)率。

自動(dòng)機(jī)

關(guān)于設(shè)備價(jià)格，設(shè)備制造廠與客戶之間主要探討的指標(biāo)是設(shè)備的投資收回周期。