機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 非標男
打印 上一主題 下一主題

自動磁鐵分料機構(gòu),請指教!

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2019-3-11 10:45:52 | 只看該作者
錯位有點遠啊,錯位沒怎么看明白設(shè)計意圖
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

22#
 樓主| 發(fā)表于 2019-3-11 14:06:49 | 只看該作者
Michael-wave 發(fā)表于 2019-3-11 10:45
錯位有點遠啊,錯位沒怎么看明白設(shè)計意圖

1.錯位遠,主要是擔心磁場對分離后的磁鐵影響!2.錯位原理,是最下面的磁鐵在分離板內(nèi),上面的磁鐵在料倉內(nèi),分離板與料倉中間會有0.5mm的間隙.
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發(fā)表于 2020-6-2 17:03:01 | 只看該作者
這個有三維圖嗎?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發(fā)表于 2020-6-2 18:37:17 | 只看該作者
本帖最后由 zxj8545576 于 2020-6-2 18:42 編輯

其實這就是一個彈夾結(jié)構(gòu),不過我覺得加個定位氣缸會好點,未掉下來的磁鐵定住,減少磁鐵與工件的摩擦。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

25#
 樓主| 發(fā)表于 2020-6-3 08:25:15 | 只看該作者
zxj8545576 發(fā)表于 2020-6-2 18:37
其實這就是一個彈夾結(jié)構(gòu),不過我覺得加個定位氣缸會好點,未掉下來的磁鐵定住,減少磁鐵與工件的摩擦。

這樣是會有摩擦,采用在板子上面貼敷鐵氟龍膠帶來解決的。
夾磁鐵的話會不會有破損風險
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

26#
發(fā)表于 2020-6-4 10:37:41 | 只看該作者
非標男 發(fā)表于 2020-6-3 08:25
這樣是會有摩擦,采用在板子上面貼敷鐵氟龍膠帶來解決的。
夾磁鐵的話會不會有破損風險

可以做成彈性機構(gòu),而且定位頭用塑鋼或者頭部鑲嵌優(yōu)力膠。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

27#
 樓主| 發(fā)表于 2020-6-4 14:38:39 | 只看該作者
zxj8545576 發(fā)表于 2020-6-4 10:37
可以做成彈性機構(gòu),而且定位頭用塑鋼或者頭部鑲嵌優(yōu)力膠。

以后可以考慮。

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

28#
發(fā)表于 2020-6-5 09:36:28 | 只看該作者
wx_sK9h107T 發(fā)表于 2019-3-9 08:06
個人覺得用震動盤分當上料倉,再在接口上設(shè)置一個分料裝置效率應(yīng)該更高

大佬,那是磁鐵啊你用振動盤,還不都吸到一起去了,我覺得tray盤上料合適
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

29#
發(fā)表于 2020-6-7 20:22:40 | 只看該作者
磁鐵不用推出來這么遠的,可以拿事物模擬一下,小的強磁鐵距離四五十毫米基本沒有多少吸力了
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

30#
 樓主| 發(fā)表于 2020-6-8 09:13:15 | 只看該作者
暮雨0 發(fā)表于 2020-6-7 20:22
磁鐵不用推出來這么遠的,可以拿事物模擬一下,小的強磁鐵距離四五十毫米基本沒有多少吸力了

個人思路:
這個推出來的距離的考慮是:料倉磁鐵的整體磁力不會影響到分出來的單顆磁鐵。
產(chǎn)品的磁力影響不一樣,距離就會有差距。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 05:44 , Processed in 0.055628 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表