機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 響在江湖
打印 上一主題 下一主題

請(qǐng)教專業(yè)人士關(guān)于受力分析使用軟件及流程問題,急急急!

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2019-2-21 13:46:50 | 只看該作者
zhouhuian11 發(fā)表于 2019-2-21 12:087 z+ X  K6 q. m! `- ^1 k
我在做模態(tài)分析的時(shí)候倒不是要考究其螺牙的受力,現(xiàn)在經(jīng)常出現(xiàn)的問題就是,比如在實(shí)體上打一個(gè)M6的螺紋孔 ...
8 J. U# _4 _- O# Q
當(dāng)然會(huì)出現(xiàn)干涉9 |- `2 b2 L2 Z# k4 u% G+ r3 g
實(shí)際上在建模的整個(gè)過程中,我認(rèn)為零件的連接如果中間沒有縫隙,系統(tǒng)可能會(huì)默認(rèn)為焊接的形式(即為一體)8 G/ S/ G* J1 k! G
所以你可以試試沒有螺紋的情況和有螺紋的情況基本上受力是相同的 (螺孔邊緣可能會(huì)有應(yīng)力集中的現(xiàn)象)1 F$ P- v. u' j. b" \
最近我是發(fā)現(xiàn)了在FEA過程中,有連接的方式可以設(shè)置,當(dāng)然我不知到ANSYS是否是一致的,起碼通過連接這個(gè)選項(xiàng),我可以告訴系統(tǒng)這兩個(gè)零件是通過螺紋連接起來的
. ~0 y* \4 Q9 P) p) W) j+ a* [! \而實(shí)際上誤差多大,是否過關(guān),首先你得有正版的ANSYS證書,其次其結(jié)果是可行的。如果實(shí)際中不過關(guān),你并不需要完全負(fù)責(zé),因?yàn)槟M的結(jié)果也要承擔(dān)這個(gè)責(zé)任
2 S' s: g9 e  g8 G8 r
12#
 樓主| 發(fā)表于 2019-2-21 19:13:26 | 只看該作者
曉昀 發(fā)表于 2019-2-20 23:04
, D8 p$ U7 V6 x+ B0 `* E: Xsolidworks2014版本及以上有ANSYS workbench的接口,如果以前沒有用過經(jīng)典ANSYS建議用ansys workbench。另 ...

/ Z6 n$ _% u1 P1 t* H十分感謝社友的耐心回復(fù),不過我現(xiàn)在不只是針對(duì)個(gè)人CAE上的建樹,而是想了解一下現(xiàn)在CAE的主流方向,再去向其努力。solidworks simulation到是用過,不過分析出來的結(jié)果不知道有沒有說服力。還是以ANSYS為主吧!ANSYS workbench也自己擺弄過,現(xiàn)在就是不知哪種分析流程是大家普遍使用和接受的。
% F4 J1 \+ Q  J6 C/ t! \' ^2 n  q
13#
 樓主| 發(fā)表于 2019-2-21 19:16:53 | 只看該作者
前景錢 發(fā)表于 2019-2-21 08:07: [2 m' I. u8 K7 x% |9 e
受力分板最好是計(jì)算一下。
$ o- K! G) F- d
嗯,說的沒錯(cuò),不過受力分析實(shí)際上不就是在計(jì)算嗎
# ?! d' l2 I- @: d
14#
 樓主| 發(fā)表于 2019-2-21 19:19:51 | 只看該作者
zmztx 發(fā)表于 2019-2-21 08:16
. K1 i1 K2 c: ?2 L1 j5 F還有一個(gè)辦法,就是先做模態(tài)分析得到各階振型的模型,再用有限元做靈敏度分析,最后比較準(zhǔn)確給出“優(yōu)化結(jié)構(gòu) ...

) q* r& ~, b" l- U9 R額。還真是第一次聽說這種設(shè)備,成本大概需要多少呢?, b: B0 [8 V+ Y" T+ R$ O

點(diǎn)評(píng)

額。還真是不便宜啊  發(fā)表于 2019-2-22 21:32
FFT振動(dòng)分析,最好的大概是10萬人民幣  發(fā)表于 2019-2-22 06:53
15#
 樓主| 發(fā)表于 2019-2-21 19:23:24 | 只看該作者
wdennisw 發(fā)表于 2019-2-21 08:22
2 u2 a4 v6 K( a$ J; d有限元的分析軟件都有自帶的拓?fù)鋬?yōu)化功能,如果能用參數(shù)形式的建模來分析,這樣可能會(huì)好一些
8 ~8 G& B0 A# I: |6 v7 N$ w所以在有限元 ...

0 A; q, [% d) n& T. h8 c, |( Q嗯,社友指的是simulation吧?個(gè)人也接受過該功能的培訓(xùn),不過不知道繪圖軟件的受力分析結(jié)果現(xiàn)在有沒有被大家普遍接受。因?yàn)楫吘共皇菍I(yè)的嘛!
' ?7 ^1 W1 Y) A# X- w% t/ \
16#
 樓主| 發(fā)表于 2019-2-21 19:24:53 | 只看該作者
xingxingstar147 發(fā)表于 2019-2-21 10:00
& m! k( D& c0 {1 _FEA一共為3步
' _3 Y& ^6 K2 }! {( O劃分單元
- Z. T! X6 d' i2 ?* t建立約束面和受力
) ^1 ]* o) w/ {: ~7 i" Q
嗯。社友指的是Solidworks的受力分析嗎/ O) N) H' \+ v7 e& I  e
17#
 樓主| 發(fā)表于 2019-2-21 19:27:01 | 只看該作者
Smallk 發(fā)表于 2019-2-21 10:18
( j8 d9 ~( F$ l2 ?# HSolidworks 自帶的simulation  挺好用的,有官網(wǎng)教程

2 J7 u! ~& X, a3 O4 ~嗯,這個(gè)本人也受過專業(yè)教授的培訓(xùn),不過sw畢竟不是特別的專業(yè),結(jié)果不知是否精準(zhǔn)
# ?8 C. n/ E" L% f4 M1 U
18#
發(fā)表于 2019-2-22 08:07:01 | 只看該作者
響在江湖 發(fā)表于 2019-2-21 19:23! n+ w# j. b' i, |9 ]
嗯,社友指的是simulation吧?個(gè)人也接受過該功能的培訓(xùn),不過不知道繪圖軟件的受力分析結(jié)果現(xiàn)在有沒有被 ...
  I1 D* t2 \# ~6 k3 T  ]* W* U
如果只是這種結(jié)構(gòu)減重之類的分析,solidworks中的分析模塊是可以的
! m% j  F5 ]0 s; _$ ^( v) s7 K
19#
發(fā)表于 2019-2-22 08:41:35 | 只看該作者
響在江湖 發(fā)表于 2019-2-21 19:27
9 N  }+ N& a' Q+ x  m嗯,這個(gè)本人也受過專業(yè)教授的培訓(xùn),不過sw畢竟不是特別的專業(yè),結(jié)果不知是否精準(zhǔn)
3 C" h! w  W1 j3 A% W! j
精準(zhǔn),有人專門做過對(duì)比的,建議看看張曄有限元,他有一套專門針對(duì)Simulation的視頻教程
7 A' v: p1 ]1 Z) A$ o; U
20#
 樓主| 發(fā)表于 2019-2-22 21:31:28 | 只看該作者
wdennisw 發(fā)表于 2019-2-22 08:07% X& J2 Z6 z/ b
如果只是這種結(jié)構(gòu)減重之類的分析,solidworks中的分析模塊是可以的
2 Q( c, d: J! u) N. ]: i
嗯。目前是的,不過將來估計(jì)會(huì)應(yīng)用的更廣些。
" N6 i5 J7 T; w4 ?4 u' e

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-18 12:24 , Processed in 0.054635 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表