雖破千億還未慶功,菊廠老兵對華為就開始了批判,老板轉(zhuǎn)發(fā)學(xué)習(xí)! 來源:心聲社區(qū) 編輯:華思華智庫(前華為HR高管創(chuàng)辦、依托華為離退休高管群體,專注系統(tǒng)學(xué)華為的智庫) 如需轉(zhuǎn)載華思華咨詢公司文章,請聯(lián)系官方微信(huasihuaDK)獲得授權(quán)。華思華智庫 導(dǎo)讀
5 ^: H7 R3 F9 q. p0 E8 N雖突破千億美元,菊廠老兵仍然持續(xù)批判華為,還被任老板轉(zhuǎn)發(fā)全員學(xué)習(xí) 轉(zhuǎn)發(fā)《治軍首在選將,市場大會也是練兵場》 因?yàn)楸娝苤脑,公司?dāng)前處于特殊時(shí)期,作為一個(gè)老家伙近期參加過很多各層級的會議,實(shí)在忍不住談?wù)勎覍衲晔袌龃髸囊恍┯^點(diǎn)和想法,部分觀點(diǎn)可能偏激,自古“武死戰(zhàn)、文死諫”,各有分工各有各的價(jià)值,如果有不對的地方,希望各位老大有則改之無則加勉,不要跟我等“刁民”一般見識! 市場大會是個(gè)練兵場,有幾斤幾兩兄弟們還是看的很清楚。 一年一度的市場大會,公司最核心的管理層和干部匯聚一堂,裝滿幾個(gè)會場的星級領(lǐng)導(dǎo),“代表”了華為公司各個(gè)方面的最高水平。最近“考軍長”很火,在我看來,市場大會也是一個(gè)練兵場,對于上臺分享的大佬無異于一場“考軍長”。這次幾天聽下來,百感交集,喜憂參半。 總 裁 辦 電 子 郵 件 電郵其他【2019】010號 簽發(fā)人:任正非 轉(zhuǎn)發(fā)《治軍首在選將,市場大會也是練兵場》 作者:菊廠九袋長老 按:百花齊放,科學(xué)爭鳴。 任總一如既往,斗志昂揚(yáng),最近也在頻頻發(fā)聲,輪番接受外界采訪,呆的久一點(diǎn)的兄弟姐妹們都應(yīng)該知道這意味著什么。當(dāng)值董事長一方面秀了一下業(yè)績,描繪了未來藍(lán)圖,同時(shí)總結(jié)還是指出了當(dāng)前存在的很多問題和困難,奉獻(xiàn)了“到底是哪個(gè)江總”的梗,以后少叫總,少喊口號,回到具體業(yè)務(wù)中去看具體問題,很務(wù)實(shí)。這個(gè)部分沒什么意外,和以前一樣聽了熱血沸騰。接下來幾位就是還是能看出來斤兩的,但只能算管中窺豹: 消費(fèi)者:YCD一如既往的“吹牛”,但是他吹得牛你愿意相信,從他講的材料來看,可以看出來整個(gè)框架是他自己的思考,講的時(shí)候信手拈來沒有卡頓,講的過程中數(shù)次被掌聲打斷。對業(yè)務(wù)的理解和深入思考,務(wù)實(shí)的作風(fēng),毫無疑問是值得公司全體同仁學(xué)習(xí)的。 企業(yè)網(wǎng):說實(shí)話以前對企業(yè)網(wǎng)確實(shí)沒啥好印象,從BG成立以后一直在折騰,也沒搗鼓出來啥驚艷的東西,當(dāng)然也有可能是消費(fèi)者這個(gè)參照物跑的太快了。干部團(tuán)結(jié)也不夠,找不到戰(zhàn)略重心。但是這次對YLD的對過去八年的反思和對未來挑戰(zhàn)的分析感覺耳目一新,經(jīng)歷了這么多年的折騰好像已經(jīng)找到感覺了。當(dāng)然,分析的很到位只是第一步,關(guān)鍵是歷經(jīng)了八年的折騰,是否能夠朝著正確的方向前行,能夠堅(jiān)持做正確的事情不動(dòng)搖,我只能保持謹(jǐn)慎的樂觀。 運(yùn)營商:運(yùn)營商本來是很有期待的,但是結(jié)果比較失望。材料拼接的痕跡非常明顯,沒有主講人自己的思考,乍看面面俱到,實(shí)則干貨太少。個(gè)人認(rèn)為運(yùn)營商業(yè)務(wù)其實(shí)是問題最多,挑戰(zhàn)最大,歷史包袱最重。一場下來提了很多的要求,很少看到對問題和挑戰(zhàn)的思考,恰恰印證了我對運(yùn)營商業(yè)務(wù)一貫的擔(dān)心:從上到下整個(gè)管理層自我感覺非常良好,骨子里有一副“長兄如父”的優(yōu)越感,沒有自我批判的精神和動(dòng)力,以為自己什么都懂什么都牛,其實(shí)離真正的業(yè)務(wù)已經(jīng)非常遠(yuǎn)了。另外一點(diǎn),報(bào)告中播了一個(gè)關(guān)于變革的視頻,請了專業(yè)的配音,并不是加分項(xiàng),說明還是沒有徹底走出內(nèi)部價(jià)值呈現(xiàn)的套路。運(yùn)營商系統(tǒng)部就是系統(tǒng)戰(zhàn)略不清楚,眉毛胡子一齊抓。 Cloud BU:本來自打主講人和新員工座談《不忘初心,堅(jiān)毅前行》的文章出來,我對他還是有點(diǎn)期待,尤其是前一天任總還把《#華為云#聽從你心,無問西東》加了按語轉(zhuǎn)發(fā)。結(jié)果沒想到,他的表現(xiàn)和國足一樣穩(wěn)定。他的匯報(bào)大概是這樣的:第一部分一個(gè)視頻吹一下今年的成績,我實(shí)在不知道一個(gè)份額還在others中的業(yè)務(wù)有什么值得炫耀的;第二個(gè)部分大概講了一下今年的進(jìn)步和一些所謂的成功故事,居然還有勇氣順便Diss了一下阿里,這個(gè)部分居然掰扯各種口徑說自己和阿里的差距在縮小,一個(gè)勁說要超越阿里。據(jù)我了解,阿里內(nèi)部從來沒有把我們當(dāng)做過是公有云的競爭對手,國內(nèi)稍微能看得上的就是騰訊了。所謂的成功故事居然是和幾個(gè)不入流的互聯(lián)網(wǎng)公司有合作,居然游戲行業(yè)還是聚焦行業(yè),我了個(gè)天。個(gè)人愚見,面向企業(yè)的公有云業(yè)務(wù)確實(shí)是留給ZYL的時(shí)間不多了,我們?nèi)绻荒茉诖笮袠I(yè)、大企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)拓展方面有所作為基本上就是等死的節(jié)奏,成為公司創(chuàng)業(yè)以來最大的業(yè)務(wù)失利。第三個(gè)部分,居然是新上線官網(wǎng)演示視頻,這簡直就是我褲子都脫了你給我看這個(gè),如果是對外視頻確實(shí)是太糙了,一點(diǎn)高端的感覺都沒找到,幸好領(lǐng)導(dǎo)沒讓他播完。全篇下來居然沒有看到困難與挑戰(zhàn)也算是思路新穎,要知道騰訊和阿里在2018年都做了很大的組織調(diào)整,就是要瞄準(zhǔn)B端數(shù)字化轉(zhuǎn)型的機(jī)遇,而且阿里在全方位的挖角華為構(gòu)筑2B的能力,可以統(tǒng)計(jì)一下過去一年ICT業(yè)務(wù)20+以上的主管去了多少,去了多少客戶經(jīng)理、項(xiàng)目經(jīng)理甚至HR。 誠如《亮劍》中所說,一支隊(duì)伍的創(chuàng)立者氣質(zhì)決定了這支隊(duì)伍的魂,治軍首在選將,希望多一點(diǎn)老余這樣的斗士,少一點(diǎn)話都講不利索的辦公室將軍! 我的幾個(gè)感悟和擔(dān)心: 1、治軍首在選將,一定要選拔合適的人擔(dān)任主官,一將無能累死三軍,不客氣的說過去五年提拔了很多不合格的主官,在接下來的業(yè)務(wù)洗禮中一定要及時(shí)調(diào)整,否則揮淚斬馬謖可能要一再上演。 2、將軍的積累應(yīng)該在中基層崗位完成,馬謖一開始就不應(yīng)該成為將軍。公司未來的司令還是要在一線干過代表或者地總,否則很容易被臃腫的中層忽悠。下一代公司干部的培養(yǎng)一定要提前設(shè)計(jì)和規(guī)劃,在承接首長崗位之前該走的路都要走過。在戰(zhàn)爭中積累經(jīng)驗(yàn)成本太高了,結(jié)局很有可能是失敗。 (上邊都是金一南教授在公司都講過,建議可以把視頻找來看看,對當(dāng)下思考會更深入) 3、將在外君令有所不受,這個(gè)不是不服從公司指揮,而是主官要根據(jù)自己的判斷對公司的戰(zhàn)略進(jìn)行恰當(dāng)?shù)慕庾x和執(zhí)行,仗怎么打還是要自己說了算,聽指示打戰(zhàn)肯定搖擺不定,企業(yè)業(yè)務(wù)過去八年已經(jīng)買過的教訓(xùn)Cloud還在犯,老板說單單不能虧著賣就不能虧嗎,公司曾經(jīng)還想把終端賣掉了呢,公司還在為賣掉華三后悔呢!拿著兄弟們的獎(jiǎng)金分紅搞云業(yè)務(wù),我們不需要唯唯諾諾說自己睡眠不好,我們需要的是勝利! 4、運(yùn)營商業(yè)務(wù)這個(gè)牡丹江會不會做成了東北老工業(yè)基地?東北一直在振興,振興了整整十四年了,東北發(fā)展偏慢主要是還是體制和觀念落后,人才流失太嚴(yán)重,惡性循環(huán)一直沒有打破。很擔(dān)心,運(yùn)營商業(yè)務(wù)作為公司業(yè)務(wù)的根據(jù)地如果不能很好的完成新陳代謝,未來也講成為一個(gè)需要振興的業(yè)務(wù)!另外提個(gè)醒,連著幾年都是壓在正負(fù)增長的邊緣,小心業(yè)務(wù)造假和動(dòng)作變形死灰復(fù)燃,一個(gè)數(shù)字不要看得太重,負(fù)增長個(gè)0.5%也沒啥。 5、想去CBG的同事不要在猶豫了!現(xiàn)在,消費(fèi)者業(yè)務(wù)已經(jīng)起勢,雖然這個(gè)市場一定會城頭變幻大王旗,但是未來5年的發(fā)展還是可以預(yù)期的,爭取在“1949年”前參加革命,個(gè)人力量都很有限,關(guān)鍵是要借勢,CBG是華為的風(fēng)口,可以去建功立業(yè)。 6、個(gè)人還是要加強(qiáng)學(xué)習(xí)提升能力,時(shí)代變化太快了。公司拿到天道酬勤的人已經(jīng)有將近4000人了,在公司工作十年以上的人已經(jīng)達(dá)到一個(gè)非常龐大的規(guī)模了,客觀來說如果大家不學(xué)習(xí)很快就都成了南郭先生了,即便是過去經(jīng)歷過戰(zhàn)爭洗禮。不能抱著怕失去的心態(tài)躺在功勞簿上等死,否則總有一天被毫無尊嚴(yán)的掃地出門,這段話也是說給我自己的。此時(shí)此刻,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢如履薄冰! 部分跟帖 日不落項(xiàng)目組: 運(yùn)營商:運(yùn)營商報(bào)告還是亮點(diǎn)文化的老套路,好幾個(gè)被證明有問題的東西都被拿出來當(dāng)亮點(diǎn)說,總結(jié)起來就是還是層層向上報(bào)喜不報(bào)憂信息過濾后的會總體 企業(yè)網(wǎng):今年的報(bào)告思路還是很清晰的,膠片雖然有些拼湊,但敢于說問題,敢明確方向 終端:華為需要2-3個(gè)余承東 HR: 干部問題每年都一樣,今年揭示了職級大通脹的問題,誰干的? 研發(fā):不能只吹自己多牛逼吧,雖然的確很牛逼 云BU: 暈 HawkEye: 其他的不好說,但說阿里不把華為云放眼里簡直是瞎扯,恰恰相反,阿里認(rèn)為公有云的主要競爭對手是華為,騰訊反而不放眼里。 菊廠任我行: 看來遇上行家了,我的判斷是來自于當(dāng)前阿里內(nèi)部認(rèn)為公有云沒有徹底拉開和騰訊的差距,私有云沒有趕上華為。我說的公有云阿里沒把我們當(dāng)對手,準(zhǔn)確的應(yīng)該是當(dāng)前狹義的公有云服務(wù)市場,尤其是我們目前這樣自殘式的打法之下,從市場份額來講我們確實(shí)不能稱之為是對手。如果從云計(jì)算這項(xiàng)技術(shù)運(yùn)用到B端的改造上,毫無疑問阿里是把我們當(dāng)做最大的競爭對手,不然不會這樣玩命的挖我們的人: 1、我們在ICT領(lǐng)域的技術(shù)積累,尤其是芯片和硬件技術(shù)上的積累是阿里無法匹敵的,他們剛剛自己整出來服務(wù)器,我們就整出來人工智能芯片,硬實(shí)力上我們領(lǐng)先太多,這是我們革命的本錢,這也是為什么阿里要整個(gè)平頭哥半導(dǎo)體的原因; 2、服務(wù)B端客戶的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)力這是阿里騰訊短時(shí)間內(nèi)學(xué)不來的,不然像騰訊怎么可能大費(fèi)周章搞這么大的組織調(diào)整,但是這個(gè)也是可以學(xué)習(xí)的,尤其是我們這邊連接連去了幾個(gè)代表級的人物,還是不能掉以輕心; 4、但是我們還是不能小看阿里,公有云他們針對我們而言核心的優(yōu)勢是資本,說白了就是可以去資本市場講故事,而我們作為虛擬受限股的鼓動(dòng)你愿意聽ZYL講故事嗎,一年X億美元的虧損我們能有多大耐心,云服務(wù)重資產(chǎn)與我司天然的現(xiàn)金流饑渴是有沖突的。 上述是我的一些思考,愿聽您的指教和批評,謝謝! 個(gè)人觀點(diǎn)2020: 在心聲社區(qū),每個(gè)人都有表達(dá)自己觀點(diǎn)的權(quán)利,這些都是輸入。但管理層如何使用心聲的觀點(diǎn),則很能體現(xiàn)出管理層的水平,如果我們公司的TOP管理層都輕易地被心聲上的觀點(diǎn)左右,從而輕易改變既定的戰(zhàn)略,那說明我們的TOP管理層水平真不行。就像說運(yùn)營商BG一樣,公司的所有人幾乎都是從運(yùn)營商BG的業(yè)務(wù)干起的,很多人都認(rèn)為自己很懂運(yùn)營商的業(yè)務(wù),恨不得當(dāng)前的業(yè)務(wù)部門干的啥啥都不行,難道運(yùn)營商BG沒有自己的既定戰(zhàn)略嗎,如果有,這些戰(zhàn)略難道不應(yīng)該延續(xù)嗎?不少人說把運(yùn)營商BG的人砍掉20%,業(yè)務(wù)照樣運(yùn)轉(zhuǎn),問題就是這只是個(gè)假設(shè),怎么驗(yàn)證呢?作為運(yùn)營商BG一線的一員,最怕的就是公司的業(yè)務(wù)策略來回?fù)u擺,既定的戰(zhàn)略沒搞兩下就更換新的戰(zhàn)略了,運(yùn)營商業(yè)務(wù)存在的問題難道還不清楚嗎,既定的戰(zhàn)略難道都是錯(cuò)的?三朵云不行,那不搞了,換一個(gè)XXX吧,那XXX是是啥呢?iSales不好用,那換一個(gè)吧,換啥呢,啥好用呢?ISDP不好使,那不搞了?C&SI搞商業(yè)解決方案不行,那搞啥呢? 當(dāng)前的外部環(huán)境挑戰(zhàn)很大,內(nèi)部更要減少折騰,現(xiàn)在還有好的戰(zhàn)略嗎?如果沒有,那就按照既定的戰(zhàn)略堅(jiān)持往前走,而不是那個(gè)更高的領(lǐng)導(dǎo)說了啥就一下子都變了。真心希望運(yùn)營商BG機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)們能堅(jiān)持自己既定的戰(zhàn)略,服務(wù)支持好一線,關(guān)鍵時(shí)刻更需要定力。! ootroot: 可惜了云BU和IT,起點(diǎn)不低的,啟動(dòng)也挺早的,到現(xiàn)在這局面。是該盡快做出改變。我們要的是前進(jìn)的方向和勝利,不是說自己晚上睡不著覺。 其實(shí)想實(shí)名 如果運(yùn)營商BG自己都認(rèn)了不能增長了,是不是更應(yīng)該現(xiàn)實(shí)的面對如何提升效率這個(gè)話題。而不是花這么多錢去搞三朵云,它能帶來前端營銷和增長嗎?答案是不能。那為什么要搞?收益是什么?就為了高層峰會大家和客戶自high? s1a1b: 如果效率提升不考慮,數(shù)字化不考慮,幫助客戶業(yè)務(wù)增長不考慮。那么我們是否能認(rèn)同:什么都不干,直接人員削減,我們可以守住運(yùn)營商產(chǎn)業(yè)未來利潤。但這樣我們是能和客戶未來有戰(zhàn)略匹配?還是可以應(yīng)對跨界顛覆者的力量?還是找到新的增長? 風(fēng)哥: 運(yùn)營商BG還是不敢直面問題!說到底就是要在逐年業(yè)務(wù)下滑的情況下做人力變革,也就是精兵。還是在幻想業(yè)務(wù)穩(wěn)步增長!即使訂貨增長,利潤是無法保證的。這個(gè)時(shí)候,HR出手才是正確的選擇。 聽了企業(yè)網(wǎng)的業(yè)務(wù),感覺所提到的問題其實(shí)這些年一直都是問題。LZ說話可能比較客氣,如果企業(yè)網(wǎng)不做改變,再過幾年還是這樣。問題還是這些問題,業(yè)務(wù)還是無法形成持續(xù)性增長。 今日為始: 公司級市場大會就是考軍長大會,這么高級別領(lǐng)導(dǎo),如果做匯報(bào)還是一片粉飾太平,不能指出困難,挑戰(zhàn)和方向,當(dāng)前形勢下難免讓人心憂,畢竟勝利永遠(yuǎn)是對團(tuán)隊(duì)最好的獎(jiǎng)勵(lì)。 就云和物聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)來說,阿里和騰訊最近都進(jìn)行了一定程度的組織和業(yè)務(wù)調(diào)整,雙方都喊出了進(jìn)軍產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的口號,也就是在To B市場和華為競爭。除了挖我司的人,阿里和騰訊的行業(yè)方案伙伴中也不乏我司合作伙伴的身影,或許真正的應(yīng)用和平臺型公司會刺激我司在這場競爭中發(fā)揮全力。 兩忘煙水里: 運(yùn)營商市場首先是空間受限,1200億投資,華為拿了近500億。但是17年前公司連續(xù)增長,氣氛比較熱,是不承認(rèn)沒有增長空間的,包括老板也要求機(jī)關(guān)的目標(biāo)大于地區(qū)部之和,地區(qū)部大于國家之和。小徐總也是要求增長不低于兩位數(shù),這也是為什么每個(gè)地區(qū)都說5年再造一個(gè)xx的原因,5年翻番其實(shí)增長率只要15%就可以了。當(dāng)時(shí)環(huán)境下,要是不這么喊,估計(jì)也早被拿下沒有機(jī)會發(fā)聲了。 CBG和EBG作為有空間的產(chǎn)業(yè),華為目前規(guī)模占比還有很大空間,按照以前CNBG的要求,一般都是翻番式增長的?赡苁切骂I(lǐng)域還沒有找到訣竅或者已有人員能力或者流程限制,實(shí)際增長沒有那么大,還有提升空間。 如果CBG做到1000億左右(三星手機(jī)規(guī)模),同樣也會面臨增長問題。不管講的多么熱血激昂,也不能忽視增長的極限問題,如果不進(jìn)入新產(chǎn)業(yè),同樣很難超過1000億。CNBG沒有在增長的時(shí)候布局新產(chǎn)業(yè)(云和IT喊了幾年,最近才實(shí)際動(dòng)手,晚了),希望CBG和EBG能有更健康的業(yè)務(wù)組合。 厚德載物0008: 請不要捧殺CBG。作為大平臺轉(zhuǎn)入CBG的老兵,深刻感受到卻是,CBG的困難挑戰(zhàn)更大,和蘋果三星的能力還差老遠(yuǎn)。業(yè)務(wù)增長的速度高于能力增長的速度,人數(shù)的增長大于作戰(zhàn)能力增長的速度。 地對地導(dǎo)彈001: 運(yùn)營商各個(gè)業(yè)務(wù)確實(shí)需要反思這么多年慣性增長帶來的人員臃腫,機(jī)構(gòu)膨脹,人浮于事情況嚴(yán)重。尤其是研發(fā),不管掙錢不掙錢,都死命加人,團(tuán)隊(duì)做的越大主管職級越高公司虧的越多,現(xiàn)在一旦停止增長,問題會集中爆發(fā)。這兩年看運(yùn)營商BG不夠開放,各個(gè)主管都有一些小圈子,不停的自己折騰,證明自己牛逼,自我感覺良好。公司提倡輸送優(yōu)秀員工給CBG等各個(gè)城墻口,下面執(zhí)行的各級主管層層設(shè)卡,寧可爛在自己鍋里,也不愿意把優(yōu)秀員工輸送出去。軟件的減員算是初步成功,但軟件還有繼續(xù)減員的空間,下一步估計(jì)是云核、網(wǎng)絡(luò)路由器了,HR體系除了人才市場,應(yīng)該有一些更好的機(jī)制來鼓勵(lì)這些產(chǎn)品線主動(dòng)輸送優(yōu)秀人員出隊(duì),到新的戰(zhàn)場建功立業(yè),例如是否可以考慮調(diào)動(dòng)員工激勵(lì)單列,就像去年去預(yù)備隊(duì)員工的獎(jiǎng)金、激勵(lì)都是單列一樣,同時(shí)要在預(yù)算機(jī)制上明確不僅僅是要求減人,要輸出前30%的人到新的戰(zhàn)場。 科技城: 中國人有個(gè)傳統(tǒng),喊的口號和做的事情經(jīng)常南轅北轍,運(yùn)營商就是要走極簡交易的方向,將一堆沒用的婆婆去掉,補(bǔ)齊自己在IT,維護(hù),集成,軟件上面的空白,誰說運(yùn)營商業(yè)務(wù)只能賣盒子的,至少每個(gè)國家一牌運(yùn)營商自己的業(yè)務(wù)都是包羅萬象的,只不過我們自己不懂而已,一個(gè)小勝利就拿來包裝,出了問題又徹底否定,還動(dòng)不動(dòng)就說哪塊業(yè)務(wù)自己不干了。 企業(yè)業(yè)務(wù)首先要研究垂直行業(yè),選定參與的行業(yè)和大產(chǎn)業(yè)鏈中公司的定位,這一點(diǎn)愛立信早就做過了,雖然也不見他們執(zhí)行的怎么樣。企業(yè)業(yè)務(wù)需要具備首要集成商的能力,否則你那么高的吃水線別人為什么要選你,而且你對行業(yè)的獨(dú)特價(jià)值是什么要先想清楚吧。 讓老板一個(gè)老人家到處呼吁實(shí)在是我司的悲哀,大家都不想當(dāng)南郭先生,只不過還沒有離開公司而已,發(fā)揮人性積極的那一面永遠(yuǎn)應(yīng)該成為導(dǎo)向,否則光怎樣界定南郭先生就足夠產(chǎn)生一堆南郭先生了,而且南郭先生也沒有那些在一線沿著錯(cuò)誤道路奮勇前進(jìn)的主管更可怕吧? 換馬甲111: 在終端和無線都混過一段時(shí)間,軟件研發(fā)的,從技術(shù)上看,明顯終端比無線好太多了,舉個(gè)例了,同樣的活,在終端我上手只要一周,在無線上手整整要三個(gè)多月。主要是終端那邊工具做得好,當(dāng)時(shí)我還給做那個(gè)工具的架構(gòu)師說了下我在使用方面看到的一下優(yōu)化建議,當(dāng)時(shí)是實(shí)習(xí)生,那個(gè)架構(gòu)師還很熱心地直接espace呼我交流了下,說他們也想到了這個(gè)改進(jìn)點(diǎn)。。而性質(zhì)相同的工作,在無線,像回到了刀耕火種的年代,工具不好只能人刀來湊,沒點(diǎn)技術(shù)含量,同樣也有工具部,都不知道是用來干啥的……不過也好在無線錢多,我干的活從智力輸出上看是overpay的,從體力輸出上就不overpay的,基本每天都11點(diǎn)后才下班。 不要不說話: 此次也圍觀了公司市場大會,說說對幾個(gè)上會單元幾點(diǎn)不同的感受。 1、CBG通篇都在講空間、講收入、講目標(biāo),幾年到xxx億,要拿多少份額,期間贏得了數(shù)次掌聲。CBG現(xiàn)在有足夠的空間支撐去發(fā)展,有學(xué)習(xí)和對標(biāo)的對象,就像老余說的,隨便一個(gè)消費(fèi)者BG的產(chǎn)品,稍微有點(diǎn)追求就是一個(gè)EBG。公司的增長和現(xiàn)金流就是要從CBG來,CBG搶地盤承諾目標(biāo),也沒毛病。但是2C和2B的玩法是不一樣的,沒辦法也必要比較。 2、EBG有人覺得今年講的有新意,看清了前進(jìn)道路上的曲折、困難和各種坑,終于明白了以后要怎么走。但是總覺得EBG以往8年的這些坑都比較Low,或者說明明看到前面就是有個(gè)坑,還要前赴后繼的往里跳,然后經(jīng)過3-8年的時(shí)間爬出來了,回頭一看,哎呀,那是個(gè)坑啊。。。聽過后,總感覺EBG以往眼不明心不亮,不太專業(yè)不太明白,浪費(fèi)了大好的時(shí)間。 3、CNBG中規(guī)中矩,但也無可厚非,首先CNBG已經(jīng)馳騁了30年,總盤子已經(jīng)沒增長了是不爭的事實(shí);其二是近期國際大環(huán)境實(shí)在是太差,5G明明是世界領(lǐng)先可以再構(gòu)筑一波格局,但是被某國強(qiáng)大的國家機(jī)器壓制。所以如果大形勢沒有改善,市場被掐住脖子不能發(fā)力的話,CNBG的表現(xiàn)會更差。這種形式下要是還再強(qiáng)調(diào)困難那估計(jì)人全跑完了,所以提振士氣,講清要求,不要在不該犯錯(cuò)誤的時(shí)候犯錯(cuò)誤,度過難關(guān)才是主要矛盾。 4、Cloud BU是不講不知道,一講嚇一跳,云都喊了兩年了才那么一點(diǎn)點(diǎn)可憐的收入,最后搞了個(gè)官網(wǎng)演示也算是無厘頭,不知道這個(gè)單元上市場大會的目的是啥。 5、干部組織人才有點(diǎn)兒虛,口號偏多。前面講的方法論復(fù)雜高深,不知道是不是在給各位大佬上課。定位還是沒有講清楚,口號是要從管控到服務(wù),但是沒看到有什么落地點(diǎn),“考軍長”就能實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)務(wù),去除南郭先生嗎?講講方法論就能篩選出合格的干部和人才嗎? 2019寒意凜然,同意LZ最后一句:“此時(shí)此刻,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢如履薄冰!” 感情不是東西: HR匯報(bào)毫無新意,老一套,唯一一點(diǎn)變化就是口頭不斷喊著要轉(zhuǎn)變?yōu)榉⻊?wù),材料堆了一堆專業(yè)人士也看不懂的人力資源流程設(shè)計(jì)、架構(gòu)設(shè)計(jì)這些,不知道想講啥。 老板說我們進(jìn)入戰(zhàn)時(shí),戰(zhàn)時(shí)就應(yīng)該少做內(nèi)部折騰,對準(zhǔn)作戰(zhàn),是不是好干部,專家有沒有能力,就是戰(zhàn)場上看,戰(zhàn)斗結(jié)果來檢驗(yàn),不能短短2、3個(gè)小時(shí)問答題(考軍長)就定性,升官發(fā)財(cái)或能力不行。 非洲茉莉花: 聽了市場大會幾個(gè)大佬的講話,只講下直觀感受: 幾個(gè)BG里,最喜歡EBG的閻總的講話,分析透徹、措施具體、邏輯清晰、層層深入。作為公司最重要的年度工作會議,大佬們是要給一線講清楚問題、方向、舉措的,如果不能講清楚這些,光講哪些做的好,后面機(jī)關(guān)怎么做,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。 如果把年度工作會議當(dāng)做是對一線的作戰(zhàn)主官的培訓(xùn),那么希望大佬們站在學(xué)員的角度考慮材料怎么寫、怎么講。培訓(xùn)效果不在于材料展現(xiàn)的夠不夠多,而是你講的東西,有多少對一線有用,能夠被大家吸收并帶回區(qū)域。 HR領(lǐng)域的材料,離一線離基層HR工作太遠(yuǎn)了。另外很多材料也是老生常談,從年初批判到年尾,除了使勁兒折騰HR自己,HR們還能在公司找到自信和價(jià)值嗎? 老虎猴子不在家: 其實(shí)大會講啥不關(guān)鍵,一個(gè)隊(duì)伍的作風(fēng)決定了是否能夠克服未來的困難和險(xiǎn)阻,CBG明顯團(tuán)結(jié)一心,人和人關(guān)系簡單,大家一心把事做好。EBG感覺人情比較冷漠,雖然找到一些方法,但是大家都是打工心態(tài),缺乏凝聚力。CNBG老革命很多,關(guān)鍵時(shí)刻還是能戰(zhàn)斗的,但是戰(zhàn)略上能做的不多了,大家嘗試了很多方法(業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,商業(yè)轉(zhuǎn)型,網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型搞了好多年了,最后還是回到賣盒子了),也沒能突圍,所以未來也只能減人增效,精兵策略,持續(xù)給公司貢獻(xiàn)現(xiàn)金流吧。云BU接觸不多,不好評價(jià),但ZYL還是一個(gè)很好的主管,對上對下耐心平實(shí),但是業(yè)務(wù)碰到了一些困難,全世界傳統(tǒng)公司做云的公司在轉(zhuǎn)型時(shí)都不容易(IBM,微軟都是如此)。希望鄭總能夠堅(jiān)持下來,帶領(lǐng)隊(duì)伍走出困境。 報(bào)送:董事會成員、監(jiān)事會成員 主送:全體員工,全公開 二〇一九年一月二十一日 https://www.shangyexinzhi.com/Article/details/id-72347/
4 X% }4 i, M4 x$ N3 n- U# z m4 Q |