機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 9698|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

風電回轉軸承標準

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2008-8-19 14:38:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
風電回轉軸承標準

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2008-8-28 16:39:47 | 只看該作者
風電軸承都是按國外提供資料做的,整機廠的要求才是標準,這個國標是洛軸制訂的,實際上一點用也沒有,沒有任何一家風電廠會接受這種標準,就象標準制定者洛軸本身生產的風電軸承,批量上不去,只知道到處忽悠
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發(fā)表于 2008-8-28 16:43:13 | 只看該作者
我們就是國外的整機設備公司,
. V" ]0 ^  F; R9 I  g5 J& M這個標準不能說是一點用沒有,
4 M  e0 W) |% `$ y# F, C還是有一點參考價值的。
" h: s8 D4 V0 U4 }9 x& z8 v% I3 x我并不是洛軸,我也沒有忽悠的意思。" j" W# x' |5 \
我們也正在和洛軸洽談
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2008-10-22 21:33:37 | 只看該作者
我是洛軸出來的,洛軸國企作風,有技術的人才快跑完了 ,還能制定標準,開,開,開玩笑。純屬忽悠的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2008-10-23 10:31:49 | 只看該作者
盡管洛陽廠制訂了風電軸承標準,但風電軸承在國內瓦房店做得是最好的,好像一般還是以購買國外的為主。
! x4 \3 D) B9 S, ^) m原因主要是軸承的超長使用壽命難于保證,一旦軸承失效,則整機拆卸和安裝的安裝費用可能相當于一半的設備費用,所以,這種軸承盡管利潤高昂,但是責任重大,除非實力大,敢于簽訂軸承連帶賠償協(xié)議,但是又有那一個廠家愿意承擔這樣的風險?( V) x3 ]  \) E% E' @" F6 T0 G
國外的訂貨一般很難,今年的訂貨明年也不一定能做出來。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2008-10-24 21:34:09 | 只看該作者
同意樓上的,洛軸折騰來折騰去的,實力影響不小。風電軸承還是以國際品牌為主,SKF、TIMKEN、FAG等,隨著國內風電行業(yè)需求缺口越來越大,這些廠家都正在或即將國內設廠。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2008-10-29 08:54:29 | 只看該作者

同意樓上的

TIMKEN 的確在做風電, SKF,FAG也在做這塊的業(yè)務!!) b5 t7 R+ |' \7 ?4 U7 ^- l8 r
就是這三者的交貨期很長~~~國內真的做不好風電軸承~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2008-12-23 11:14:18 | 只看該作者
支持一下國內的風電軸承吧!我們的研究起步晚,理論研究投入少,現在沒法跟國外比是有多種因素的。國外每年在軸承試驗研究上的投入我們根本沒法比。我相信國產軸承能做好,只要從基礎做好,原材料、理論研究跟上,中國人什么時候輸過?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2008-12-29 21:58:30 | 只看該作者
國內根本就不具備做風電的技術,瓦軸作風電已經賠了很多錢,洛州作風電曾在常牽試用。做風電最好的是FAG SKF ,TIMKEN 也只是剛剛介入罷了。南高齒用的FAG較多。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2009-7-7 09:59:07 | 只看該作者
支持一下,非常好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-15 15:11 , Processed in 0.054048 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表