機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 7807|回復: 31
打印 上一主題 下一主題

為什么進口的機床精度這么高?

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2018-11-14 15:35:42 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
為什么日本、德國機床用了十年依然精度良好?

一是機床的設計。這是機床精度的靈魂,日本機床看起來沒有什么特別,可是精度高、耐用。高精度機床對設計細節(jié)的把握爐火純青。

二是機床鑄件。一臺機床鑄件是骨骼,是承受切削扭矩力和分散震動力的關鍵,是整機穩(wěn)定性的基礎。高精度機床,離開了好的鑄件,就算是最好的主軸絲杠導軌,整機的精度一年之后也會蕩然無存。

三是系統(tǒng)決定了機床的關鍵精度。常規(guī)進口系統(tǒng)有發(fā)那科、三菱、西門子、海德漢、力士樂,國產有廣數(shù)和華中數(shù)控,大部分機器有發(fā)那科。發(fā)那科系統(tǒng)被廣泛應用于龍門、臥加、立加、車床,鈑金機床,甚至機器人。

從技術層面總結出以上內容,如果從其他方面分析,還有那些因素呢?

各位社區(qū)大神們怎么看??

(??ω?)?嘿
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2018-11-14 15:52:46 | 只看該作者
很重要的原因是價格方面,純機械方面的問題差別并不大,主要是價格在那擺著,同樣是100萬價格,技術水平相同,絕大部分的賣家都會認為國產的質量不行,進口質量好。導致國產設備沒有銷量,廠家為了生存只能是生產低價的產品導致有技術,能造出好設備,但是只能靠批量生產低檔次產品保證廠家生存,第二就是使用方面,一般廠家對于進口和國產設備的使用保養(yǎng)是不同的,進口設備干精活,吃細糧,國產設備只能出大力,干粗胚,保養(yǎng)還不到位,當然壽命精度會有很大的差別
回復 支持 1 反對 2

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2018-11-14 16:07:01 | 只看該作者
樓主,這些機床只是中級精度的,還不是高精度設備。高精度設備歐洲以及美日是禁止對華出售的。至于什么原因別人那么優(yōu)秀,要問問我們自己,從鴉片戰(zhàn)爭開始到新中國成立,直到現(xiàn)在,我們傳承了什么?沉淀了什么?延續(xù)了什么?

點評

無所謂 山寨抄襲 不重視  發(fā)表于 2019-7-18 07:36
我是誰 我在哪 我在干什么  發(fā)表于 2019-7-18 07:35
回復 支持 2 反對 0

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2018-11-14 16:23:10 | 只看該作者
機床能加工出高規(guī)格的產品,和操作人員的素質也有直接的關系,高精度機床配備高素質技術人員,才能加工出來高精度產品
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2018-11-14 16:29:54 | 只看該作者
本帖最后由 幾何精度檢測 于 2018-11-14 17:18 編輯

我來編一些故事 以下全為虛假 如有雷同 和我沒關
      技術層面只看到了國家重視方向的錯誤 那些比較好的機床廠沒有得到國家的支持 國產系統(tǒng)有好的我見過 鑄件有好的我見過 設計師有好的我見過 但都被生活所迫隨波逐流 國人只看利益  精度并不在乎 我在機械行業(yè)這么多年從來不相信國產機床會這莫差 出個機床只在乎定位精度 可是導軌都是歪的 定位再好有什么用。不是打廣告 我是做測量設備的 有些機床方面的設備 在國外都賣脫銷了 而國內還在用著磕碰過 生銹的  幾十年不動的檢棒 千分表 方尺 平尺 以及不做抗震的大理石平臺。說一些案例吧 都是國內比較知名的機床廠。
案例一:某機床廠研發(fā)新設備卻擠兌走了一個我所認識在機械行業(yè)實操和理論非常強的老教授 后來我接觸了一下那些人有的連最基本的幾何精度都不知道 但卻在擔當重要角色 有的上班時間就在睡覺 到現(xiàn)在出來的東西只能說我服了 國家卻在給這幫人無限的資源(老教授說我從來沒對中國機床這么失望過)
案例二:某機床廠要發(fā)布新產品 叫我們去幫忙檢測一下 結果我們測出的大部分精度都與他們的要求不合格 我們找出了問題 大理石平臺未做防震 震動帶來的影響最大跳動量達到了0.7mm 以及這個5m長的大理石平臺本身的平面度已近超差了  而我們得到的回復是“不可能你們設備有問題”  非常無奈的離開的 沒過幾天他們所謂的高精密機床0.001就發(fā)布了
這些都是大廠
還有很多很多諸如此類
說句俗話 國家把拋出去養(yǎng)那些閑人的錢拿來懸賞
就沒有什么所謂的差距了

我的故事編完了 謝謝





補充內容 (2018-11-15 10:58):
解釋一下 我說的不嚴謹 但不知如何說這個誤差.我說的是大理石平臺有震動 跳動量最大達到了0.7

點評

不知道什么設備跳動量0.7,承受了什么載荷,說變形量還能理解,跳動量就不懂了  發(fā)表于 2018-11-15 08:26
教育、學術、科研。。。扯上了政治就是扯淡。在天朝,只要有人群的地方,不是與政治搭界就是與江湖沾邊! 有點偏激,不喜歡滴請繞道!  發(fā)表于 2018-11-14 21:57
打錯了,是特色!  發(fā)表于 2018-11-14 16:47
這才是中國特殊嘛  發(fā)表于 2018-11-14 16:47
回復 支持 3 反對 0

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2018-11-14 17:18:51 | 只看該作者
幾何精度檢測 發(fā)表于 2018-11-14 16:29
我來編一些故事 以下全為虛假 如有雷同 和我沒關
      技術層面只看到了國家重視方向的錯誤 那些比較好的 ...

您這編的果然是光怪陸離,天馬行空,笑到肉痛,一點也不實際呢

點評

哈哈 真希望這句話不是玩笑  發(fā)表于 2018-11-14 17:23
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2018-11-14 17:52:46 | 只看該作者
軍CSJ 發(fā)表于 2018-11-14 16:07
樓主,這些機床只是中級精度的,還不是高精度設備。高精度設備歐洲以及美日是禁止對華出售的。至于什么原因 ...

最大的傳承了房地產
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2018-11-14 17:58:06 | 只看該作者
能力


學渣天天說為什么學霸烤100,我只有20。zz他媽你的名字叫學渣,你不靠20考多少?

中國現(xiàn)在其實不叫學渣,只是不好而已
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2018-11-14 19:15:26 | 只看該作者
為什么不好,怎么樣能好,已經(jīng)無心討論,我就說四個字,修憲萬歲
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發(fā)表于 2018-11-14 20:48:20 | 只看該作者
|幾何精度檢測發(fā)表于 11-14 16:29<i class="pstatus"> 本帖最后由 幾何精度檢測 于 2018-11-14 17:18 編輯 </i><br>
<br>
我來編一些故事 以下全為虛假 如有雷同 和我沒關<br>
      技術層面只看到了國家重視方向的錯誤 那些比較好的機床廠沒有得到國家的支持 國產系統(tǒng)有好的我見過 鑄件有好的我見過 設計師有好的我見過 但都被生活所迫隨波逐流 國人只看利益  精度并不在乎 我在機械行業(yè)這么多年從來不相信國產機床會這莫差 出個機床只在乎定位精度 可是導軌都是歪的 定位再好有什么用。不是打廣告 我是做測量設備的 有些機床方面的設備 在國外都賣脫銷了 而國內還在用著磕碰過 生銹的  幾十年不動的檢棒 千分表 方尺 平尺 以及不做抗震的大理石平臺。說一些案例吧 都是國內比較知名的機床廠。<br>
案例一:某機床廠研發(fā)新設備卻擠兌走了一個我所認識在機械行業(yè)實操和理論非常強的老教授 后來我接觸了一下那些人有的連最基本的幾何精度都不知道 但卻在擔當重要角色 有的上班時間就在睡覺 到現(xiàn)在出來的東西只能說我服了 國家卻在給這幫人無限的資源(老教授說我從來沒對中國機床這么失望過)<br>
案例二:某機床廠要發(fā)布新產品 叫我們去幫忙檢測一下 結果我們測出的大部分精度都與他們的要求不合格 我們找出了問題 大理石平臺未做防震 震動帶來的影響最大跳動量達到了0.7mm 以及這個5m長的大理石平臺本身的平面度已近超差了  而我們得到的回復是“不可能你們設備有問題”  非常無奈的離開的 沒過幾天他們所謂的高精密機床0.001<font color="#008000"><font style="background-color:rgb(255, 255, 255)"><font face="Tahoma,">就發(fā)布了</font></font></font><br>
這些都是大廠<br>
還有很多很多諸如此類<br>
說句俗話 國家把拋出去養(yǎng)那些閑人的錢拿來懸賞<br>
就沒有什么所謂的差距了<br>
<br>
我的故事編完了 謝謝<br>
<br>
<br>
<br>
層主段子手,666
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-7 18:00 , Processed in 0.055100 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表