機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
12
返回列表 發(fā)新帖
樓主: xie5355402
打印 上一主題 下一主題

滑塊由平行安裝改為垂直安裝,實際裝配上會有什么問題嗎

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2018-9-14 09:10:07 | 只看該作者
樓主這個圖畫的太草了,側(cè)面導(dǎo)軌和壞塊的安裝基礎(chǔ)都沒畫好。這樣設(shè)計師可以的,前提是你選用的導(dǎo)軌橫向扭矩足夠。仔細研究線軌滾柱或者滾球的接觸面,大部分都是以導(dǎo)軌底面45度角或者其他角度和導(dǎo)軌的面接觸,并且有四個面完全鎖緊,根據(jù)受力分析,壞塊是可以受任何方向力的。
理論如此,但是肯定受力沒水平安裝好,實在不行可以設(shè)計上面一條水平安裝,一條豎面安裝。還有導(dǎo)軌和滑塊連接基礎(chǔ)都必須要有安裝基準面,以及壓緊結(jié)構(gòu),這樣能大大提高安裝精度,也可以改變導(dǎo)軌的受力。增大導(dǎo)軌鎖緊強度。所有這些設(shè)計標準,容許載荷,額定扭矩都可以在導(dǎo)軌樣本里能找到,建議去下個樣本看看,比如上銀的
回復(fù) 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

12#
發(fā)表于 2018-9-14 09:10:33 | 只看該作者
首先你的視圖看不出滑塊上安裝的什么,有多重,根本無法表達出你要表達的意思;
其次導(dǎo)軌是很容易安裝的,以一個導(dǎo)軌為基準擰緊,另一個邊滑動邊上緊就可以了

點評

沒調(diào)過滑軌平行度的,就別在這誤導(dǎo)樓主了  發(fā)表于 2018-9-14 10:50
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

13#
 樓主| 發(fā)表于 2018-9-14 09:28:58 | 只看該作者
★葉→秋★ 發(fā)表于 2018-9-13 18:09
中國機械設(shè)計大典 ,第三卷 P1635  ,有你想看到的導(dǎo)軌安裝結(jié)構(gòu)

好的 ,謝謝了 ,學(xué)習(xí)一下
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發(fā)表于 2018-9-14 11:06:20 | 只看該作者
曉昀 發(fā)表于 2018-9-13 21:46
2樓社友給的‘’混合型‘’安裝的建議比較好,從受力和安裝精度的角度比較好。

受力不明白,受力在我看來就沒變化,你要知道,滑塊是四方向等受力的,哪怕你倒掛受力都一樣
變成綜合性后,力臂還變長了

安裝精度更不好確定了,原來在一個大面,你只要保證平面度,就大概能保證兩滑塊的高度,然后打平行就好了,兩導(dǎo)軌距離不遠
長度應(yīng)該也不長,打起來應(yīng)該不難

換成綜合后,就像@未來第一站 說的,可能過約束
我猜是(兩個零件的兩個面)的加工垂直度難以保證,如果換成浮動的話,正常會損失精度的


說那么多,我想表達樓主那個設(shè)計沒什么問題,調(diào)試也是
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發(fā)表于 2018-9-14 12:41:36 | 只看該作者
風(fēng)刃 發(fā)表于 2018-9-14 09:10
樓主這個圖畫的太草了,側(cè)面導(dǎo)軌和壞塊的安裝基礎(chǔ)都沒畫好。這樣設(shè)計師可以的,前提是你選用的導(dǎo)軌橫向扭矩 ...

理論如此,但是肯定受力沒水平安裝好
大俠說的好,就是這句話沒明白,解釋下?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發(fā)表于 2018-9-14 13:20:01 | 只看該作者
一展刀鋒 發(fā)表于 2018-9-14 12:41
理論如此,但是肯定受力沒水平安裝好
大俠說的好,就是這句話沒明白,解釋下?

滑塊的受力因為鋼球鋼柱有四個方向限制,所以抗傾覆扭力一樣。導(dǎo)軌水平安裝的話,導(dǎo)軌承受重力下的載荷肯定好,側(cè)面裝那么長的導(dǎo)軌肯定要受重力作用下一個扭矩啊,如果導(dǎo)軌選的強度不夠,那不是要被重力拉變形了
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發(fā)表于 2018-9-14 14:33:28 | 只看該作者
風(fēng)刃 發(fā)表于 2018-9-14 13:20
滑塊的受力因為鋼球鋼柱有四個方向限制,所以抗傾覆扭力一樣。導(dǎo)軌水平安裝的話,導(dǎo)軌承受重力下的載荷肯 ...

我的理解跟你不一樣,對于受到傾覆力矩的滑軌來說,一樣是不分方向的
你看我的兩個附圖,在受到逆時針力矩的時候,滑軌中間凸緣都是受到一個往外擠的力,所以跟你是不是放水平?jīng)]有關(guān)系
是這個力讓滑軌變形

另外想說的是,按照人家額定負載內(nèi)去選型的話,肯定沒有問題,擔(dān)心的話,可以在那個額定負載基礎(chǔ)上加個安全系數(shù)

horizontal.png (18.73 KB, 下載次數(shù): 42)

horizontal.png

side.png (32.28 KB, 下載次數(shù): 42)

side.png
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發(fā)表于 2018-9-14 14:37:20 | 只看該作者
一展刀鋒 發(fā)表于 2018-9-14 14:33
我的理解跟你不一樣,對于受到傾覆力矩的滑軌來說,一樣是不分方向的
你看我的兩個附圖,在受到逆時針力 ...

我說的是導(dǎo)軌本身受力變形,如果固定導(dǎo)軌的螺釘不夠,那滑塊是不是容易把導(dǎo)軌拉變形?
任何選型基礎(chǔ)都得按照制造廠家額定參數(shù)選的
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發(fā)表于 2018-9-14 16:23:26 | 只看該作者
風(fēng)刃 發(fā)表于 2018-9-14 14:37
我說的是導(dǎo)軌本身受力變形,如果固定導(dǎo)軌的螺釘不夠,那滑塊是不是容易把導(dǎo)軌拉變形?
任何選型基礎(chǔ)都得 ...

我明白你的意思了,不過抬杠一下
水平受力會好點,但是這個區(qū)別對于螺栓受拉力來說,在滑軌固定板螺紋是鐵的情況下
我感覺區(qū)別不是很大,螺栓吃力是很大的,而上面的負載算你有100KG吧,也吃得消吧

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發(fā)表于 2018-9-15 08:04:14 | 只看該作者
一展刀鋒 發(fā)表于 2018-9-14 16:23
我明白你的意思了,不過抬杠一下
水平受力會好點,但是這個區(qū)別對于螺栓受拉力來說,在滑軌固定板螺紋是 ...

吃不吃得消是一回事,受力分析是另外一會事,因為重心位置和原來不一樣,肯定有不一樣的受力
側(cè)邊裝肯定帶來很大的扭矩,只要選用強度夠就好
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-6 21:37 , Processed in 0.056265 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表