機械設(shè)計軟件

matlac

這個帖子想發(fā)到軟件區(qū)的，但感覺發(fā)到哪一款軟件下面都不太好。于是就寫到這里來了。樓主初學的三維軟件是proe，覺得也還好，基本上當時也就一周基本上就常用的功能都能用用。 后來又學了solidworks，也沒啥感覺。 感覺一般建模就那些命令。 一些曲面 曲線的平時都很少用到。

5 g. |" P; [' G) F1.至于UG，坦白的說，經(jīng)常聽人說，但從沒學過，也不知道它會不會像solidwroks和proe那么好學？ 一周就能玩?zhèn)�差不多？
2. inventor 以前從沒聽說過，有次面試，一個德企，特意問我有沒有興趣學習inventor，我感覺有點莫名其妙。 難道這個很難學嗎？ 直到看了inventor區(qū)的一個帖子： inventor 難用到新高度，聽了很多人的吐槽，才知道這個軟件設(shè)計的有點反人類。
   其實只要下功夫都能學會。 本帖不是討論能不能學會，用沒用心學的問題。 本帖還是想問 這幾個軟件哪個更符合大多數(shù)人的習慣，更入門學習呢？
2 w* O; \/ ]5 I. {目前市場上占有率最高的是solidwors proe    ug， 至inventor  catia，可能某極個別行業(yè)用用。
希望使用過solidworks  proe  ug 的朋友講講，這3款軟件你覺得哪個更適合入門？  哪個更符合大多數(shù)人的操作習慣？ 哪個操作簡易一點？
+ o7 F4 W0 r/ H
: K! M$ U* U. L0 C0 h3 o* E) D) q

游風曳雨

solidworks這個最簡單最好掌握旁邊就有幫助提示

嗜血之翼

SW肯定簡單，但是軟件哪個不管用哪個都好解決，軟件從來不會是阻礙。。。。。。。

廣州粵研鐘彥華

catia在汽車行業(yè)非常普遍了，現(xiàn)在汽車行業(yè)還是比較有錢，項目又多又大，以后相關(guān)的非標公司要想方便交流只有也學 catia
& L  b' X' {- U1 }6 j4 X

無聊的疼迅

軟件知識工具，最主要的還是取決于使用工具的你。是否能物盡其用了

此男子不抽煙

UG一個軟件，可以做全部的活，我一直使用，軟件好用就行

jian2901

因人而異！別人認為簡單你不一定會，別人認為難反而你會覺得簡單。
$ d$ H+ u. F3 r( f9 Z& {看你在的公司同事用什么軟件，想學的話旁邊有個人時不時的指導(dǎo)一下比自學快多了！

一展刀鋒

你本身理解就有偏差，你認為的1周常用功能都挺好的想法是錯的
每個零件麻煩都地方都在于裝配結(jié)構(gòu)，這些最好是在工作中去理解

我工作中UG\SW和proe都用過，自認為都還算了解，入門容易是SW，半年以上基本區(qū)別很少
哪個軟件用熟練了，都問題不大，當然我認為非標自動化行業(yè)SW還是更好一些，但是你有可能工作做結(jié)構(gòu)設(shè)計、模具設(shè)計
0 W+ A& S0 S9 L7 l  D* h6 G; S" z所以還是看你找到什么樣的工作吧，哪個賺錢選哪個，軟件不重要，不用花那么多時間在這上面
. U7 m# E% J$ z% J. d
不過話說回來，對軟件的上手，每個人時間是不一樣的，我就看到有些同事用了1年UG很多簡單功能都不知道，所以不能一概而論

堅如磐石

SolidWorks和CAD，畫圖軟件只是一個畫圖工具，設(shè)計理念才是根本。

東慧凡新英

廣州粵研鐘彥華 發(fā)表于 2018-8-31 08:19
catia在汽車行業(yè)非常普遍了，現(xiàn)在汽車行業(yè)還是比較有錢，項目又多又大，以后相關(guān)的非標公司要想方便交流只 ...

大俠你是在搞笑的嗎？  你也不看看論壇里catia的貼子數(shù)量，基本上被SOLIDWORKS  UG  PROE秒殺，在軟件區(qū)里 前5都排不上。 至于你說的汽車行業(yè)，大了去了，用catia的還真不多。 可能你接觸的幾個客戶公司用吧。
$ f# [3 H% k* O. C: O9 @  J8 Q哎  這都是習慣，習慣自己用的東西恨不得說天下第一。 否則以大俠的資歷和經(jīng)驗不應(yīng)該得到如此荒唐的預(yù)測。