全國(guó)貴州省不再將它作為個(gè)人職稱晉升的考核標(biāo)準(zhǔn)

曉昀

6 i, {4 N5 k/ `! F3 A9 H        早晨在《人民日?qǐng)?bào)》的公眾號(hào)里看到一則消息，請(qǐng)仔細(xì)看下面的圖片內(nèi)容，相信在不久的將來(lái)，全國(guó)都會(huì)不再將這個(gè)作為個(gè)人職稱晉升的考核標(biāo)準(zhǔn)或者限制條件。職稱評(píng)審中取消論文要求對(duì)我們來(lái)說(shuō)是不是一件利好的事？
* H) i& _8 m: \. |  f+ {' j  ?7 A$ b
1 u! _: W; b. m" c/ r7 {
+ a1 c' y5 M& i: ^7 v/ C8 c7 o5 l3 Q
* c# _+ q$ \* l& u, Q0 |: ?" N

7 u8 }6 `5 |' C

曉昀

前年開始取消了職場(chǎng)評(píng)審中對(duì)英語(yǔ)考試的考核要求，現(xiàn)在看到對(duì)論文不做要求了，但是，對(duì)能力的考核估計(jì)會(huì)相應(yīng)提高，比如，有可能增加評(píng)審中的項(xiàng)目?jī)?nèi)容答辯等，這是提高實(shí)際能力的表現(xiàn)。

給你機(jī)會(huì)

連個(gè)科技論文都寫不好，還評(píng)什么職稱

曉昀

給你機(jī)會(huì) 發(fā)表于 2018-8-5 14:20
連個(gè)科技論文都寫不好，還評(píng)什么職稱

論文可以找槍手代寫，現(xiàn)在將你做過(guò)的項(xiàng)目進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)答辯，恐怕比用論文考核更能體現(xiàn)實(shí)力和考核的合理性。當(dāng)然并非所有人的論文是槍手代寫的。

未來(lái)第一站

論文這東西自己要是能寫寫也挺好，但作為應(yīng)用型人才的硬性條件沒必要，可參考不反對(duì)。
不過(guò)既然是一種職稱的評(píng)定，總也要有個(gè)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，不然也就失去了評(píng)定的意義。

oldpipe

早年間，一線的工程師晉升職稱，只需提交工作總結(jié)，說(shuō)說(shuō)自己做過(guò)哪些工作，解決過(guò)哪些問(wèn)題，這些工作為企業(yè)創(chuàng)造了什么價(jià)值。試想：成天在車間摸爬滾打，項(xiàng)目來(lái)時(shí)有上班，沒下班，寫論文，考外語(yǔ)，誰(shuí)給時(shí)間？
7 C2 c) G7 w# L- a/ t
論文，外語(yǔ)，無(wú)非搞人事的懶政，不愿做實(shí)事求是，深入實(shí)際的人事考核，才找出的所謂杠杠。這種杠杠，逼著技術(shù)人員遠(yuǎn)離實(shí)際，坐辦公室，玩需的。到頭來(lái)，對(duì)誰(shuí)有好處？
4 X( f7 A7 p7 ~+ W3 Y

魍者歸來(lái)

論文除了費(fèi)錢沒別的優(yōu)點(diǎn)

遠(yuǎn)祥

浙江這把職稱也不在考了，通過(guò)評(píng)定來(lái)通過(guò)。

曉昀

遠(yuǎn)祥 發(fā)表于 2018-8-5 19:17
0 j; ]# z9 B1 A! W浙江這把職稱也不在考了，通過(guò)評(píng)定來(lái)通過(guò)。

, ~( v5 Q- L% l/ }9 r以前職稱評(píng)審的方式職稱并不能體現(xiàn)實(shí)際能力；希望職稱改革越改越能符合實(shí)際。

曉昀

魍者歸來(lái) 發(fā)表于 2018-8-5 18:37
論文除了費(fèi)錢沒別的優(yōu)點(diǎn)

現(xiàn)在取消論文作為職稱評(píng)審的限制條件，也算一種進(jìn)步了。