|
沒有核心技術(shù)的大企業(yè),好似虛弱的胖子,一旦摔倒,傷得更重。
昨天晚上,美國《財(cái)富》雜志發(fā)布新一期世界500強(qiáng)排行榜。
這份備受矚目的榜單,以營業(yè)收入為標(biāo)準(zhǔn),規(guī)模越大,排名越靠前。
中國直追美國,卻也暴露了2大軟肋,可謂是喜憂參半。
喜的是,中國企業(yè)上榜數(shù)量再次增加。
今年中國企業(yè)達(dá)到了120家,接近美國(126家),遠(yuǎn)超第三位的日本(52家)。
1989年,中國只有中國銀行1家企業(yè)上榜。1995年,增至3家;2000年,增至11家;2014年,突破100家。2017年,達(dá)到了115家。
1.png (49.59 KB, 下載次數(shù): 57)
下載附件
2018-7-20 10:32 上傳
今年,又增加了5家,近乎“霸榜”了。
中國企業(yè)的排名,上升很快。
國家電網(wǎng)、中石化和中石油繼續(xù)占據(jù)第2、3、4名,其他中國企業(yè),排名也在上升。
2.png (160.23 KB, 下載次數(shù): 47)
下載附件
2018-7-20 10:32 上傳
躍升最快的前十家公司中,有八家都來自中國大陸。
國家能源投資集團(tuán)(上升175位),阿里巴巴(上升162位)、騰訊(上升147位)、山東能源集團(tuán)(上升138位)、廈門國貿(mào)(上升134位)、美的(上升127位)、廈門建發(fā)(上升126位)和碧桂園(上升114位)。
無論是上榜的數(shù)量,還是排名,都表明,中國企業(yè)成長很快。
中國企業(yè)風(fēng)光上榜的背后,也有隱憂和軟肋。
一是盈利能力堪憂。
先看整體數(shù)據(jù),銷售收益率和凈資產(chǎn)收益率兩個(gè)指標(biāo),中國企業(yè)(5.1%,8.9%)均低于榜單平均水平(6.3%,10.9%)。
比如,同是汽車行業(yè),上汽集團(tuán)的營業(yè)收入高于寶馬集團(tuán),利潤卻是后者的一半;再看石化行業(yè),中石化營業(yè)收入是?松梨诘1.5倍,營業(yè)利潤是后者的十分之一。
3.png (73.74 KB, 下載次數(shù): 40)
下載附件
2018-7-20 10:33 上傳
與自身比,也在下降。
銷售收益率:2015年為5.6%,2017年下滑至5.1%;
凈資產(chǎn)收益率:2015年為10.7%,2017年下滑至8.9%。
另有12家企業(yè)虧損。其他企業(yè)虧損就算了,排名第4的中石油也能虧損,本是“躺著賺錢”,現(xiàn)在卻虧損6.9億美元。
4.png (62.68 KB, 下載次數(shù): 44)
下載附件
2018-7-20 10:33 上傳
可能是中國油價(jià)太低了。
發(fā)揮穩(wěn)如狗的,還要看咱們的銀行了。
中國10家銀行平均利潤高達(dá)179億美元,不僅秒殺美國上榜銀行(96億美元),更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全部入榜中國公司的利潤水平(31億美元)。
這10家銀行的總利潤更是占了111家中國大陸上榜公司總利潤的50.7%;作為對比,美國銀行總利潤僅占126家美國入榜公司的11.7%。
二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)堪憂。
在房地產(chǎn)、工程建筑和金屬冶煉等領(lǐng)域,美國沒有大公司,中國卻盛產(chǎn)。
如工程建筑行業(yè)的中國建筑,排名第23,金屬冶煉行業(yè)的寶武鋼鐵,排名第164。
此次,中國還一次性上榜了5家房地產(chǎn)企業(yè),恒大、萬科、碧桂園、綠地等傳統(tǒng)房企均在榜。
5.png (132.01 KB, 下載次數(shù): 61)
下載附件
2018-7-20 10:35 上傳
在IT、生命健康和食品等領(lǐng)域,美國有很多大公司,中國卻稀缺。
尤其在衛(wèi)生健康、保險(xiǎn)管理式醫(yī)療和娛樂等產(chǎn)業(yè)里,美歐、日本、巴西等國都有企業(yè)上榜,中國卻交了白卷。
最后,劃一下重點(diǎn):
1.中國上榜企業(yè)數(shù)量超過美國,將是大概率事件。
從1997年開始,美國企業(yè)就持續(xù)霸榜,未來兩三年后,中國企業(yè)或?qū)⑼瓿沙健?br />
6.png (70.13 KB, 下載次數(shù): 57)
下載附件
2018-7-20 10:35 上傳
正如《財(cái)富》所言,“從1995年《財(cái)富》世界500強(qiáng)排行榜同時(shí)涵蓋了工業(yè)企業(yè)和服務(wù)性企業(yè)以來,還沒有任何一個(gè)其它國家的企業(yè)數(shù)量如此迅速地增長!
2.中美兩強(qiáng)的格局,不會有太大的改變。
雖然美國將丟掉數(shù)量第一的寶座,但企業(yè)的質(zhì)量,太強(qiáng)了。
沃爾瑪、蘋果繼續(xù)分別穩(wěn)坐營業(yè)收入、利潤收入頭把交椅。
7.png (95.84 KB, 下載次數(shù): 43)
下載附件
2018-7-20 10:35 上傳
如果以利潤額排名,前20名中,美國占據(jù)13家。更為難得是,這13家企業(yè),均勻地分布在科技、互聯(lián)網(wǎng)、金融、電信、制藥、日化等領(lǐng)域。
這就是《美國,為什么唱不衰?》的底氣啊。
3.中國產(chǎn)業(yè)的薄弱點(diǎn),暴露無遺。
在衛(wèi)生健康、食品生產(chǎn)加工和娛樂等領(lǐng)域,中國上榜企業(yè)一片空白。
食品還好說,衛(wèi)生健康就要命了。
在《中國制藥業(yè)有多落后?真相比電影還扎心!》一文,局長介紹了中國制藥業(yè)的現(xiàn)狀,“世界500強(qiáng)”榜單,再次印證了這個(gè)事實(shí)。
從營業(yè)收入看,美國的輝瑞排名187,瑞士的羅氏排名169,中國醫(yī)藥集團(tuán)排名194,比排名271的法國賽諾菲還靠前。
8.png (125.52 KB, 下載次數(shù): 47)
下載附件
2018-7-20 10:35 上傳
但只要看利潤,就看出的端倪了。
中國醫(yī)藥的利潤,只有6.9億美元,不到賽諾菲的十分之一,輝瑞的三十分之一。
究其原因,就是因?yàn)橹袊扑幤髽I(yè)創(chuàng)新能力太弱,原研藥太少,只能賺點(diǎn)小錢。
中國制藥業(yè)與西方的差距,可能比芯片上的差距還要大。
4.中國企業(yè),大而不強(qiáng)。
在《中國四大銀行雄霸全球,不是榮耀,是無恥!》一文,局長寫到,中國四大行雄霸“全球1000家大銀行榜單”,并不能說明中國銀行業(yè)強(qiáng)大,而只能證明中國銀行業(yè)的貪婪。
同理,對很多中國企業(yè)來說,上榜“世界500強(qiáng)”,只能說明大,不能說明強(qiáng)。
央企、國企利用壟斷地位獲取超額利潤,自不用說,部分民企,其實(shí)也是占了“中國市場大”的便宜。
沒有核心技術(shù)的大企業(yè),好似虛弱的胖子,一旦摔倒,傷得更重。
中興教訓(xùn),猶在眼前。
軟肋隱憂,不可不察。
正解局
|
|