本帖最后由 Insigne 于 2018-7-4 10:24 編輯
" E. U, ]0 ?1 H y9 v$ T$ F1 D1 l" A( c+ w @
摘要:“不努力工作的人,你給他漲了工資他就會(huì)努力嗎?記。?jiǎn)T工的工作狀態(tài),不會(huì)因?yàn)楣べY的上漲而得到持久地改善。”——許玉林 如果薪水更高,你就會(huì)更努力地工作? 4 ?1 K' ]; M: M+ S6 L1 ?6 Q5 x
別騙自己了。
1 y/ E% L9 H) p! U" L" ]: X
以往我們總想培養(yǎng)員工工作的主動(dòng)性和自覺(jué)性,然而我們成功過(guò)嗎? 2 i* `7 N4 }3 _5 X# N. L" D. G
如果幾個(gè)員工工作不努力,抱怨工資低,企業(yè)給他們漲工資,從2千元漲到2萬(wàn)元,之后還會(huì)不會(huì)有不努力工作的人?當(dāng)然還有。而且不努力工作的還是同一批人。 " h. p9 S" P3 m4 R0 e
有次講課講到這里,有個(gè)同學(xué)特別激動(dòng)地跟我說(shuō):“許老師您說(shuō)得太對(duì)了!過(guò)去我想把企業(yè)效益搞好,就給員工漲工資,希望他們努力工作。結(jié)果發(fā)現(xiàn)工資雖然漲了,目的卻沒(méi)達(dá)到!
; @9 Z+ h: k9 O& x
為什么會(huì)這樣? 2 M. ?4 m; k6 x- m. S- v- ?8 h
薪酬首先解決的不是激勵(lì)問(wèn)題,而是公平問(wèn)題
$ v" p" l1 u. w/ t# K
/ V$ m8 y. R4 _' p一項(xiàng)研究表明:?jiǎn)T工的工作狀態(tài)并不會(huì)因?yàn)楣べY的上漲而得到持久地改善。
% ^- N( r; u- A1 O+ J
因?yàn)樾匠瓴唤鉀Q激勵(lì)問(wèn)題,它首先解決的是公平問(wèn)題。 5 W0 T" Q4 ]2 m" z% H" J7 f( ^
人力資源的公平性主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一個(gè)是組織內(nèi)的公平比較,一個(gè)是市場(chǎng)供求。 7 e" ?5 n: L) q8 m, \" j: u
舉個(gè)例子,我們?cè)趯W(xué)校當(dāng)老師,比如一個(gè)月給1萬(wàn)塊,你不滿(mǎn)意,漲到5萬(wàn),你就滿(mǎn)意了?這個(gè)時(shí)候其實(shí)既沒(méi)有滿(mǎn)意也沒(méi)有不滿(mǎn)意,因?yàn)槭袌?chǎng)上我值這個(gè)錢(qián)。
- b8 k8 ]2 |1 c6 t% K: m
與此同時(shí),組織內(nèi)薪酬的公平性會(huì)受市場(chǎng)供求的影響。 2 g4 [& V' g, M- |
比如,相比于人力經(jīng)理,財(cái)務(wù)經(jīng)理在企業(yè)中的不可替代性更強(qiáng),他在企業(yè)中的崗位價(jià)值就應(yīng)該更高。 1 a1 O. |% F9 @$ P2 }/ b m
但財(cái)務(wù)人員的市場(chǎng)供給往往大于人力,這就導(dǎo)致他在組織內(nèi)的崗位價(jià)值有所下降。最終的薪資,應(yīng)該是組織內(nèi)公平比較和市場(chǎng)供求公平性之間的權(quán)衡。 & p: ]* T6 v+ [( @! u0 H. M' @
只有當(dāng)你開(kāi)的工資超過(guò)組織內(nèi)和市場(chǎng)供求權(quán)衡相較后確定的基準(zhǔn)線(xiàn),那才可能起激勵(lì)作用。 1 o7 q4 m! }( s$ k5 Y1 O% ^& z4 r" k
“雙因素理論”:個(gè)人能力越強(qiáng),越能被激勵(lì)
9 Z3 ?' E) F& o( ~$ g s; I0 V4 N
20世紀(jì)50年代,美國(guó)心理學(xué)家弗雷德里克·赫斯伯格提出“雙因素理論”——“動(dòng)機(jī)因素”和“衛(wèi)生因素”。 ; A# j5 ?2 S: L4 C; A
“動(dòng)機(jī)因素”指一系列增加工作滿(mǎn)意度的因素;而“衛(wèi)生因素”若管理不得當(dāng),則會(huì)導(dǎo)致對(duì)工作的不滿(mǎn)。 2 w& Y: F; Y% R- c# X
“衛(wèi)生因素”包括工作條件、工作的安全感、與其他員工的關(guān)系以及工資;“動(dòng)機(jī)因素”包括認(rèn)可、責(zé)任、晉升機(jī)會(huì)、個(gè)人的成就感和發(fā)展?jié)摿ΑS煤沾牟竦脑?huà)說(shuō),“個(gè)人能力越強(qiáng),就越容易被激勵(lì)。”
: K6 [1 _* \) v
圖片來(lái)源:《商業(yè)百科》,英國(guó)DK出版社 在這個(gè)理論中,工作的不滿(mǎn)與滿(mǎn)意是同等重要的。
- g# D0 [0 Q' [0 i4 {
除非衛(wèi)生因素管理得當(dāng),否則無(wú)論動(dòng)機(jī)因素有多強(qiáng),員工都不會(huì)努力工作。同時(shí),衛(wèi)生因素本身雖然并沒(méi)有激勵(lì)作用,但衛(wèi)生因素的滿(mǎn)足會(huì)降低不滿(mǎn),為激勵(lì)打下基礎(chǔ)。 / C4 J; r8 r& H8 y4 Y
所以我們看到,對(duì)員工來(lái)說(shuō),薪資水平其實(shí)只能算“衛(wèi)生因素”。它或許對(duì)招聘和員工留任有好處,但是對(duì)激勵(lì)員工努力工作,沒(méi)我們想象的那么有效。有興趣大家也可以查一下,高薪企業(yè)排在最優(yōu)雇主榜單前列的例子并不多見(jiàn)。 & M5 _* [+ X7 q! q
金錢(qián)很重要,但工作場(chǎng)所的激勵(lì)遠(yuǎn)比單一的財(cái)務(wù)報(bào)酬要復(fù)雜得多。要激勵(lì)員工,你必須創(chuàng)造條件讓他們獲得成就感、享受責(zé)任、獲得工作上的認(rèn)可。
4 i& f& r" M9 J. X; B" A 員工價(jià)值必須被認(rèn)可,且認(rèn)可必須具體化、可視化( N j1 H" l$ k) ]+ O2 M/ g
: x; z3 _, w" O4 |2 q
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的企業(yè)管理理念與過(guò)去相比,已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化,曾經(jīng)是員工的生存依賴(lài)于企業(yè)的成長(zhǎng),而今天,企業(yè)的成長(zhǎng)必須依賴(lài)于員工的價(jià)值創(chuàng)造。
8 P' l2 j. y0 i9 s
這種轉(zhuǎn)變,也要求員工的價(jià)值在今天必須得到承認(rèn)。
) q3 G# q$ f/ ^5 i1 G4 ~9 N5 ?
一項(xiàng)針對(duì)于企業(yè)家和管理者的研究表明,當(dāng)員工的敬業(yè)度在49%-60%之間,股東收益率提高9.1%,當(dāng)員工敬業(yè)度在60%-70%之間,股東收益率提高24.2%。
( n% m. j: L. X. X
換句話(huà)說(shuō),真正影響組織績(jī)效的是員工的敬業(yè)度,不是考核,不是用張表就可以把企業(yè)的業(yè)績(jī)帶起來(lái)了。
+ V0 F( O1 i* e- O& v- j
那怎么才能提升員工的敬業(yè)度?福布斯雜志就得出結(jié)論:對(duì)員工敬業(yè)度的最大激勵(lì)因素是——認(rèn)可我!
# M; D5 _' S2 p: G1 a0 a
針對(duì)這個(gè)問(wèn)題也有一項(xiàng)調(diào)查。大家看那些認(rèn)可文化強(qiáng)的公司,員工敬業(yè)度是78%,而認(rèn)可文化弱的公司,員工敬業(yè)度才34%。 d0 a w! p$ F
我們?yōu)槭裁从X(jué)得員工不好管?員工流動(dòng)性大、組織沒(méi)績(jī)效,你以為只是敬業(yè)度的問(wèn)題,其實(shí)這背后是你企業(yè)認(rèn)可文化的問(wèn)題。
4 w7 {4 u6 p/ x; Z% e _1 {, F
我們接著看一項(xiàng)全球調(diào)查。在受到認(rèn)可的員工中,71%的員工會(huì)加倍努力,也即,他的敬業(yè)度會(huì)提高兩倍;53%的人會(huì)產(chǎn)生更好的工作想法;而92%的員工在迫切期待下一次被認(rèn)可,這就是員工最深的期待。
# ?! b( @6 }, R9 Q4 V' {
認(rèn)可員工和員工被認(rèn)可已成為人力資源技術(shù)、思想和方法的核心指向。 ?0 V+ Z. [! h- D& R9 W
1、總報(bào)酬模型4 Z9 S4 P" E) ]- q! ]0 s
+ m) G5 k* d+ S9 e
什么叫員工認(rèn)可?什么叫認(rèn)可員工?
7 @* f: Q; O& E. s9 S
早在2006年,美國(guó)薪酬協(xié)會(huì)就提出了總報(bào)酬模型。因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn),僅靠薪酬是不能解決激勵(lì)問(wèn)題的。
0 g; F5 a/ `( }8 ]8 k6 p
; G0 Y, I7 q m- r. q# O f
所謂總報(bào)酬是指員工認(rèn)為的所有重要的東西,過(guò)去我們認(rèn)為只是工資、福利,其實(shí)還有其它因素。 # q( f# D, m) X& x6 R
現(xiàn)在的年輕人更多關(guān)注什么?是否被認(rèn)可、工作和生活的平衡、職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì),這三點(diǎn)恰恰是我們一直所忽略的。
6 I: ]$ x- A/ f5 Y我們可以看到,世界財(cái)富1000強(qiáng)的企業(yè),有88%用了多種以上認(rèn)可激勵(lì)方案,有77%已經(jīng)擁有了三個(gè)及以上的認(rèn)可激勵(lì)方案,有54%擁有部門(mén)級(jí)別的認(rèn)可激勵(lì)方案。
! W8 L0 ]; [4 X+ N( G
認(rèn)可的方法已經(jīng)成為全球企業(yè)最普遍的管理方法,而我們又有多少呢? 2 u7 w& K* v3 {( g/ |: P
2、讓“認(rèn)可文化”具象化、數(shù)字化、可視化
% b+ c/ S6 ?; P; ~( E6 n* `- e1 ~/ l3 W. ?! y4 y6 P; {4 i1 A0 v
如果大家有興趣,可以用一個(gè)小工具,叫微認(rèn)可。所有的工作信息都在此呈現(xiàn),其實(shí)這就是用數(shù)據(jù)來(lái)把握員工動(dòng)向,最終它也能代替?zhèn)鹘y(tǒng)考核了。 8 m+ \' K* E4 D# N z! W8 }" U
. a$ l: x, e3 ]/ ~9 k9 ^# G
比如說(shuō)什么叫文化認(rèn)可?當(dāng)員工的行為是你企業(yè)所倡導(dǎo)的,你就給他一個(gè)積分,這也類(lèi)似于我們常說(shuō)的積分管理。
+ p7 O9 P' c" \# I, k
大家可能會(huì)覺(jué)得這就像小孩在幼兒園帶小紅花一樣幼稚。但小孩戴紅花高興不高興?員工戴紅花高興不高興?當(dāng)然高興! 7 i3 U& r- W4 A* U" o3 P5 y
想想你每天在朋友圈里發(fā)表觀(guān)點(diǎn)或轉(zhuǎn)發(fā)文章,你最希望你的朋友們做什么?點(diǎn)贊啊!這就是認(rèn)可,這是人性的特點(diǎn)。
3 v, j( s4 {' U2 L
同理,業(yè)績(jī)認(rèn)可,你工作做得好,有成效,也給你積分。員工關(guān)懷呢?員工過(guò)生日了,他的小孩獲獎(jiǎng)了,也可以給他個(gè)積分。還有懸賞大廳,誰(shuí)遇到了難題,我們可以在里面懸賞,誰(shuí)幫助解決了,給幫忙的人積分。
, w4 ^* T) n- g4 T
最后這些積分都可以和員工的福利關(guān)聯(lián)在一起。 - j, l2 F% T. @& W9 U4 e2 n
這種方式還可以讓你從積分?jǐn)?shù)據(jù)上了解到員工是否有流動(dòng)的意向,從而能夠讓你早些關(guān)注這個(gè)員工的改善、提高和指導(dǎo),防患于未然。 * B. a+ I* N6 ?/ f4 R
數(shù)字化管理沒(méi)那么復(fù)雜。我們需要做的,就是把自己公司認(rèn)可的東西具象化出來(lái),形成可參照的標(biāo)準(zhǔn)。 % }) N) x; `( x. O7 [
像科勒公司提出4C精神,那就把這種標(biāo)準(zhǔn)放到數(shù)據(jù)庫(kù)里,只要有員工發(fā)生符合4C精神的行為,就能獲得積分。
$ g. A7 u. Z G$ H
/ X6 a5 {! X+ |8 {9 R0 ]5 O
再比如東阿阿膠提出的10項(xiàng)倡導(dǎo)行為,也可以放在數(shù)據(jù)庫(kù)里面,只要符合倡導(dǎo)的行為發(fā)生,就給積分。這種方式甚至能代替?zhèn)鹘y(tǒng)考核。
9 M7 A* k4 r3 \3 [2 F/ |
) _% P* g# z& U7 d* k4 g' d
小結(jié):做企業(yè)看文化,用人看價(jià)值觀(guān)
4 m6 \. W" }* H) P
" _% r7 S/ D1 Y- |5 s激勵(lì)員工、認(rèn)可員工到最后,其實(shí)就是挑選和培養(yǎng)符合企業(yè)價(jià)值觀(guān)員工的過(guò)程。記住一句話(huà),做企業(yè)看的是文化,用人是看的是價(jià)值觀(guān)。
6 ?" y# F( i) y; F% ~
杰克·韋爾奇(GE前CEO)選擇接班人的例子也許是我們能夠借鑒的。 0 R9 ?% R! a# m4 P/ S9 R$ M
韋爾奇在選接班人時(shí)提出一個(gè)模型:績(jī)效和價(jià)值觀(guān)用人矩陣。價(jià)值觀(guān)其實(shí)就是文化。
\# [; U' z9 O. ]: l+ m
1 H! u' |) k! q: v) h# v# F
績(jī)效好,又接受我價(jià)值觀(guān)的,也就是第二象限,這是我企業(yè)所需要的人,要重用;
s! V$ g) X, |% J$ [ q
績(jī)效不好但認(rèn)同我價(jià)值觀(guān)的,即第四象限,企業(yè)給你第二次機(jī)會(huì); # G8 M* C/ A5 T( H/ K' }
如果你業(yè)績(jī)不好還不接受企業(yè)文化,也就是第三象限,這些人要淘汰掉;
/ n) j$ Z9 i; C _8 ?! T
還有一類(lèi)員工,第一象限,有業(yè)績(jī)但不接受價(jià)值觀(guān),這種人將破壞你的文化,他待在組織的時(shí)間越長(zhǎng),對(duì)組織的破壞作用越大,這些人也得走。 7 ?2 _* U \- q4 T# \5 ?
而我們小企業(yè)用人往往急功近利,可能會(huì)采用第一象限的人,你用了他的能力,如果他德行不好,最后破壞的是你的企業(yè)文化。
" u% Q- o5 x3 ~# J5 W8 `& M
如果你非得讓我做出選擇:德行、能力,用德行,不用能力,就這么簡(jiǎn)單。
) ~: {5 a6 P; E% `, R
3 J, H* Z0 O |! T' ]; C5 m5 b |