昨天和發(fā)小在一起吃飯喝酒,聊到最后隨口問了現(xiàn)在工資漲了沒有,每個(gè)月拿多少;本以為覺得自己還行,誰知道他哈哈大笑,說他同樣是去年跳槽,工資已經(jīng)是我的兩倍了,一下子把我給噎住了;看來,自己已經(jīng)落后了啊。。。難道,現(xiàn)在行情真的是這樣,個(gè)人條件資質(zhì)相同的條件下,IT普遍比機(jī)械行業(yè)工資高嗎?
4 Q% s& M0 l1 g$ w) a+ O" s( f
$ W9 w( w! v. O最后朋友解釋說:首先現(xiàn)在世界偏愛IT和金融。
$ W0 T: h# L# q3 ]- i% Z9 _( {
. Z# D3 g1 o; M0 [# m |& \) s1) 金融業(yè)擅用杠桿,導(dǎo)致金融企業(yè)利潤(扣除人力成本前)高; $ h, c# |* O, u% m( p
2) IT業(yè)很多服務(wù)邊際成本幾乎為0,導(dǎo)致IT企業(yè)利潤(扣除人力成本前)高;
3 I* j4 i) a. [) S: Q; _3) 金融、IT業(yè)的核心生產(chǎn)資料是人,導(dǎo)致高端人才薪水分配占比高; 9 X( H6 P+ z; w. R9 k
4) 全球化、技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致實(shí)業(yè)與金融、IT業(yè)的收入差距進(jìn)一步被拉大;
/ e5 O/ h1 f0 L: q$ X5) 金融、IT業(yè)具有配置資源的屬性,獲得“超額”回報(bào)是合理的。而制造業(yè)可想而知,設(shè)備的成本過大,要在此基礎(chǔ)上分?jǐn)側(cè)肆Y源成本。 " ]! r5 {$ k, F: v- D& G/ w1 w
IT業(yè)的邊際成本遠(yuǎn)比一般實(shí)體要低,一些情況下幾乎為0。 " Z. U3 o2 o, J- ^: ]9 R
工廠多生產(chǎn)一顆螺絲釘,房地產(chǎn)企業(yè)多蓋一棟房,這些都需要付出實(shí)在的物料和人力。就算規(guī)模生產(chǎn)和高科技設(shè)備效率再高,也免不了實(shí)際的投入。
" Z7 T0 {$ Q! B5 @( P可IT不一樣:在一定的規(guī)模上,一個(gè)app服務(wù)500萬人和服務(wù)600萬人可能成本沒差別,但收益卻變高了(不考慮所有行業(yè)都有的推廣成本)。
! J# {; z* D6 v7 U2 {$ A K |