加工中心銑圓不圓

路邊撿個(gè)大錘

北冥鳥(niǎo)的天空 發(fā)表于 2018-3-9 17:34
4 P1 z; _! o& l8 \% j9 g# |個(gè)人感覺(jué)，是因?yàn)榧庸さ臅r(shí)候，主軸有一個(gè)向下壓的力，銑削的過(guò)程中下壓，銑削完成回彈，你的“2”圓，應(yīng) ...

) E% }0 G) s! `2 k當(dāng)時(shí)銑圓用的10個(gè)的立銑刀，單邊余量1MM，精銑余量留了0.2，側(cè)刃銑削，向下的力很小吧，應(yīng)該不是因?yàn)檫@個(gè)變形造成銑扁
, s9 I# P4 h+ T' W+ u. Z7 ~

zmztx

從照片和介紹的情況看：是變型，和機(jī)床本身沒(méi)什么關(guān)系。3樓有道理
1 c+ e# j" B" E/ K( f1）圓1加工沒(méi)問(wèn)題，圓2加工有問(wèn)題。可以說(shuō)明機(jī)床本身可以
2）從照片看，圓2高大約有20，看上去是個(gè)圓筒；圓1則不是（不易變型）
像棍子的東西，就是長(zhǎng)在零件上，離圓2不遠(yuǎn)。于是你們應(yīng)該是用棍銑刀銑出。內(nèi)外圓都要銑。
3）壓板位置
壓板壓的一般情況下沒(méi)什么，但是這里似乎有點(diǎn)問(wèn)題
照片上顯得最大的壓板，正對(duì)著的圓2；差不多120°還有一個(gè)壓板（離圓2很近）。其他的比較遠(yuǎn)。
* y& p' C& y2 [7 e現(xiàn)在的問(wèn)題是，件上還長(zhǎng)著一根棍，在棍和壓板的作用下，圓2各個(gè)方向的變型就有差別了。
你說(shuō)的是10道，各個(gè)方向大致平均一下，就是5道。如果是鑄鋁，完全可能
可以在圓2的各個(gè)方向量一下，看看上面分析是否一致。另外，也量一下圓2的上下
最好量三個(gè)件，切削參數(shù)不變，做一樣的測(cè)量
, R3 E+ @) t1 s/ q1 m

未來(lái)第一站

學(xué)習(xí)了。

我愛(ài)mickey

不清楚啊

xiaobing86203

零部件加工得剛度是否足夠？加工中心自身得精度是否滿足。

韓寒11

1.考慮一下絲杠的反向間隙
2.有沒(méi)有可能是銑圓沒(méi)銑全乎，有一點(diǎn)點(diǎn)缺口

游走邊緣

會(huì)不會(huì)是裝卡問(wèn)題，鋁件剛度不夠，裝卡引起的變形

北冥鳥(niǎo)的天空

路邊撿個(gè)大錘 發(fā)表于 2018-3-9 17:44
當(dāng)時(shí)銑圓用的10個(gè)的立銑刀，單邊余量1MM，精銑余量留了0.2，側(cè)刃銑削，向下的力很小吧，應(yīng)該不是因?yàn)檫@個(gè) ...

機(jī)床本身就算精度再差，也不可能差0.1㎜，因?yàn)槟懔硗庖粋�(gè)圓是沒(méi)問(wèn)題的，所以排除了機(jī)床的原因。軟件？也不可能。刀具也不可能，那就是工藝了，除了變形還能有什么啊。這種大的板材，很容易變形的，你感覺(jué)吃刀量很小，我感覺(jué)你粗加工0.5就很高了�；蛘吣懔袅�，二次加工。

大量小老虎

學(xué)習(xí)了，樓主找到原因了嗎？

路邊撿個(gè)大錘

大量小老虎 發(fā)表于 2018-3-13 08:35
' N( x3 N, c0 A學(xué)習(xí)了，樓主找到原因了嗎？

調(diào)整了進(jìn)刀位置，和圓1一致，銑完后好了，斷定是絲杠間隙問(wèn)題。