大家看看這種裝置合理好用不

hoverin · 發(fā)表于 2018-1-12 09:44:40

這么長(zhǎng)的桿子能受多大的力啊

秋杰_XM16w · 發(fā)表于 2018-1-12 09:48:32

凸輪機(jī)械手發(fā)表于 2018-1-12 09:395 v6 }+ E6 n: E/ t
老哥，你這個(gè)比例很不協(xié)調(diào)，穩(wěn)定性不夠吧

這個(gè)只是隨手畫的一個(gè)示意圖，現(xiàn)在具體的還沒做呢，所以比例上可能很不協(xié)調(diào)，哈哈
所以這種結(jié)構(gòu)是可行的是吧

秋杰_XM16w · 發(fā)表于 2018-1-12 09:53:15

qq187132 發(fā)表于 2018-1-12 09:217 B7 H9 V2 H# l# M4 _) ?8 |
理論上沒什么問題啊，就看你徑向力有多大，四根桿做得多穩(wěn)了

基本上徑向力就只是外面那個(gè)齒輪的自重了

wanner020 · 發(fā)表于 2018-1-12 09:54:20

你能保證4根軸高度方向在同一平面？

秋杰_XM16w · 發(fā)表于 2018-1-12 09:54:27

hoverin 發(fā)表于 2018-1-12 09:44. S7 V7 A; M+ y/ V, I5 _7 y
這么長(zhǎng)的桿子能受多大的力啊

抱歉，隨手畫的圖，實(shí)際上桿子不會(huì)這么長(zhǎng)這么粗的，應(yīng)該是很短的桿子，軸承也會(huì)相應(yīng)的選擇較大一些

藍(lán)色格 · 發(fā)表于 2018-1-12 09:55:11

這樣剛性，和裝配精度需要考慮，理論上可以用。我好奇為什么這樣弄？

秋杰_XM16w · 發(fā)表于 2018-1-12 09:57:00

不是高級(jí)工程師發(fā)表于 2018-1-12 09:42
! r* ?& x& Z( `! j2 n K) Q不合理吧！軸承外圈端面支撐？是不是需要加一個(gè)止推軸承圈？

主要受的徑向力就是外面大齒輪的自重，所以選擇非深溝球軸承，例如滾針還是角接觸那些，就是軸向力稍微好點(diǎn)的是不是好點(diǎn)

秋杰_XM16w · 發(fā)表于 2018-1-12 09:58:47

HaloSmart 發(fā)表于 2018-1-12 08:53
) @6 X5 K i8 q; m& f四個(gè)軸承里面再加一個(gè)圓盤軌道類似行星減速機(jī)那種

是不是就類似于將整體看成一個(gè)軸承，中間加個(gè)內(nèi)圈那么理解的，四個(gè)軸承就相當(dāng)于滾子了

秋杰_XM16w · 發(fā)表于 2018-1-12 09:59:56

shentu 發(fā)表于 2018-1-12 08:491 f) {0 T; q8 R- I* Y
能用。但4個(gè)軸心不能很好支撐旋轉(zhuǎn)齒圈

大俠有沒有什么見解該改善的

秋杰_XM16w · 發(fā)表于 2018-1-12 10:02:00

藍(lán)色格發(fā)表于 2018-1-12 09:550 V4 o6 _4 m: b! _: c u& {, p- _$ K
這樣剛性，和裝配精度需要考慮，理論上可以用。我好奇為什么這樣弄？

這個(gè)主要是以為空間比較有限，正式的時(shí)候桿子是很短的，也會(huì)相應(yīng)加粗，所以應(yīng)該剛度不會(huì)存在問題吧，可能裝配精度確實(shí)需要下功夫，有什么建議不

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員