機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
12
返回列表 發(fā)新帖
打印 上一主題 下一主題

求助大神:一些關于軸承的基礎知識

[復制鏈接]
11#
 樓主| 發(fā)表于 2017-12-28 19:52:15 | 只看該作者
ms101 發(fā)表于 2017-12-28 10:24
: S" f+ T& W1 H  ~# W' y軸承一般要計算其所受力,根據(jù)其所受徑向力Fr和軸向力Fa的大小選定某型軸承,然后根據(jù)公式P=XFr+YFa計算其 ...

0 G$ u$ H) f7 T8 p( Q/ }5 \% Z7 V我目前也是主要計算動載荷,因為我做的是非標行業(yè),都是輕載荷,不會對軸承照成特別大的塑性變形。但是就是想了解一下正規(guī)的設計程序而已。skf的我沒有不過nsk的樣本計算部分我倒是有。不過感覺還是似懂非懂的!而且上面很多東西介紹比較籠統(tǒng),都是定性的介紹,沒有定量的,就比如我問的問題都知道深溝球能承受軸向力,但是這些樣本里我都沒有找到關于具體能夠承受多少軸向力的數(shù)據(jù)。所以想來問問!
: n# p, g7 N1 N6 D! c5 b! c
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發(fā)表于 2017-12-29 17:06:59 | 只看該作者
依樓丶靜聽雨 發(fā)表于 2017-12-28 19:52
7 w; }0 J; j/ z- G' S: f我目前也是主要計算動載荷,因為我做的是非標行業(yè),都是輕載荷,不會對軸承照成特別大的塑性變形。但是就 ...
0 A! A  W0 y& b3 q
就用你的深溝球軸承到底能承受多大的軸向力來說吧,說實話某一型號的深溝球軸承到底能夠承受多大的軸向力還真沒法量化,因為你可以從當量載荷的計算公式中看到,它與軸承所受徑向力、轉速等都有關系,打個比方,同一型號深溝球軸承,一個所受徑向力為50N,軸向力100N,另一個徑向力0N,軸向力150N,同樣轉速下他們兩個的當量載荷是不一樣的,自然壽命也不一樣。所以我個人覺得應該這樣問:某一深溝球軸承在某個徑向力作用下,以某個轉速旋轉,在某個壽命范圍內能夠最大承受多大的軸向力?有點拗口
% a/ U* k6 o! D5 G
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
 樓主| 發(fā)表于 2017-12-30 07:52:21 | 只看該作者
ms101 發(fā)表于 2017-12-29 17:068 ]' E5 i% c& V
就用你的深溝球軸承到底能承受多大的軸向力來說吧,說實話某一型號的深溝球軸承到底能夠承受多大的軸向力 ...
. Q+ w1 [& n( c# S6 e3 X
當量載荷和轉速沒有關系吧,壽命和轉速才有關系吧。還有你最后那句話我很贊同!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發(fā)表于 2017-12-31 16:45:55 | 只看該作者
起個很俗的名字 發(fā)表于 2017-12-27 21:55
# q8 ~1 Y% {2 {) O( x8 ?就討厭樓上這樣的,你是大神你倒是回答問題啊,結果也沒幫人家解決什么問題,還罵人家zz,關鍵還吊的不行。
8 p: V* E+ ]# ^2 _# Z
n4 y( A- @# R. _
/ B4 K: q; q3 ^* @9 L
那個鳥毛就是一條狗,過年了到處亂咬人的
7 x' U) }/ a& [4 L- ]& U7 |
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發(fā)表于 2018-1-2 12:09:08 | 只看該作者
除軸承本身合理選用外,軸承位的圓度,同心度,平行度,內徑與軸的配合,外徑與軸套的配合,在很大程度上決定軸承的使用壽命。前幾年設計一個帶體積條件限制的重載荷高速軋輥,在軸承選用上糾結了很長時間,深感軸承應用上水很深。
9 Q8 U7 T( z" t  |- H! I有機會多和軸承行業(yè)的人接觸,會有助了解。有不少軸承,在軸承樣本上都不容易找到。也有一些樣本上有,但不一定有貨生產。還有,skf的技術員,認不出假冒的skf軸承,只有等安裝結果不符合技術要求,換上他自己帶來的軸承后正常,才判定軸承是假。
( ~  b0 U' Y( |( N& X* E閑扯幾句,扯遠了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
 樓主| 發(fā)表于 2018-1-2 20:23:49 | 只看該作者
ywjianghu 發(fā)表于 2018-1-2 12:09
; n. G/ m2 ~/ l4 _" A除軸承本身合理選用外,軸承位的圓度,同心度,平行度,內徑與軸的配合,外徑與軸套的配合,在很大程度上決 ...
$ d, Z  o; A$ |; P0 }  ?3 y- z" k
SKF還有NSK那個廠家好一點啊,我目前在學習NSK的樣本" r$ ]0 ^" N  V5 K! i0 s9 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發(fā)表于 2018-1-3 10:10:40 | 只看該作者
依樓丶靜聽雨 發(fā)表于 2018-1-2 20:23$ B% V* ?8 V; Y5 I- W  q: h2 U3 G
SKF還有NSK那個廠家好一點啊,我目前在學習NSK的樣本
3 R- A' D7 D, L0 N2 _. H( [# T, U6 v/ l
他們都說自己的很好。而且按照職業(yè)操守,同行不做互相對比宣傳。別人就更難替他們比出個所以然。
% f! V/ H5 [: [/ U% I; p如果做小載荷,普通速度,普通精度用途,典型的如非標中的大部分機構,我體會在國內二線品牌中選用,相對不容易買到假貨,價格實,夠用。
; S+ R, c' i2 M, q7 R如果在載荷,轉速,精度等方面有要求,難度就大了。即便有一定使用批量,供貨商,渠道,價格,也會很糾結。% y. I  z3 H% J8 G# r! k
我并不知道要得到那些一線大廠的對口服務,需要達到什么樣的級別。7 Q* D5 w8 F9 M& Q, h
談的是自己的一點體會,僅供參考!( c, L0 ]6 |0 _& w( }: p; X
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 15:37 , Processed in 0.053246 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表