|
32#
樓主 |
發(fā)表于 2017-12-31 09:23:14
|
只看該作者
本帖最后由 loveskycc 于 2017-12-31 09:24 編輯 3 B( x( P, z( H+ p: c+ H. M5 c
蔡皓618 發(fā)表于 2017-12-30 11:06
: |, S0 a8 l5 R9 M; l9 A( i2 u如果一個人以自己窮為理由,不讀書也不跟師傅學(xué)習(xí),就想找高薪工作,我們一定會說他異想天開,好高騖遠(yuǎn)。4 f' U. O. i+ r7 V& e; L
... ' c7 U" @1 F9 @. [0 L. S
4 v3 |# d2 `7 w6 M# e/ j& x8 g1 b討論往往有一個問題就是雙方不在一個頻道上(回想一下以前讀書時候做選擇題老師有沒有說過,這個選項是對的,但是與題設(shè)無關(guān)所以不能選),我們說的都是對的,但是討論的不是一個東西,你這樣說遇到不堅定思路的人很容易帶別人進(jìn)溝里,然后你們?yōu)榱嗽静辉谟懻摲秶鷥?nèi)的話題爭個面紅耳赤。這種情況比較常見就在普世價值和實際情況的矛盾中,比如普世價值是我們要人人平等,實際情況是大家并不平等,然后你的思路是難道人人不應(yīng)該平等嗎?但是我們討論的是各種不平等,下一步才是如何實現(xiàn)平等,你明白過來了沒有?
`# g& q$ L: W' u我知道你想表達(dá)什么,你也清楚我在說什么,只是沒理解這個論點,所以你才會發(fā)出與我們說的東西風(fēng)馬牛不相及的反問,比如不發(fā)加班費(fèi)應(yīng)該的,公司想發(fā)展不投入設(shè)備是應(yīng)該的?發(fā)散思維不能亂發(fā)散,對比也不能沒有比點的亂對比~~~ 你覺得我是在說因為利潤低所以不投入去培養(yǎng)人??那么你原因就搞錯了。另外就是要結(jié)合實際,空喊普世價值觀是沒用的,我只是告訴你這樣的現(xiàn)象,如果我是你,首先去想的是這些問題是不是客觀存在,然后如何避免這些問題* b" D8 M9 e3 a& }* m/ m
+ n0 Q. `, X1 M6 [) O1 M2 N) r& Y總之我肯定你說的價值觀是對的,但是那只是價值觀,同時我給了你一個現(xiàn)實的解決辦法,你也可以堅持去喊口號,但是現(xiàn)實中那是沒用的,當(dāng)然根據(jù)我的經(jīng)驗我說這些你還是明白不過來,因為這是最深層的思維習(xí)慣使然,現(xiàn)實中我遇到這種爭論根本不會去說,因為說了也白說. y1 g" b' s" ?1 N8 }2 _
# C7 h% u! Z& b6 v; V8 U+ T
|
|