機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 柱塞泵連桿小頭瓦結(jié)構(gòu)形式---討論 [打印本頁]

作者: 耐火磚 時(shí)間: 2008-5-12 12:35
標(biāo)題: 柱塞泵連桿小頭瓦結(jié)構(gòu)形式---討論
我廠去年投產(chǎn)的五柱塞泵,有2臺(tái)在運(yùn)行不到2000小時(shí)發(fā)生故障,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)連桿小頭滾針軸承碎裂。

討論：
1、連桿小頭軸承碎裂的原因分析。
2、在結(jié)構(gòu)上連桿小頭采用軸承形式是否合理。

作者: 耐火磚 時(shí)間: 2008-5-12 16:03
我的初步分析：
1、連桿小頭處是受沖擊載荷，由于滾動(dòng)軸承都有一定的間隙，在軸承水平方向180°±是沖擊點(diǎn)負(fù)荷最重，在沖擊載荷下很容易受傷而損壞。
2、由于往復(fù)泵的潤(rùn)滑方式是飛濺潤(rùn)滑，而軸承在十字頭內(nèi)部使飛濺油不易進(jìn)入或進(jìn)入不足。
我認(rèn)為以上兩點(diǎn)是造成故障的主要因素，所以說在連桿小頭處采用軸承是不合適的。
通常連桿小頭處都采用的是銅套結(jié)構(gòu)，用軸承還是第一次遇到。請(qǐng)問各位有沒有遇到這種情況？
目前，我們正進(jìn)行改造，即按傳統(tǒng)方式將小頭改換成銅套，等試車后將結(jié)果發(fā)布。

作者: 耐火磚 時(shí)間: 2008-5-14 12:17
標(biāo)題: 咋沒有人發(fā)言！
咋沒有人發(fā)言！
可能這個(gè)問題太小，是不是不值得發(fā)言。其實(shí)我就是想了解一下有沒有在連桿小頭采用軸承的及使用情況如何？

作者: 凡人一個(gè) 時(shí)間: 2008-5-14 15:15
不是沒有人發(fā)言，是因?yàn)閷?duì)你這個(gè)柱塞泵不熟悉。
如果你貼個(gè)原理圖介紹一下，大家也可以分析分析。
以前修理長(zhǎng)沙的JT13-300的徑向柱塞泵，買到質(zhì)量差的軸承，換上3天就壞了，氣的我～～，那泵換軸承拆裝很費(fèi)功夫的，又笨又重。
后來直接到無錫鐵姆肯經(jīng)銷處買，現(xiàn)在3年多了，還是好好的。

作者: 耐火磚 時(shí)間: 2008-5-15 12:16
謝謝凡人!
我的五柱塞泵; 流量39.4m3/h; 進(jìn)口壓力 0.03-1.5Mpa; 出口壓力 22Mpa; 電機(jī)功率315KW; 轉(zhuǎn)速 993 r/min ; 柱塞直徑63mm ; 連桿大頭直徑220mm ; 連桿小頭直徑55mm
請(qǐng)問你的泵以上參數(shù)是多少?你的軸承不會(huì)是曲軸的吧?

作者: 耐火磚 時(shí)間: 2008-5-18 04:24
[quote]原帖由 凡人一個(gè) 于 2008-5-14 15:15 發(fā)表

現(xiàn)在3年多了，還是好好的。
請(qǐng)問你的泵以上參數(shù)是多少?你的軸承不會(huì)是曲軸的吧?

作者: 凡人一個(gè) 時(shí)間: 2008-5-18 08:42
是長(zhǎng)沙機(jī)床廠拉床上的徑向柱塞泵，不是曲軸。
我換的軸承具體型號(hào)忘了，大概一個(gè)是6212，另一個(gè)6218。
柱塞大約長(zhǎng)60mm，直徑25mm左右，大約有100個(gè)左右。
軸承和柱塞是我估計(jì)的，呵呵，最近記性差多了。
型號(hào)：JT13-300D
流量：100 L/min
壓力：100 kgf/平方cm
轉(zhuǎn)速：900 r/min

作者: 耐火磚 時(shí)間: 2008-5-18 17:30
謝謝樓上！你的泵較小可能是單柱塞吧？
有沒有大的柱塞泵其連桿小頭是用軸承的呀！我就是想證明一下我的論點(diǎn)（在高壓柱塞泵的連桿小頭處采用軸承是不合適的）好與廠商交涉的��！

作者: A209 時(shí)間: 2008-5-18 22:00
估計(jì)是滾針軸承在大負(fù)荷下出現(xiàn)變形碎裂的，連桿小頭相當(dāng)速度不是很高，沒必要采用

作者: 耐火磚 時(shí)間: 2008-5-18 22:16
標(biāo)題: R:9
謝謝回應(yīng)!

作者: 耐火磚 時(shí)間: 2008-5-23 00:16
我們的方案已與廠商達(dá)成一至，將小頭軸承改成銅套內(nèi)刮油道（傳統(tǒng)形式）目前已開始試車，運(yùn)行90小時(shí)還沒有發(fā)現(xiàn)異常，開始始改第二臺(tái)。

作者: 狂徒一品 時(shí)間: 2008-6-5 19:47

原帖由 耐火磚 于 2008-5-12 16:03 發(fā)表
2 K9 v- M/ [: i8 }我的初步分析：
2 s5 j( q3 w1 C1、連桿小頭處是受沖擊載荷，由于滾動(dòng)軸承都有一定的間隙，在軸承水平方向180°±是沖擊點(diǎn)負(fù)荷最重，在沖擊載荷下很容易受傷而損壞。: L8 K. L% B/ U; h
2、由于往復(fù)泵的潤(rùn)滑方式是飛濺潤(rùn)滑，而軸承在十字頭內(nèi)部使飛濺 ...

個(gè)人覺得你分析的不錯(cuò)，根據(jù)你所述十字連桿位置和基本數(shù)據(jù)，應(yīng)該屬于低速重載工況，是對(duì)動(dòng)平衡的基礎(chǔ)受力點(diǎn)。個(gè)人認(rèn)為。如果采用受力情況較好滑動(dòng)軸承（如你如述巴氏合金等）。情況應(yīng)該能有所改善。。。另：滾針軸承近些年由國(guó)外引進(jìn)后，推廣速度很快，但是其實(shí)滾針軸承對(duì)基礎(chǔ)材料、加工工藝、熱處理工藝等方面的要求極高，極易產(chǎn)生制造缺陷。

作者: lovebird123 時(shí)間: 2008-7-7 12:03
第一次碰到。一般好像用銅套比較多，不過要注意間隙，否則間隙太大油從這里漏掉。小頭瓦軸承容易損壞。我看到主軸上用軸承的是有。

作者: 耐火磚 時(shí)間: 2008-9-10 11:40
目前改裝工作已全面結(jié)束，并且已通過驗(yàn)收。投入運(yùn)行后最長(zhǎng)的已達(dá)2200多小時(shí)，事實(shí)證明改造方案完全正確！謝謝各位網(wǎng)友的積極討論！

作者: tomlinson 時(shí)間: 2008-9-11 13:11
我們的柱塞泵上沒有使用軸承，因?yàn)槲覀兊闹酶邏簽?03MPa的。缸徑有不同，有大有小，所以，對(duì)于樓主的問題，我不是很清楚。

作者: qq54480974 時(shí)間: 2008-9-13 20:42
我感覺連桿小頭處用軸承的確不合理！
連桿的作用是把曲軸的圓周運(yùn)動(dòng)變?yōu)槭诸^（或活塞）的往復(fù)直線運(yùn)動(dòng)
而連桿小頭和十字頭（或活塞）連接處的受力情況很復(fù)雜
用軸承的話不能保證軸承總在轉(zhuǎn)動(dòng) 一旦粘死就會(huì)只有幾個(gè)滾針受力
這種情況的結(jié)果就是軸承破裂
以上只代表本人觀點(diǎn) 僅供參考
希望能幫的上你（會(huì)貼會(huì)的太晚了...）

作者: htdlbjb 時(shí)間: 2009-11-12 18:10
我們公司就有一種柱塞泵連桿小頭用軸承，使用效果非常不錯(cuò)，但潤(rùn)滑必須跟上

作者: 大天才 時(shí)間: 2013-4-30 21:00
先用了再所

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)