|
30#
樓主 |
發(fā)表于 2008-5-9 01:26:44
|
只看該作者
我意思想表達(dá),當(dāng)車削的工件尺寸精度達(dá)到要求時(shí),一般用眼睛隨便看看就知道光潔度是否合格了.另外關(guān)于量具測量面的光潔度,你可能有一些誤解.對(duì)于千分尺和卡尺我也比較熟悉,對(duì)于你的說法我不太同意.
3 |- d$ P$ V! x9 M* ]$ J" Q! K; z" r' m; Z
量具的測量面是取其幾何精度,幾何精度是首位,粗糙度是次位!不信你仔細(xì)把一些卡尺\(yùn)千分尺的測量面仔細(xì)看看,粗糙度難以和一把整體合金刃具的外觀相比!我不知道論壇里有多少大俠經(jīng)常使用整體合金刀具,包括立銑刀、臥銑刀、隨便一把中檔價(jià)格的整體合金刀具的表面光潔度都要比千分尺的測量面要高。* V% e5 D; J' Y, |. Y
- A. ~* Y' S7 r. T
1 J% N$ X) H$ Y: e5 Q 或者用另外一種常用的量具對(duì)比粗糙度——高度量塊!我很仔細(xì)觀察過0級(jí)精度的量塊,很意外地發(fā)現(xiàn)粗糙度沒有我之前想象的高光潔度,以我200度近視的眼睛可以很清晰看見磨削時(shí)產(chǎn)生的刀紋,另外一種量塊是粗糙度對(duì)比塊,我有一套磨削粗糙度對(duì)比塊,隨便RA0.8以下的光潔度都要比0級(jí)量塊的要高了。3 Q- R8 z, B l: Q& Z+ x
, q( S. V8 a1 E& L/ g, B
0 ?. d4 d( @* U( k- Q0 i6 b
我一直想不通這個(gè)問題,為何尺寸精度當(dāng)?shù)竭_(dá)一個(gè)頂峰時(shí),尺寸精度和粗糙度不是同步提升的??
# |! s1 q# w" I+ M3 T. h6 Y2 I+ S6 ~% |8 K( R: e% n
原帖由 蘭羽飛矢 于 2008-5-8 17:31 發(fā)表
5 t6 V$ l$ T2 a3 Q2 ^; U這個(gè)追風(fēng)啊( D7 Z7 w+ q2 i0 ]
也是,尺寸與光潔度(表面粗糙度)是有聯(lián)系的,大多數(shù)情況下是對(duì)應(yīng)的。
- V; F( n* t+ Z$ m* D. q1 ^對(duì)了,想起一件事,不是不知道鏡面嗎:看看新買的千分尺的測量面,那個(gè)面就是鏡面
" A6 S0 z5 ]7 g) \0 I2 i% v
. n# k: ^. P7 M' `% w" i另外,這里大家為什么不說粗糙度,原因 ... |
|