機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: qcf
打印 上一主題 下一主題

與日本德國最可怕的差距

  [復(fù)制鏈接]
521#
發(fā)表于 2007-5-10 00:13:40 | 只看該作者

Re: 與日本德國最可怕的差距

樓主說的我深有同感,我也是學(xué)機械設(shè)計與自動化的,在我學(xué)習(xí)實習(xí)期間,看到國內(nèi)著名企業(yè)所使用的精密數(shù)控機床,加工中心基本是從美國,德國,日本進口的,我就深深感到中國的機械加工業(yè)和國外有多大差距.更讓人心痛的是花幾百萬幾千萬美元的設(shè)備因使用手冊全部是英文,工廠花巨資培訓(xùn)操作也只是用到機床極少的功能,根本就沒發(fā)揮到設(shè)備本身的功能.更有企業(yè)花千萬買回的設(shè)備,工人就只能一直把它當(dāng)普通機床使用.8 t- d- q2 `) C- }% ?# f8 o& y
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

522#
發(fā)表于 2007-5-10 00:19:22 | 只看該作者

Re: 與日本德國最可怕的差距

有你這樣的年青工程人員,國家有希望了....7 t/ ^7 m% z3 D3 A
可是,這會是一條漫漫長路.......
4 g- S  t7 V+ B1 t4 W5 l9 d$ U8 ~
加油!!!5 Y& j5 }0 S, k4 h3 t) i- L

2 F' j  b! V9 V! \% d  ?堅持到底!!" D5 i7 N+ L% ?; [1 V3 W- Y' O8 L+ L

. S& K& A" i4 q5 A4 w$ b% z9 z- [# k; I4 q% x
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

523#
發(fā)表于 2007-5-10 15:40:09 | 只看該作者

Re: 與日本德國最可怕的差距

在一次偶然的機會,我看到了這篇文章,看了后確實讓我感覺到了我們國家相關(guān)機械類的高端技術(shù)的落后,但為什么會產(chǎn)生如此大的差距呢!這確實值得我們?nèi)ド钏肌?BR>在論壇里大家也發(fā)表了很多的意見,有人說:“外國人把圖紙給我們看,我們也制造不出來!币驗槲覀冊谙嚓P(guān)配件上的技術(shù)還跟不上。而他們卻已經(jīng)有了更先進的技術(shù)貯備。
大家有沒有想過問題的關(guān)鍵,為什么會存在差距,而且這個差距會變的越來越大。轉(zhuǎn)子發(fā)動機的技術(shù)在1902年就已經(jīng)存在了,但整整100多年我們都沒有在這個方面尋找突破,現(xiàn)在被日本的公司應(yīng)用了,難道不是中國制造業(yè)的悲哀嗎?
記得上中學(xué)的時候,總是聽到老師說什么中國地大物博,人口眾多。既然人口多為什么在尖端人才方面,與外國有這么大的差距呢!難道是中國人不夠聰明嗎?顯然答案是否定的。那是什么原因造成這樣的現(xiàn)象呢?我可以在這里說是一個大的環(huán)境造成的。中國人多,但大部分在為了生計而奔波,有多少人在研究技術(shù)。中國的教育機制又迫害了多少的人才。中國的教育講究的是全面的發(fā)展,也就是所謂的中庸,什么都要學(xué)好,但有相當(dāng)于什么多學(xué)不精,等真正接觸了就已經(jīng)晚了很多,這一現(xiàn)象往往就限制了許多人的才能。
中國企業(yè)對人才的限制也很大,現(xiàn)在的公司在人才市場的招聘只要求有工作經(jīng)驗的,而不接受剛畢業(yè)的大學(xué)生,這不僅僅是一個國家的悲哀,也是人性的冷淡。什么都講究利益,沒有利益的事絕對不會去做(不要說xx企業(yè)捐款多少錢,有多少是真心的呢!又有多少是為了求一個好的名聲,以及廣告效應(yīng)。暫且不說),大部分企業(yè)不愿意培養(yǎng)人才,而是尋求有基礎(chǔ)的,或者是要求看文憑,文憑決定了一切,沒有文憑你連門多進不去,更何談發(fā)展。但企業(yè)為什么不愿意進行人才培養(yǎng)呢?中國的人才流失相當(dāng)?shù)膰乐厥顷P(guān)鍵的原因,這就關(guān)系到國家機制的不完善,國家法律的不完整,使企業(yè)不愿意去培養(yǎng)人才(我記得以前我還在網(wǎng)上查找到面試十招,里面簡直可笑,問題:你為什么要選擇我們的公司;卮穑阂驗槟銈児驹谌瞬排囵B(yǎng)上比較重視)。一個人才培養(yǎng)出來往往選擇的是跳槽,這一社會現(xiàn)象已經(jīng)變的相當(dāng)頻繁。那公司有何必為了這樣的人而進行培養(yǎng)呢!這樣惡性循環(huán)下去將會變的如何的可怕。
這些就是我們與發(fā)達國家的差距。還有我們的保守的思想,特別是對技術(shù)上的態(tài)度,怕被搶去飯碗,還有在技術(shù)交流上很少,或者說基本沒有,很多人都是在閉門造車,這樣的環(huán)境怎么能提高。
最看不慣的就是中國的籃球和足球,強隊永遠是強隊,培養(yǎng)了一個球員,就要把他死死的綁在自己的身邊,別人碰也不能碰一下,你看看人家NBA,每年都在不停的變化。這樣的人才流動才能提高其技術(shù),再去看看歐洲的足球市場,俱樂部的球員有多少是本國的球員,只有在和世界一流球員的交流下才能快速的提高。
因此總結(jié)以上問題,想提高就要從根本上來改變,而不是靠一兩個人的努力。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

524#
發(fā)表于 2007-5-11 15:41:22 | 只看該作者

Re: 與日本德國最可怕的差距

我是機械制造專業(yè)的,我知道樓主所說的,也能感受到那種巨大的差距,唉,可惜中國的企業(yè)難啊
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

525#
發(fā)表于 2007-5-11 16:48:38 | 只看該作者

Re: 與日本德國最可怕的差距

真的很好!不知道該說什么了
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

526#
發(fā)表于 2007-5-11 19:46:43 | 只看該作者

Re: 與日本德國最可怕的差距

每次看到好車就會看上好幾眼,可惜都不是姓中國。我認識的 很多搞汽車的都看不起中國自己的品牌車,他們喜歡日本的,德國的 。忽然感到自責(zé),竟然沒有想過為自己的品牌車做什么。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

527#
發(fā)表于 2007-5-13 09:24:10 | 只看該作者

Re: 與日本德國最可怕的差距

我知道日本80年代的機床,二手的,在那邊淘汰的,在中國有很好的市場.
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

528#
發(fā)表于 2007-5-13 09:59:54 | 只看該作者

Re: 與日本德國最可怕的差距

同樣的生產(chǎn)線,人家能生產(chǎn)出奔馳,而我們只能生產(chǎn)出三塔那;郁悶呀!技術(shù)人員的素質(zhì)去到哪了,這是值得我們思考的.
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

529#
發(fā)表于 2007-5-13 21:32:20 | 只看該作者

Re: 與日本德國最可怕的差距

我聽過一件事不知道大家對這個有什么看法:“一個老師在中專代課,下面同學(xué)老是講話,老師問:同學(xué)們想不想聽課。同學(xué)們說:不想。老師說:不想上的可以出去。有三分之二的同學(xué)就想出去了。老師就說:你們給我五分鐘,過了這個時間后你們想出去可以在出去。老師就這樣講了點時間。先從同學(xué)們比較喜歡的東西開始講起,同學(xué)都聽的很投入。時間過后老師在對同學(xué)們說你們想出去的現(xiàn)在可以出去了。有一個同學(xué)起來問了老師一個問題你以后是一直教我們呢?還是就這次過后算了呢?老師本來就是帶課的能說什么呢?只能直接說了。同學(xué)們就這樣走了大半。剩下的能有些什么同學(xué)呢?”大家說說看現(xiàn)在有多少人想做第一線的工人呢?現(xiàn)在人對工人的看法是什么呢?我說句不好聽的話:四條腿的狗難找,兩條腿的人多的是。不知道如何看待呢?在小學(xué)中的調(diào)查有多少想做工人的呢?為什么都不想做工人呢?聽過一個老師說過一句話做出來產(chǎn)品的好壞關(guān)鍵的材料,不知道大家對這句話有什么看法。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

530#
發(fā)表于 2007-5-14 08:03:19 | 只看該作者

Re: 與日本德國最可怕的差距

是啊這就是差距啊!!!!!!5 g, A0 L1 R# C/ f/ z% |
可是很少人會看到這一點
- [8 c  ]1 _) f. P! t就算看到了也有的睜一眼閉一眼>
8 ?4 {$ U9 G$ a3 N3 W7 P! j8 `我們不僅差在技術(shù)還在素質(zhì)上啊!!!!!!!!!!!!!!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-2 20:30 , Processed in 0.057805 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表