機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
查看: 24376|回復(fù): 67
打印 上一主題 下一主題

貽害鈑金加工多年的幾個(gè)陰謀,我來(lái)揭穿!

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2008-2-29 13:51:53 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
在冠希同志犧牲自我?jiàn)蕵?lè)別人的大無(wú)畏精神鼓舞下,我來(lái)揭穿日系數(shù)控沖床貽害用戶的幾個(gè)機(jī)械設(shè)計(jì)陰謀:
* `" i( a% _0 o$ w7 l1,模具庫(kù)轉(zhuǎn)盤(pán)分三圈布置模具:用戶不利處:內(nèi)側(cè)兩圈的模具無(wú)法加工到材料的邊緣,出現(xiàn)加工死區(qū),降低材料利用率,一直要浪費(fèi)我們寶貴的原材料。設(shè)備商有利處:轉(zhuǎn)盤(pán)直徑很小,用料少。結(jié)果是用戶浪費(fèi)的料要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于設(shè)備商自己節(jié)省的料,損人利己。7 ~3 Y/ x' B: U2 H) }  o# x
2,模具庫(kù)裝滿要50多套模具:用戶不利處:很多中小用戶第一次購(gòu)買設(shè)備時(shí)用不到這么多模具,在銷售的誤導(dǎo)下想盡各種尺寸配齊,很多模具可能永遠(yuǎn)都用不上了,浪費(fèi)。設(shè)備商有利處:模具廠也是他們自己的,或是關(guān)聯(lián)的,他們?cè)谟闷垓_的手段推銷模具。' Y, l! Z$ W- F: m
3,現(xiàn)在日系沖床改電伺服了,標(biāo)榜成省電大王。其實(shí)是他們?cè)瓉?lái)的液壓沖床比國(guó)產(chǎn)的液壓沖床要多耗電15千萬(wàn),改成電伺服后和國(guó)產(chǎn)液壓沖床基本相當(dāng)而已。他們堅(jiān)持到現(xiàn)在才改的原因是采用了日系液壓元件。( q- i+ h0 t4 \
銷售日系數(shù)控沖床的朋友看后別生氣,與你們沒(méi)有關(guān)系,是你們的主子不地道。要是實(shí)在過(guò)意不去就說(shuō)聲“好傻好天真”吧。  `7 P3 p) o) q  A
5 ^. o# r& J7 b! n0 {- E( z4 K- ?
[ 本帖最后由 kchk 于 2008-2-29 14:26 編輯 ]

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +30 收起 理由
老鷹 + 30 高級(jí)專業(yè)見(jiàn)解

查看全部評(píng)分

回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2008-2-29 14:55:40 | 只看該作者
呵呵呵,不懂,娛樂(lè)一下。
3#
發(fā)表于 2008-2-29 15:05:07 | 只看該作者
頂了!真知灼見(jiàn)!
4#
發(fā)表于 2008-3-3 15:58:44 | 只看該作者
1樓的兄弟,我十分贊同你抵日的情緒,本人也對(duì)小日本沒(méi)好感!
# D+ r# U$ w" R: V; D) S但咱們說(shuō)話要憑良心,你不覺(jué)得自己的話太片面了嗎?簡(jiǎn)直就是牽強(qiáng)
5#
發(fā)表于 2008-3-3 16:37:27 | 只看該作者

回復(fù) 4# 的帖子

歡迎討論,請(qǐng)?jiān)敿诱撌觥?/td>
6#
發(fā)表于 2008-3-3 17:55:14 | 只看該作者

回復(fù) 4# 的帖子

實(shí)際情況基本如此。
( s; }* G* v8 X% y2 o
* H9 x. N# a% G, Y針對(duì)1的意見(jiàn),轉(zhuǎn)臺(tái)上的模具雙層布置確有不便之處:除了加工區(qū)域的限制外,拆卸也不方便;另外即使是雙層布置,到了50幾付模具也不一定夠用。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,通常有兩種解決辦法,無(wú)限制的增加模具(刀庫(kù)式)或者實(shí)現(xiàn)模具的快速更換,本質(zhì)上沒(méi)有區(qū)別,機(jī)床的造價(jià)卻走向兩個(gè)極端-非常昂貴或者非常便宜。通常的鈑金加工,18付模具可以滿足80%的需求,一般說(shuō)來(lái)雙層布置并沒(méi)有絕對(duì)的意義,除非是已經(jīng)充分夠了的場(chǎng)合。
5 @& s, k1 j' u9 k4 a& j6 w, E  _8 m( z/ C3 s; Z% l  h) s
2、3的意見(jiàn)不敢完全茍同。坦率的說(shuō),購(gòu)買設(shè)備時(shí),粗心者易于選擇簡(jiǎn)單的設(shè)備,經(jīng)驗(yàn)者易于選擇更專業(yè)化的機(jī)器,因?yàn)橐慌_(tái)機(jī)器的生產(chǎn)能力終歸是有限度的。
7#
發(fā)表于 2008-3-3 18:48:10 | 只看該作者
但沒(méi)法,狗日小日本的機(jī)子好用呀
8#
發(fā)表于 2008-3-4 05:26:43 | 只看該作者
第1點(diǎn),我感覺(jué)單排布置模具的話,往往導(dǎo)致轉(zhuǎn)盤(pán)直徑過(guò)大,加工時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)沒(méi)有小直經(jīng)轉(zhuǎn)盤(pán)靈敏.加工速度要下降.第2.3點(diǎn)我不太了解.不過(guò)公平地講日本的機(jī)床品質(zhì)比我們國(guó)產(chǎn)的就目前:來(lái)講要高啊,但國(guó)產(chǎn)的也有優(yōu)點(diǎn).知到自己的缺點(diǎn)并能接受批評(píng)才能更快的追趕和超越日本.
9#
 樓主| 發(fā)表于 2008-3-4 11:38:27 | 只看該作者
日本企業(yè)卻也不乏受人尊重的企業(yè),比如豐田。但是在一些行業(yè)很窄的企業(yè),比如數(shù)控鈑金設(shè)備,日系企業(yè)僅考慮了自身收益和用戶的投資回報(bào),公共利益考慮甚少,缺乏基本的社會(huì)責(zé)任是不爭(zhēng)的事實(shí)。
10#
發(fā)表于 2008-3-4 14:29:07 | 只看該作者

回6#樓

對(duì)于1,我覺(jué)得拆卸模具不是什么問(wèn)題,1分鐘和50秒有什么區(qū)別嗎?誰(shuí)家模具也要拆十分鐘,那離倒閉也不遠(yuǎn)了。至于死區(qū),只要把沖切死區(qū)的模具放在最外圈不就完了!他分3圈分布,最外圈起碼有十幾個(gè)工位,多復(fù)雜也夠用了吧  ]7 D5 o9 \/ C7 h! G& `
第2點(diǎn)我也覺(jué)得,各人有各自的考慮, e* c  U% |8 i8 O7 B/ |
第3點(diǎn)我專門(mén)找AMADA的朋友問(wèn)過(guò),他語(yǔ)焉不詳,我判斷,是確有其事了,小日本!
! k5 R9 i: r* p4 e( Q我們用的是通快的,倒沒(méi)這些問(wèn)題,就是工位少點(diǎn)。但不頂通快,他后續(xù)服務(wù)不好( {, M6 r  B) Q! v
以前用的是國(guó)產(chǎn)的,不說(shuō)牌子了,我挺喜歡那機(jī)器,三天兩頭罷工,他一停我就輕省多了,可是老板不喜歡

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-18 00:47 , Processed in 0.057400 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表