技術(shù)論文怎么能既寫出新東西，又不泄露機(jī)密？

心結(jié)

原帖由 憨老馬 于 2008-1-16 10:35 發(fā)表
我覺得論文這些東西啊，一是那些領(lǐng)導(dǎo)們用來(lái)賣面光（我們老廣是這樣說(shuō)的），但是在他們有面子的時(shí)候，往往機(jī)密就泄露了，他們還洋洋得意； 二就是一些別有用心的“領(lǐng)導(dǎo)”，拿著您的論文，到別的公司當(dāng)顧問(wèn)去了（我自 ...

. V$ I3 h' Q- j% |& c9 ~
唉…本來(lái)想說(shuō)點(diǎn)發(fā)飆的話，不過(guò)肯能又會(huì)被咔嚓掉，算了！
: h) f+ q* e( U# B( a* g8 X& \
$ i; q; u; h  D8 w7 j8 _5 Z看來(lái)還是自己藏肚子里好 ，可是總感覺這樣會(huì)阻礙技術(shù)的發(fā)展

還感覺咱們做技術(shù)的還是要實(shí)打?qū)嵉淖龀鍪裁礀|西來(lái)是在，論文這種東西評(píng)職稱用的到……但是現(xiàn)在職稱還有用么？話說(shuō)年后能準(zhǔn)備機(jī)械工程師那個(gè)考試，現(xiàn)在還不知道到底要不要準(zhǔn)備呢
, D; n$ w( w& X) }1 G( F/ |
( [3 H# _& i* l, g. \0 `[ 本帖最后由 心結(jié) 于 2008-1-16 11:06 編輯 ]

雪絨花

心結(jié)大俠，我認(rèn)為機(jī)械工程師還是得考，可能現(xiàn)時(shí)用不著，但說(shuō)不定什么時(shí)候就有用了，等你用的時(shí)候，再去考可能就來(lái)不及了。

害怕伏櫪

如何界定“機(jī)密”，應(yīng)該讓公司給出一個(gè)具體的標(biāo)準(zhǔn)，要不然還真不好操作。
. l5 S: z8 K/ J1 h. h* E搞機(jī)械的最悲哀，很多東西，確實(shí)是只有一張一點(diǎn)就破一張紙，有時(shí)甚至只能說(shuō)是透明紙?jiān)谡谥��?/td>

高飛

是啊,搞機(jī)械的人有時(shí)真是很為難,不說(shuō)吧,顯得不是很透徹;
說(shuō)的吧,你不知道怎么就把公司的機(jī)密給泄露出去了,一旦出事,你還莫名其妙.
而且有時(shí)候一些事情,你真的很難界定和把握,所以碰到這樣的情況,確實(shí)叫人為難!

紅豆生南國(guó)

我現(xiàn)在很有同感。
論文寫出來(lái)了，讓領(lǐng)導(dǎo)看一下，他說(shuō)不行，泄密了，把N多地方去掉。
: b( P7 D5 i7 T8 r交到出版社，人家又說(shuō)，你這是說(shuō)明書，不是論文！郁悶！
1 t6 U3 a$ r" }; W8 S
說(shuō)到保密，上次在日本松下（天津）調(diào)機(jī)，人家小日本根本不讓我去廠房，把設(shè)備放在庫(kù)房！就怕我看到他們的東西，連上廁所都有專人陪同！
$ k, n& D6 Q) H

[ 本帖最后由 紅豆生南國(guó) 于 2008-1-18 16:31 編輯 ]

老霍

原帖由 雪絨花 于 2008-1-16 11:43 發(fā)表
心結(jié)大俠，我認(rèn)為機(jī)械工程師還是得考，可能現(xiàn)時(shí)用不著，但說(shuō)不定什么時(shí)候就有用了，等你用的時(shí)候，再去考可能就來(lái)不及了。

+ g, w0 V6 p' J$ k我的公司是自己評(píng)?到了年限就評(píng)職稱,請(qǐng)問(wèn)大姐,我們的證去其他地方能用嗎?謝謝

雪絨花

原帖由 老霍 于 2008-1-19 11:04 發(fā)表
( G% f% O; Y4 ^+ e5 E1 t/ s
我的公司是自己評(píng)?到了年限就評(píng)職稱,請(qǐng)問(wèn)大姐,我們的證去其他地方能用嗎?謝謝

* B* g6 o+ D1 h" S& M
我認(rèn)為人事局發(fā)的職稱證在國(guó)內(nèi)都應(yīng)該被承認(rèn)的，但你們公司自己評(píng)的就不知道了。

羚羊

大的單位是有資格評(píng)定的，評(píng)定后上報(bào)備案就OK了。我的中級(jí)職稱證都是原來(lái)公司評(píng)定的，發(fā)證是省級(jí)發(fā)的。

向左看齊

看了這樣的問(wèn)題實(shí)在是發(fā)暈。
中國(guó)公司做不大做不好的原因真是方方面面啊。
9 K+ M- n1 S! b6 Z( @說(shuō)句不好聽的，中國(guó)很多破公司實(shí)在沒(méi)有什么技術(shù)可言。
要?jiǎng)?chuàng)意沒(méi)創(chuàng)意，要質(zhì)量沒(méi)質(zhì)量，還有什么機(jī)密值得保護(hù)。感覺有些可笑。
我說(shuō)的不中聽，請(qǐng)大家大人有大量多包涵。
$ T5 W4 k2 \* H% C- R2 l, E, D技術(shù)保護(hù)要靠專利。如果你自己都不肯申請(qǐng)專利，就是說(shuō)你自己都不認(rèn)可你的技術(shù)有價(jià)值，
3 c+ v" n- T5 g" g8 T; j. A還保護(hù)什么啊。扔大道邊算了。
- G( t1 s8 E5 h而一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)只知道弄一些技術(shù)論文嘩眾取寵，不去用心考慮怎么提高質(zhì)量降低成本把生產(chǎn)做好，
他領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)也該差不多了，趕緊跳槽算了。
找一個(gè)真正有進(jìn)取心的企業(yè)，才真正不枉此生。

向左看齊

至于職稱，不評(píng)也罷。如果想走仕途，跟GCD混飯吃，弄個(gè)官當(dāng)當(dāng)，再主動(dòng)或被動(dòng)地貪點(diǎn)兒，渾渾噩噩過(guò)一輩子，評(píng)一個(gè)還有用。如果想自己闖出一番事業(yè)，或者正當(dāng)途徑多掙點(diǎn)錢，這個(gè)職稱基本上屬于浪費(fèi)你的時(shí)間。