關(guān)于欄目調(diào)整

老鷹

感謝弟兄們和高手們的意見。
咱們社區(qū)目前專業(yè)水準(zhǔn)和人氣都發(fā)展很快。需要把欄目調(diào)整一下，這次要做到基本到位，大家很快會適應(yīng)的。以科學(xué)合理為原則，不必?fù)?dān)心適應(yīng)問題。

主要還是三大塊，一是機(jī)械設(shè)計和應(yīng)用軟件，二是材料工程，三是機(jī)械制造。只要把這三個組下的欄目配置合理，其它都好辦。第一組其實沒有什么爭議。

% M4 b) a, Z( Z材料工程下的欄目：金屬材料，非金屬材料必然在此列。按照一劍飄紅版主的意見，模具、鑄造鍛壓、焊接、板金、粉末冶金，也歸到材料欄目。大家以為如何？是不是這些加工本身與材料特性關(guān)系非常密切呢？因為究其本質(zhì)來說，它們都屬于對材料進(jìn)行某種加工，要歸到材料組，而不是機(jī)械制造組，最根本的理由是什么？

; P8 _2 v8 ?. X1 n# g. H把材料欄目組確定后，才好確定機(jī)械制造組下的欄目。機(jī)械制造主要就是裝備和工藝，工藝沒有什么好說了，不管哪種加工都涉及工藝，裝備則不同。那么，分欄目就有2種思路，一是按照裝備來分，二是按照加工特點來分，首先是普通的加工，也就是一般的機(jī)加工（或冷加工，金屬切削），其次是壓力加工，然后是特殊的一些加工，包括鈑金，水射流，特種加工（線切割，電加工）。

! L$ L7 _6 `' [# o  q4 W( p對于加工裝備，如機(jī)床，刀具，模具等。我是這樣考慮：機(jī)械加工欄目和機(jī)床關(guān)系很密切，當(dāng)從使用者角度涉及機(jī)床的時候就放在機(jī)械加工欄目，這時候機(jī)床是作為一種使用者手中的裝備來對待；當(dāng)討論機(jī)床本身的設(shè)計制造、行業(yè)動態(tài)的時候，是站在機(jī)床廠商的立場來對待的，這些放在機(jī)床欄目里討論。但模具似乎難以像機(jī)床這樣分開討論，模具的設(shè)計制造是模具廠商的事情，很多值得討論的內(nèi)容，作一欄目無妨；但站在模具用戶的角度好像沒有什么好討論的內(nèi)容，使用很簡單，不像機(jī)加工那樣有那么多工藝上的學(xué)問。在這樣的情況下，模具就只好設(shè)立一個欄目，廠商和使用者都在這個欄目。
+ @- H' a. G( Q  o
我因為不是專業(yè)人士，考慮問題必然淺顯。請高手們按照上述3個大組，把下轄欄目逐一列出，以進(jìn)一步討論確定，不必?fù)?dān)心不習(xí)慣的問題。這次爭取穩(wěn)定下來。
( @  P+ z9 v! c( W* [
0 |, |' \) I4 I  k4 W感謝高手們！！

國際化

“材料工程下的欄目：金屬材料，非金屬材料必然在此列。按照一劍飄紅版主的意見，模具、鑄造鍛壓、焊接、板金、粉末冶金，也歸到材料欄目。大家以為如何？是不是這些加工本身與材料特性關(guān)系非常密切呢？因為究其本質(zhì)來說，它們都屬于對材料進(jìn)行某種加工，要歸到材料組，而不是機(jī)械制造組，最根本的理由是什么”
  U" v& }# @1 J' }
+ d- A6 B. Q5 [/ S5 U: n3 F* j我認(rèn)為最根本的理由就是模具、鑄造鍛壓、焊接、板金、粉末冶金可以用來直接材料成型（當(dāng)然還包括注塑）。而傳統(tǒng)的機(jī)加工在一般情況下是不可能直接加工結(jié)束。
) S3 r$ l( ?  G( h   另外習(xí)慣上大家把磨削加工也歸結(jié)機(jī)械加工，它與刀具加工（車銑）或者特種加工（線切割），我覺得沒有必要分得那么細(xì)，因為機(jī)械本身的定義和過去就不大一樣，擴(kuò)充了許多東西，可以按照加工特點來分。模具其實也是一個很復(fù)雜的工程，但社區(qū)的主體人員從事的仍是機(jī)械行業(yè)。

狗娃子

老鷹大俠在11樓提出了分歸機(jī)械制造組或材料組的根本理由是啥。這個俺以前還真沒想過。

% ]; `" D$ h# x: @, c+ \9 g4 `- q材料科學(xué)與工程一般包含四大要素：材料的成分與結(jié)構(gòu)、性質(zhì)、制備與加工技術(shù)、使用性能。前面三要素相互影響，并最終決定了材料的使用性能。因此俺以為，一個加工技術(shù)如果強(qiáng)烈的依賴于被加工材料的特性，或者能夠有效的改進(jìn)和提高材料的使用性能，那么這個技術(shù)應(yīng)該歸于材料科學(xué)與工程。象車銑刨磨這些加工就是機(jī)械加工，因為他們本身很難改變材料的使用性能。在這一點上俺是和一劍飄紅版主的意見一致，在材料欄目下，包括金屬材料，非金屬材料，模具、鑄造鍛壓、焊接、板金、粉末冶金等。

狗娃子

另外，現(xiàn)在材料的發(fā)展趨勢是：料要成材，材要成件。所以在某些技術(shù)上，材料和機(jī)械已經(jīng)交叉了，學(xué)科的界限很模糊了。

雨城茂

沖壓和壓鑄也跟模具有關(guān)，建議把它們一并歸到材料工程組。

老鷹

鑄造和鍛壓目前在一個欄目，可是鑄造和鍛壓之間有密切關(guān)系嗎？鑄造單獨開欄也可以，還是做一個材料成型欄目，把這些成型加工都包括進(jìn)去？那樣似乎太籠統(tǒng)。材料成型加工，理論分析上狗娃子已經(jīng)說得很清楚了，材料成型加工可以分幾個欄目，如模具必定是單獨設(shè)欄，鍛壓，鑄造業(yè)可以單獨設(shè)，還需要設(shè)哪幾個呢？
% O2 e- w8 a6 T$ t( R4 }
- j; ]) v; A9 N9 ?先確定材料成型包括哪幾個欄目，再來確定機(jī)械制造欄目組。另外，所謂材料成型，對于金屬和非金屬是否差異很大呢？就是說有一些成型屬于金屬，而有些則屬于非金屬，不好籠而統(tǒng)之地說材料成型？

孤酒

感覺模具和鍛壓、鑄造并非并列關(guān)系，因為鍛壓、鑄造也需要模具
另外模具的制造其實也屬于機(jī)械加工，我知道的大都是數(shù)控加工。
要真把這些行業(yè)分清楚真有點困難，呵呵

國際化

鑄造模，鍛造，沖壓模/壓鑄模他們生產(chǎn)所需要的模具可以交給他們所在的版塊解決。模具本身就是一個獨立的行業(yè)，就好比汽車，機(jī)床。如果把模具作為一種加工手段來看待，那確實可以把他定義為機(jī)械加工�，F(xiàn)在的學(xué)科都是交叉的，定義比較模糊 個人認(rèn)為可以分為模具、鑄造，鍛壓、焊接、版金、粉末冶金，注塑。歡迎大家繼續(xù)討論

冰雪錢

我的想法:機(jī)械設(shè)計與應(yīng)用軟件---機(jī)械工程材料---模具---機(jī)械制造,分四欄這樣產(chǎn)品從設(shè)計到加工成型基本到位
機(jī)械設(shè)計與應(yīng)用軟件維持現(xiàn)狀
3 X8 B" n" S9 `9 p8 K3 t2 i( H+ S0 H機(jī)械工程材料分為:金屬材料,非金屬材料,熱處理,表面工程,粉末冶金.
# i& ^. A: ^) z! t' v0 `$ F模具:鑄造,鍛壓,注塑,裝配與維修
6 ^9 ?2 n! y) ^7 }機(jī)械制造:機(jī)床,機(jī)械加工,數(shù)控技術(shù),刀具,量儀檢具,特種加工,工裝設(shè)備,鈑金加工,水射流技術(shù),焊接,

老鷹

感謝冰雪版主。
& n0 @( ?7 K# J1、裝配與維修這個欄目是否有獨立存在的必要？為何要放在材料組而不是機(jī)械制造組？
2、工裝欄目是否需要合并到機(jī)械加工欄目？
3、軋鋼，拉拔等所謂金屬塑性成型加工反映在哪個欄目？

其它我基本贊成，與各位大俠的分析也頗多吻合。