關(guān)于開展企業(yè)評價活動的考慮，與大俠們共商

老鷹

各位高手，各位行業(yè)資深，各位工程師：

社區(qū)已經(jīng)有10多萬注冊工程師，按照目前的速度，月增至少1萬。大家都是也內(nèi)人士，都是廠商，又都是用戶，我們來開展一個企業(yè)評價活動是否有必要呢？
我的想法是，選那些市場涉及面廣，關(guān)聯(lián)度高，大家比較關(guān)注的企業(yè)來評價，比如那幾個機床巨頭，數(shù)控巨頭，元器件和基礎(chǔ)件企業(yè)，各行業(yè)設(shè)備重要廠商。評價內(nèi)容包括產(chǎn)品、服務(wù)、研發(fā)能力、管理團隊、企業(yè)文化、品牌威信，等等，可以涉及某個關(guān)鍵人物，但不能有人身攻擊�？偟脑瓌t是實事求是，有理有據(jù)，好的要說，差的也要說。這對促進行業(yè)自律有重要作用。

大家以為如何？歡迎高手建言獻策。

亮劍

機床行業(yè)很值得評價。我的那一篇《[產(chǎn)業(yè)研究]未來重型汽車充滿變數(shù) 誰將出局有待時日》可以作為重卡行業(yè)的看法參與。http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=59799&page=1&fromuid=44890#pid230381

老鷹

好，亮劍這個作為開篇，再搞幾個行業(yè)。請高手們列出企業(yè)名單，然后分別開主題開始征集評價。

lynx91

有些問題還是請諸位加以考慮的，有些廠子淺說，沒什么意義，就是個介紹，但深說了，牽扯許多的敏感問題，
比如技術(shù)，你深說了，他是仿別人的，別人以前不知道，現(xiàn)在一追究，說先揭發(fā)的，有人還要跟你說道。誰讓你說的？害人了吧？

有些廠子，很大，但行事風格很偏，是政策性的，盡管他就那樣，但你說了，他告你，你要準備。

有些廠商，他的做人規(guī)則就是‘潛規(guī)則’，在全世界推廣‘潛規(guī)則’但你說他了，國家都不會同意。

還有些，在業(yè)外光鮮，業(yè)內(nèi)特臭，四處欠賬，但你說了，也告你，

還有，臺資企業(yè)，很殘酷，但你說了，也告你，要高額的官司錢，上面還有考慮臺資的利益，免得阿扁找茬。

很麻煩的事情，在中國， 隨便說誰是很危險的事情，

有時，為了國家，說點什么也就算了，哪怕有點什么，好歹是為國家，
但你跟一幫無良，無臉商人斗，確實沒什么意義，國家也不同情你。

亮劍

咳！你們別爭論��！從這個角度說：

看過北京國際機床展的肯定都有一個印象，可以從展位、布展到展示的產(chǎn)品來評價一下，讓會展商們看看《中國機械社區(qū)》的觀點。行業(yè)和廠家當然涵蓋了機床、刀具、工具等等。

另外，老大：看到好多明明在線可是偏偏顯示隱身。是不是你的問題啊——多了我才敢這么說？

老鷹

不怕他告。語言分寸把握好就可以。毛主席和外賓說話老用詩詞，文學語言，老外感覺莫名其妙，后來才知道是為了在表達意思的同時規(guī)避義務(wù)。

老鷹

產(chǎn)品質(zhì)量，技術(shù)水平，誰敢不讓人評價？這些東西媒體評價得多了，沒事的。要說那個老總生活作風，這個肯定要到美國發(fā)表了。

lynx91

比如，華為，說了就有問題，
再比如，富士康，說了，也有問題，

諸位是沒趕上事呀，世道復(fù)雜啊，不是說不說理的事！

我弟，作官的，他說，不在于你的對錯，而是是否合適，

什么叫和諧，很深，聽人家說過，
比如，現(xiàn)在討論資本論就不是時候，馬克思能錯嗎？當然不能，但有些東西和他老人家說的不是一碼事，誰對，應(yīng)該說都對，這就是和諧，我聽好久才明白。

有些是假貨，但一直假著，要等時間，現(xiàn)在不是糾正的時候。

揚天測量

不宜說出具體的企業(yè)的名字，要是商務(wù)會員或者論壇的商務(wù)行為推介一些企業(yè)那可以，前提是要以論壇的榮譽作擔保；至于其他，可以不提名說某某企業(yè)某些產(chǎn)品之類的。歸隱有體會。至于會員內(nèi)部對某些企業(yè)有疑問，建議提出一個問題貼由知道的會員私下里和他交流或者發(fā)短消息，論壇里有一個專門的由發(fā)問者或者管理者自己能看到的區(qū)域也行，公開了的確不合適。不管夸一個企業(yè)還是貶一個企業(yè)，目前論壇都沒有辦法控制客觀。315投訴網(wǎng)內(nèi)容多得很，投訴內(nèi)容要網(wǎng)站和被投訴企業(yè)交流查實等等，費時費力，咱們的論壇目前不可能做到。

小白菜

可以說一下，說過社區(qū)就出名了，影響會更大，也可能辦不下去，被迫關(guān)門。