|
回 26,35樓等6 K- C$ X; u" ?( {/ D1 }
8 [/ G @( |8 U+ e$ Q Q
三針的方法,上學(xué)的時候就學(xué)過。我相信在某些時候也是有效的。不過,實(shí)際生產(chǎn)過程中,成功率不高。
" G d( l% _! N我也分析過不成功的原因,估計(jì)大致有以下幾點(diǎn)
0 u. D8 A( L0 i; u3 R1,要把三針插到絲錐的容屑槽里面,所以,針的直徑不能太大。不大,剛性就有限。如果剛性高,又容易斷掉。所以這種合適的三針就不好找,實(shí)用性不強(qiáng)。( \0 S D1 q& [6 j6 l1 b& o/ |
: m/ v6 |9 ]! Y0 `" n& b2,絲錐斷在孔里,必然是受了比較大的力,往往是被鐵屑卡死了。特別是鋼材上面,想退出來,非常的難。. u% v- {. G" m5 l Y9 q6 G
* V' O+ v# s; k3,如果絲錐斷的比較淺,用這個方法還有可能,如果比較深,就是把三個針扭成繩子,三針另外一端的力,恐怕也不足以撼動卡死的絲錐。
/ V' c, w1 i% N& K! q2 _ d: t( d( Y% P: U h
基本來說,破壞掉絲錐,保護(hù)零件,是取出斷絲錐的原則。剩下的就是考慮哪種方式成本低,效率高了。( h+ U" _! j. z) [
如果是小規(guī)格的,不大于M4的,用穿孔機(jī)我覺得是成本最低,效率最高的了。非常的快,成本,在深圳,外加工的話,一個3元錢。
- t. d$ \) F& Z" {. t大的,最終的方法可能就是電火花了。 |
|