|
回 26,35樓等4 H" T$ ?5 @: N/ v; M; j
0 L+ C9 R$ a9 f- u5 N
三針的方法,上學(xué)的時候就學(xué)過。我相信在某些時候也是有效的。不過,實際生產(chǎn)過程中,成功率不高。1 Q, W) m% }$ F3 U: B3 }; E- E
我也分析過不成功的原因,估計大致有以下幾點
" f; b9 q1 m2 ]5 [, q. {1,要把三針插到絲錐的容屑槽里面,所以,針的直徑不能太大。不大,剛性就有限。如果剛性高,又容易斷掉。所以這種合適的三針就不好找,實用性不強。; ?$ Q3 H, O4 S. p
8 |/ \8 D' g( R' v% p. m- {2,絲錐斷在孔里,必然是受了比較大的力,往往是被鐵屑卡死了。特別是鋼材上面,想退出來,非常的難。
+ x( o. o; \9 Q; }
1 g9 B+ u6 A/ K' @" S4 R3,如果絲錐斷的比較淺,用這個方法還有可能,如果比較深,就是把三個針扭成繩子,三針另外一端的力,恐怕也不足以撼動卡死的絲錐。
. N2 ^3 G7 |9 m" r/ V, K2 M; l/ K" Z [1 \
基本來說,破壞掉絲錐,保護零件,是取出斷絲錐的原則。剩下的就是考慮哪種方式成本低,效率高了。- v* S C% a5 m- {
如果是小規(guī)格的,不大于M4的,用穿孔機我覺得是成本最低,效率最高的了。非常的快,成本,在深圳,外加工的話,一個3元錢。7 d: F6 k( I0 L# r
大的,最終的方法可能就是電火花了。 |
|