機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: qazcde34
打印 上一主題 下一主題

我這樣可以實現(xiàn)鈑金降成本么?

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2017-9-22 13:46:33 | 只看該作者
感覺第二種方案會貴,加工工序多了,組裝工序多了。: {8 x" ^. N/ \$ @9 d  v
國內(nèi)還好,國外的人工很高的。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發(fā)表于 2017-9-22 13:54:11 | 只看該作者
dzbin 發(fā)表于 2017-9-22 11:36) r/ f, D8 _) o9 A% y2 }8 W6 q5 k
。。。。。開方孔開圓孔后會降低成本?多數(shù)情況下都是不可能的,除非你開下來的料能夠利用起來,而且利用 ...

4 s2 V# Z& j4 _5 C3 X一般都是為了減輕重量才做的方圓孔,不然增加這么多工時真是吃力不討好
5 |/ g, N8 y: k8 p# g$ \. }
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發(fā)表于 2017-9-22 14:35:25 | 只看該作者
看東西并不大,顯然是加工費更貴。LZ是因小失大。% y0 C6 o8 B9 v) h7 T/ j/ f
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發(fā)表于 2017-9-22 21:40:05 | 只看該作者
假設(shè)折彎6塊錢1刀,就是折彎機壓一下6塊錢。鋼板按5塊錢1公斤吧。你自己算算哪個成本高。
: n. q3 X2 ?8 u8 _) Y這個是根據(jù)折彎機折舊加電費人工等綜合算出來的,
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發(fā)表于 2017-9-23 20:04:23 | 只看該作者
一般的材料話,人工應(yīng)該更貴
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

26#
發(fā)表于 2017-9-26 15:28:07 | 只看該作者
綜合考慮,量多量少,工藝環(huán)節(jié)
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

27#
發(fā)表于 2017-9-27 09:53:19 | 只看該作者
我怎么感覺LZ的目的是為了降重量,而不是成本
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

28#
發(fā)表于 2017-11-4 14:10:23 | 只看該作者
看看
: V: R+ ]- U  A# _. e3 P$ U  k9 ~
回復(fù)

使用道具 舉報

29#
發(fā)表于 2017-11-7 14:59:50 | 只看該作者
會大大的增加成本
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發(fā)表于 2017-11-30 17:34:52 | 只看該作者
現(xiàn)在人工成本要比材料費貴多了
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 18:58 , Processed in 0.055872 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表