機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 張磊亮
打印 上一主題 下一主題

綜合考慮:圖示零件怎么加工簡單便宜

[復(fù)制鏈接]
11#
 樓主| 發(fā)表于 2017-9-19 14:41:19 | 只看該作者
正在連接... 發(fā)表于 2017-9-19 14:02
% R% j# r! D9 q4 r5 R1 z我感覺挺難割的,如果可以有個工藝孔的話。用T型銑刀。

7 w2 d; W+ b+ w) l可以不考慮后面分三份的事,現(xiàn)在就是糾結(jié)這個槽位加工,而且加工好的槽切開后能夠配上,即:凸槽那一端能夠滑入凹槽內(nèi)(公母配合)  d3 T, X. L! V8 I' ~! Q4 N

點(diǎn)評

我認(rèn)為你還是不要整圓切,還是考慮鑄成1/3。這樣的成本我感覺反而會低。速度也來得快。  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2017-9-19 15:55
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發(fā)表于 2017-9-19 15:13:46 | 只看該作者
恕本人才疏學(xué)淺,這個件真的整不了呀。鑄造都很困難。只能用專用特種機(jī)床來加工。有這種凹槽的恐怕只能用3d打印來搞定。。
! V$ ~4 r, P7 Q' E7 V4 E還有不知道精度,如果精度低的話,凹槽寬度合適,可以用車削,價格便宜。只要做個特種刀架即可完工。

點(diǎn)評

考慮沒考慮過機(jī)加人的感受  發(fā)表于 2017-9-19 15:16
哪個棒槌設(shè)計(jì)的,太可恨,作為機(jī)加老人如是說  發(fā)表于 2017-9-19 15:15
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發(fā)表于 2017-9-19 15:24:23 | 只看該作者
無論銑還是車都得做非標(biāo)刀具
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

14#
 樓主| 發(fā)表于 2017-9-19 15:33:26 | 只看該作者
游走邊緣 發(fā)表于 2017-9-19 15:13
. u2 r* P3 d) X. B+ o恕本人才疏學(xué)淺,這個件真的整不了呀。鑄造都很困難。只能用專用特種機(jī)床來加工。有這種凹槽的恐怕只能用3d ...
& \- \; O  S, k$ O) R: b1 v
鑄造時凹槽同時鑄造出來,留加工余量,后期加工主要是加工凹槽內(nèi)的T型槽和外凸的槽位,這樣的工件很難加工么?熟悉加工的請給一個指導(dǎo)性意見,謝謝!
, J8 E9 U( Q2 O

點(diǎn)評

你認(rèn)為T型槽很好加工嗎????  發(fā)表于 2017-9-20 15:30
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發(fā)表于 2017-9-19 15:52:28 | 只看該作者
最主要切三份的時候,你考慮過變形嘛,鑄件這樣的沒做過,反正鋼件的做的時候回火要回2次。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發(fā)表于 2017-9-19 15:55:14 | 只看該作者
張磊亮 發(fā)表于 2017-9-19 14:41$ ?- ?  l; W; L
可以不考慮后面分三份的事,現(xiàn)在就是糾結(jié)這個槽位加工,而且加工好的槽切開后能夠配上,即:凸槽那一端能 ...

6 C- D% ]3 s; P我認(rèn)為你還是不要整圓切,還是考慮鑄成1/3。這樣的成本我感覺反而會低。速度也來得快。/ C  b% V" h0 [# g+ b! H% F) Y
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

17#
 樓主| 發(fā)表于 2017-9-19 16:19:17 | 只看該作者
正在連接... 發(fā)表于 2017-9-19 15:55
( Z' Q, [% I& J  s* B我認(rèn)為你還是不要整圓切,還是考慮鑄成1/3。這樣的成本我感覺反而會低。速度也來得快。

6 H, n/ P1 Y1 b  f4 T但是還要考慮配合的問題,如果單件做,加工公差,形位公差累加起來很可能不具備互換性了,凹槽和凸臺有可能就完全配不上了,這也是個問題啊# r1 s/ s! _8 K0 i+ ^5 J4 A% W

點(diǎn)評

那你考慮割后的應(yīng)力變形嘛,考慮刀具成本嘛,你是槽寬配合,按照你的圖紙3.0配合2.9。我感覺完全可以,就是曲率做到一致就看你的工裝夾具了。  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2017-9-19 16:26
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

18#
 樓主| 發(fā)表于 2017-9-19 16:21:56 | 只看該作者
正在連接... 發(fā)表于 2017-9-19 15:52
9 i9 Z; P: _- n5 v# b最主要切三份的時候,你考慮過變形嘛,鑄件這樣的沒做過,反正鋼件的做的時候回火要回2次。

% Q) j0 z1 u9 B" }8 ?0 y3 ]4 N! B整圓完全加工完成后在進(jìn)行切割,變形會出在哪里?切割時產(chǎn)生的熱?對變形影響會很大么?1 ~% Y6 J7 S% K2 V+ P7 i
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

19#
 樓主| 發(fā)表于 2017-9-19 16:25:09 | 只看該作者
張磊亮 發(fā)表于 2017-9-19 16:21
5 ~* H! W. Y/ e" J! e* I$ J2 d整圓完全加工完成后在進(jìn)行切割,變形會出在哪里?切割時產(chǎn)生的熱?對變形影響會很大么?
( T2 S( p( y' ~: A. u/ [; s# o
如果說我做整圓進(jìn)行加工,把凸臺位的槽進(jìn)行車加工,外圓和內(nèi)圓都加工過之后切割分為三份,然后再加工凹槽內(nèi)T型槽是不是比較容易些?開放性T型槽是不是比封閉型T型槽容易加工?$ T% C% v1 s& Q. @7 s0 {% Q
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發(fā)表于 2017-9-19 16:26:37 | 只看該作者
張磊亮 發(fā)表于 2017-9-19 16:19
( n8 H7 F: t$ A# h+ V/ ?- B3 Y+ Q但是還要考慮配合的問題,如果單件做,加工公差,形位公差累加起來很可能不具備互換性了,凹槽和凸臺有可 ...

+ J% n5 z/ i  Z2 }. [  b9 K/ X那你考慮割后的應(yīng)力變形嘛,考慮刀具成本嘛,你是槽寬配合,按照你的圖紙3.0配合2.9。我感覺完全可以,就是曲率做到一致就看你的工裝夾具了。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 19:52 , Processed in 0.056823 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表