綜合考慮：圖示零件怎么加工簡單便宜

張磊亮

正在連接... 發(fā)表于 2017-9-19 14:02
4 M& K* _6 l, g我感覺挺難割的，如果可以有個工藝孔的話。用T型銑刀。

, s2 s0 F+ D% o8 g8 f可以不考慮后面分三份的事，現(xiàn)在就是糾結(jié)這個槽位加工，而且加工好的槽切開后能夠配上，即：凸槽那一端能夠滑入凹槽內(nèi)（公母配合）
6 u! E2 |( @5 z) o2 y  p2 Y

游走邊緣

恕本人才疏學淺，這個件真的整不了呀。鑄造都很困難。只能用專用特種機床來加工。有這種凹槽的恐怕只能用3d打印來搞定。。
. j6 M8 |7 b/ n4 s$ s( {# y/ R還有不知道精度，如果精度低的話，凹槽寬度合適，可以用車削，價格便宜。只要做個特種刀架即可完工。

mengm

無論銑還是車都得做非標刀具

張磊亮

游走邊緣 發(fā)表于 2017-9-19 15:13
恕本人才疏學淺，這個件真的整不了呀。鑄造都很困難。只能用專用特種機床來加工。有這種凹槽的恐怕只能用3d ...

( ]+ @; M2 I+ Y/ }0 e4 g0 `  I鑄造時凹槽同時鑄造出來，留加工余量，后期加工主要是加工凹槽內(nèi)的T型槽和外凸的槽位，這樣的工件很難加工么？熟悉加工的請給一個指導性意見，謝謝！
! U9 h2 c2 D4 e. j+ u! G% k* ?1 Y* L

正在連接...

最主要切三份的時候，你考慮過變形嘛，鑄件這樣的沒做過，反正鋼件的做的時候回火要回2次。

正在連接...

張磊亮 發(fā)表于 2017-9-19 14:41
可以不考慮后面分三份的事，現(xiàn)在就是糾結(jié)這個槽位加工，而且加工好的槽切開后能夠配上，即：凸槽那一端能 ...

我認為你還是不要整圓切，還是考慮鑄成1/3。這樣的成本我感覺反而會低。速度也來得快。
6 |  [) {" U, z0 D

張磊亮

正在連接... 發(fā)表于 2017-9-19 15:55
我認為你還是不要整圓切，還是考慮鑄成1/3。這樣的成本我感覺反而會低。速度也來得快。

  V+ J" v/ P1 R9 z3 K1 f4 g" I% X但是還要考慮配合的問題，如果單件做，加工公差，形位公差累加起來很可能不具備互換性了，凹槽和凸臺有可能就完全配不上了，這也是個問題啊

張磊亮

正在連接... 發(fā)表于 2017-9-19 15:52
最主要切三份的時候，你考慮過變形嘛，鑄件這樣的沒做過，反正鋼件的做的時候回火要回2次。

  `4 A* M/ E6 @整圓完全加工完成后在進行切割，變形會出在哪里？切割時產(chǎn)生的熱？對變形影響會很大么？
  i$ z& X8 g( |- k# ^

張磊亮

張磊亮 發(fā)表于 2017-9-19 16:21
2 }0 F; J; K9 K整圓完全加工完成后在進行切割，變形會出在哪里？切割時產(chǎn)生的熱？對變形影響會很大么？

2 \! G" ?* C3 m! f& N如果說我做整圓進行加工，把凸臺位的槽進行車加工，外圓和內(nèi)圓都加工過之后切割分為三份，然后再加工凹槽內(nèi)T型槽是不是比較容易些？開放性T型槽是不是比封閉型T型槽容易加工？
% t& |, O- [7 o' w; d& P# l

正在連接...

張磊亮 發(fā)表于 2017-9-19 16:19
但是還要考慮配合的問題，如果單件做，加工公差，形位公差累加起來很可能不具備互換性了，凹槽和凸臺有可 ...

那你考慮割后的應力變形嘛，考慮刀具成本嘛，你是槽寬配合，按照你的圖紙3.0配合2.9。我感覺完全可以，就是曲率做到一致就看你的工裝夾具了。