機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
12
返回列表 發(fā)新帖
樓主: 張小水881228
打印 上一主題 下一主題

拆解一臺(tái)美國設(shè)備,軸承絲杠配置方式是否合理?

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2017-8-23 08:56:54 | 只看該作者
軸一端固定一端自由,適合軸較短、低速旋轉(zhuǎn)時(shí)!
12#
 樓主| 發(fā)表于 2017-8-23 09:09:42 | 只看該作者
korla 發(fā)表于 2017-8-23 08:215 u+ d' |3 p( \6 z1 B0 L
我們叫法蘭軸承的,適用中小負(fù)載,金融辦公機(jī)械里用的很多。* J7 Y0 T4 j" ]! g8 Z+ T, b3 x9 w& O
單看一邊支撐是沒問題的,如果另一邊是同樣結(jié) ...
2 \: {/ d! K( \8 w! r$ ^
你好,又補(bǔ)充了一下內(nèi)容,請參考。個(gè)人認(rèn)為這種配合方式兩個(gè)軸承外圈沒有螺母或者擋圈調(diào)整軸向游隙,會(huì)造成軸向竄動(dòng)精度變差。絲桿螺母采用的消隙的滑動(dòng)絲杠。感覺有些矛盾,沒理解明白?您怎么看這種配置方式?- D* H% G4 Q$ j6 Z; C. Q
13#
發(fā)表于 2017-8-23 09:23:21 | 只看該作者
行程短,轉(zhuǎn)速慢,配合導(dǎo)軌應(yīng)該是沒問題的。另外軸承這端結(jié)構(gòu)比我做得細(xì)多了,學(xué)習(xí)了。
14#
發(fā)表于 2017-8-23 10:01:20 | 只看該作者
都有實(shí)物了,為什么不檢測下精度可去到多少?跳動(dòng)什么的你可以測下啊。
15#
 樓主| 發(fā)表于 2017-8-23 10:05:54 | 只看該作者
lgliang_429 發(fā)表于 2017-8-23 10:015 p6 h3 ]0 u* M( s
都有實(shí)物了,為什么不檢測下精度可去到多少?跳動(dòng)什么的你可以測下啊。
. [0 w9 m3 F8 U' B; M
是個(gè)好的建議,關(guān)鍵是這種配置方式有點(diǎn)沒看明白

點(diǎn)評(píng)

同樣的東西(特別是標(biāo)準(zhǔn)件),國外國內(nèi)是有差別的。  發(fā)表于 2017-8-23 10:12
16#
發(fā)表于 2017-8-23 10:48:27 | 只看該作者
波紋卡簧的力很大了,老外喜歡拿這個(gè)做彈性限位

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-16 19:59 , Processed in 0.054991 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表