拆解一臺美國設備，軸承絲杠配置方式是否合理？

walen · 發(fā)表于 2017-8-23 08:56:54

軸一端固定一端自由，適合軸較短、低速旋轉時！

張小水881228 · 發(fā)表于 2017-8-23 09:09:42

korla 發(fā)表于 2017-8-23 08:21
! I+ r' ^5 P3 i7 j我們叫法蘭軸承的，適用中小負載，金融辦公機械里用的很多。
2 |7 p' j( Q# P# Z% c單看一邊支撐是沒問題的，如果另一邊是同樣結 ...

你好，又補充了一下內容，請參考。個人認為這種配合方式兩個軸承外圈沒有螺母或者擋圈調整軸向游隙，會造成軸向竄動精度變差。絲桿螺母采用的消隙的滑動絲杠。感覺有些矛盾，沒理解明白？您怎么看這種配置方式？

NL35° · 發(fā)表于 2017-8-23 09:23:21

行程短，轉速慢，配合導軌應該是沒問題的。另外軸承這端結構比我做得細多了，學習了。

lgliang_429 · 發(fā)表于 2017-8-23 10:01:20

都有實物了，為什么不檢測下精度可去到多少？跳動什么的你可以測下啊。

張小水881228 · 發(fā)表于 2017-8-23 10:05:54

lgliang_429 發(fā)表于 2017-8-23 10:01. k. G& r9 ]2 D% V+ f
都有實物了，為什么不檢測下精度可去到多少？跳動什么的你可以測下啊。

是個好的建議，關鍵是這種配置方式有點沒看明白

king528 · 發(fā)表于 2017-8-23 10:48:27

波紋卡簧的力很大了，老外喜歡拿這個做彈性限位

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

拆解一臺美國設備，軸承絲杠配置方式是否合理？