【小實驗】200元的日本進口保溫杯VS國產(chǎn)20元的三無產(chǎn)品，哪個能贏？

一朵嬌粉嫩的花

永康去過看過幾家工廠，表面處理是很low，因為那個真的是一分價錢一分貨，一定沒有物美價廉

水屬性

國產(chǎn)的不耐用，買過一個哈爾斯的燜燒鍋，剛開始還保溫，但永久了保溫效果差很多，把開水倒進去連外殼都是熱的

reed_vz9aG

因為你買的膳魔師，也是永康貼牌生產(chǎn)的。一看就知道，這個杯，也就值20元。

1600545011

只要用心去做肯定能做好的

ckc521

保溫杯的不銹鋼材料最重要，食品級的很貴，國內(nèi)一般都是偷工減料。

masterzhuce

這只是測試了常溫下對熱水的保溫情況就說日本杯和國產(chǎn)杯一樣性能太片面。應(yīng)該測試更多環(huán)境下的測試內(nèi)容，比如寒冷的戶外條件，可以放入冰箱測試。對冷水的保溫，漆面的抗磕碰，抗劃傷能力。杯體掉到硬物上會不會磕出坑。等等測試都還沒有。。

狙擊手

只有幾個問題：能再買一個嗎？買一萬個都能保障嗎？安全有檢測報告嗎？
再來個惡毒的提問，什么牌子的？這廠還有嗎？

鐵未銷

如果只沖著保溫去，國產(chǎn)也確實有不錯的，但是，人嘛，保溫好了，還想要美觀，美觀好了還想耐摔，耐摔了還想不掉漆，不同消費能力的人，需求也不盡相同，對應(yīng)的產(chǎn)品價格和成本也各不相同，國外的消費水平和理念與國內(nèi)不同，從設(shè)計到定價都會不同，當(dāng)然，還有人力成本、原材料成本、稅收成本、物流、運營成本等等的差異，單純比較保溫效果對不只追求保溫的人意義不大，適合自己的就是好的
6 t3 Q4 z$ s4 f; p- t+ v: y不過，探究下人家的設(shè)計、制造、定價、運營、稅收策略，找一些值得借鑒的好東西學(xué)一學(xué)倒是一件挺好的事兒

W節(jié)奏

這個測試只能代表一個方面

lslhf