整天上班沒人家退休拿的多？

鐵未銷 · 發(fā)表于 2017-7-17 15:05:31

如果退休前確實工作貢獻(xiàn)大，拿得高，大伙兒也服氣，如果徒有其名，就算比很多年輕人拿得低也難讓人服氣呀

一重科技 · 發(fā)表于 2017-7-17 15:56:36

人家公職人員，交的費用也比我們高，當(dāng)然，是國家給交的，我們普通職員，都是按最低標(biāo)準(zhǔn)交的。

371565868 · 發(fā)表于 2017-7-17 16:14:41

坦白講，上一代人付出的努力和受的苦以及不公正待遇要比我們多得多，他們現(xiàn)在確實是拿的我們交的錢，但是也是他們創(chuàng)造的，大部分人拿那么多其實也無可厚非。

xiaobing86203 · 發(fā)表于 2017-7-17 16:31:21

2017養(yǎng)老金調(diào)整最新消息：北京人均養(yǎng)老金水平最高；所以大家只能去感慨自己咋不是京都人呢

長橋臥波 · 發(fā)表于 2017-7-17 17:21:56

等到我們這一代人退休，是最悲催的。滿大街都是銀發(fā)老人，年輕人見不著幾個，養(yǎng)老金缺口巨大，國家沒有辦法狂印鈔票。。。換句話說就是老人掠奪著數(shù)量不多的年輕人。到時候極有可能社會矛盾重重，國家機器處于破產(chǎn)邊緣。真不希望有那一天。

面壁深功 · 發(fā)表于 2017-7-17 18:43:49

關(guān)鍵問題是企業(yè)與行政、新干部與老干部之間差距無厘頭。

北回歸線33 · 發(fā)表于 2017-7-17 20:38:49

雙軌制若得禍！

韓寒11 · 發(fā)表于 2017-7-17 21:23:35

某企業(yè)退休老師傅，每月3500左右，這就是體制內(nèi)外的差距啊

魍者歸來 · 發(fā)表于 2017-7-17 21:34:44

某5線城市，退休人均1700，在職人均2800

jxzj · 發(fā)表于 2017-7-18 16:51:57

看看，然后繼續(xù)默默畫圖。。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

整天上班沒人家退休拿的多？