本帖最后由 Insigne 于 2017-6-15 11:03 編輯 6 J# x! }3 ]8 D7 J# p
0 q) p# H0 g3 u5 C0 ]1 S7 d3 a
據(jù)最新消息公布,全國(guó)2016年個(gè)人所得稅收入10089億元,同比增長(zhǎng)17.1%,城市分布明顯向一二線集中,僅上海北京兩個(gè)城市之和就占了全國(guó)個(gè)稅總額的近三成。 截止4月底,已有20多個(gè)城市公布2016年該城市個(gè)人所得稅收入,《價(jià)值線》記者統(tǒng)計(jì)了各城市地稅局官網(wǎng)數(shù)據(jù),匯總統(tǒng)計(jì)如下:
微信圖片_20170615110225.gif (9.75 KB, 下載次數(shù): 170)
下載附件
2017-6-15 11:02 上傳
一線城市:廣深遠(yuǎn)落后于北上 記者從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),四大一線城市個(gè)人所得稅收入合計(jì)占全國(guó)個(gè)稅總額的四成,但一線城市之間的差距非常大,上海和北京均超過(guò)1400億元,傲視其他城市,同樣列為一線城市的廣州和深圳,城市個(gè)人所得稅收入明顯和北京、上海不在一個(gè)量級(jí)上,廣州與其他三城市差距尤為明顯。深圳和廣州個(gè)人所得稅收入分別為757.87、385.95億元。 根據(jù)記者調(diào)查,各城市個(gè)稅主要來(lái)自居民工作所得,但也有一部分來(lái)自“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”。有數(shù)據(jù)顯示北京2016年1428.1億個(gè)稅總額中的180.7億元來(lái)自“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”,增長(zhǎng)58.4%,這或因北京巨大的二手房市場(chǎng)和“非滿五唯一”繳納20%的差額個(gè)稅的原因。上海也存在同樣情況。 其次,從就業(yè)的收入結(jié)構(gòu)水平上看和官方公布的一些數(shù)據(jù)來(lái)看,四個(gè)城市之間的人均收入水平差距不大,這一點(diǎn)在GDP的總量和人均GDP上也可以得到佐證;但是從各城市的人口比較上可以發(fā)現(xiàn),廣州、深圳的人口和北上存在很大差距,深圳人口甚至不及北京、上海的一半,導(dǎo)致城市的就業(yè)人口數(shù)量差距巨大,這也是廣州、深圳個(gè)稅總額不及北京上海的重要原因。 二線、三線城市差距巨大 記者發(fā)現(xiàn),三線城市和二線城市的個(gè)稅收入總額也不在一個(gè)體量上。作為二線的標(biāo)桿城市杭州、蘇州、天津、南京、成都、寧波、武漢、無(wú)錫,它們的城市個(gè)稅收入均在100億元到300億元之間,杭州以288.8億元領(lǐng)跑二線城市,蘇州、天津、緊隨其后,個(gè)稅收入均超過(guò)兩百億。 據(jù)各城市公布的個(gè)人所得稅官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),目前所有三線城市的個(gè)人所得稅收入總額都在100億之下,不少三線城市也只有20-30億元。 深挖其原因,不難發(fā)現(xiàn)主要是由于“起征點(diǎn)”和“累進(jìn)稅率”的存在,導(dǎo)致高收入和低收入者在個(gè)稅貢獻(xiàn)上差距極大。就目前來(lái)說(shuō),二線城市對(duì)于三線城市,工作收入水平有明顯壓倒性的優(yōu)勢(shì)。 對(duì)比月收入超2萬(wàn)元的金領(lǐng)和月收入5000元的產(chǎn)業(yè)工人,前者每月須繳納個(gè)稅2120元,后者每月僅需繳納15元,前者超過(guò)后者140倍。而對(duì)于一些低收入城市的大多數(shù)百姓,甚至沒(méi)有繳稅資格。 綜上所述,一線城市之間的個(gè)稅差異主要由于就業(yè)人口數(shù)量和財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓這兩方面影響,二三線城市的個(gè)稅收入差距大表明居民收入水平相差較大。 來(lái)源價(jià)值線
. G2 A, J% L+ d
- j/ H7 i: T$ E3 v |