機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: jary亦風
打印 上一主題 下一主題

論公差的存在的意義,是否如書上所言。!

[復制鏈接]
41#
發(fā)表于 2017-4-28 09:46:15 | 只看該作者
jary亦風 發(fā)表于 2017-4-27 13:49
成本還要不要啊!見過不僅超差,尺寸都不對還是將就用的。你想報廢,老板不這么想

比如同心度超差,對,能用,但是你塞進去的軸承設計使用壽命3年,那么可能用個半年就壞了,而且工作的時候聲音巨響
V帶輪角度超差,對啊,可以用啊,然后各種打滑,V帶磨損量加劇,平白增加調(diào)試V帶時間,更換時間
平行度超差,對啊,還是能用啊
伺服電機帶動,走到那個點負載就上升,時間長了就有異響
公差的作用說白了,就是保證生產(chǎn)完畢后你能安裝,并且保證安裝后能在設計范圍內(nèi)使用且達到使用壽命周期。
對于大批量來講,可以完成標準化作業(yè),作為替換件來使用
合理的使用公差,你可以降低成本,不合理的使用公差,你的成本無限大。
明明外表面見光就行,你來個±0.01這不是搞事情嗎?
明明要和軸承配合的,你來個±0.38,那能不能用就隨緣嘍?干的小了插進去就掉,報廢?干的大了你裝不進去然后自己拎著去車床上再擼一刀?

成本的控制依靠的是設計的靈活性
不是依靠你公差瞎標來保證

點評

對。。!可是對于很多配合來說合理的公差是非常重要的,但是問題來了多少的公差是合理!這一數(shù)據(jù)的來源主要依靠試驗收集,要么就是個人經(jīng)驗的積累;試驗收集有多少公司愿意去做,個人經(jīng)驗又有多少人愿意去傳授!@  詳情 回復 發(fā)表于 2017-4-28 10:53
回復 支持 反對

使用道具 舉報

42#
發(fā)表于 2017-4-28 10:42:58 | 只看該作者
好貼

點評

一起討論一下  詳情 回復 發(fā)表于 2017-4-28 11:00
回復

使用道具 舉報

43#
 樓主| 發(fā)表于 2017-4-28 10:53:56 | 只看該作者
Venerealulcer 發(fā)表于 2017-4-28 09:46
比如同心度超差,對,能用,但是你塞進去的軸承設計使用壽命3年,那么可能用個半年就壞了,而且工作的時 ...

對。。!可是對于很多配合來說合理的公差是非常重要的,但是問題來了多少的公差是合理!這一數(shù)據(jù)的來源主要依靠試驗收集,要么就是個人經(jīng)驗的積累;試驗收集有多少公司愿意去做,個人經(jīng)驗又有多少人愿意去傳授!@魍者歸來 @面壁深功 ,我說的是否在理
回復 支持 反對

使用道具 舉報

44#
 樓主| 發(fā)表于 2017-4-28 10:57:01 | 只看該作者
renxiaolong443 發(fā)表于 2017-4-28 09:14
我理解的公差的目的就是希望加工的零件能夠滿足我們設計的功能要求;學校還上過公差與配合的課。實際工作中 ...

恩!問題就是存在于,很多公司對公差什么的不重視!他們要的是結果,產(chǎn)品能夠使用
回復 支持 反對

使用道具 舉報

45#
 樓主| 發(fā)表于 2017-4-28 11:00:27 | 只看該作者

一起討論一下
回復 支持 反對

使用道具 舉報

46#
發(fā)表于 2017-4-28 11:05:07 | 只看該作者
jary亦風 發(fā)表于 2017-4-28 10:53
對。。!可是對于很多配合來說合理的公差是非常重要的,但是問題來了多少的公差是合理!這一數(shù)據(jù)的來源 ...


1、怎么樣才算合理?你認為合理還是老板認為合理?還是誰說了才算合理的?
2、真正合理的公差請參考機械設計手冊。
3、加工中心第四軸工裝,加工套筒類產(chǎn)品,配合公差一般給的是套同類外徑or
內(nèi)徑尺寸放量+0.06~+0.09/-0.06~-0.09,那么這個合理嗎?

點評

又回到原點了!怎么說呢,有些情況手冊也不合理  詳情 回復 發(fā)表于 2017-4-28 11:16
回復 支持 反對

使用道具 舉報

47#
 樓主| 發(fā)表于 2017-4-28 11:16:14 | 只看該作者
Venerealulcer 發(fā)表于 2017-4-28 11:05
1、怎么樣才算合理?你認為合理還是老板認為合理?還是誰說了才算合理的?
2、真正合理的公差請參考機 ...

又回到原點了!怎么說呢,有些情況手冊也不合理
回復 支持 反對

使用道具 舉報

48#
 樓主| 發(fā)表于 2017-4-28 11:23:05 | 只看該作者
書中日月長 發(fā)表于 2017-4-27 16:46
話說,我一個小嘍啰怎敢勞煩相邀,我跟樓主差不多,也不懂。年初找了個工作做設計,挺幸運的是,我跟我們總 ...

怎么說呢!細節(jié)想捋順,完全吃透不容易!我想有一天能夠設計機器人,而且現(xiàn)在更像積木者沒意思!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

49#
發(fā)表于 2017-4-28 11:27:06 | 只看該作者
jary亦風 發(fā)表于 2017-4-28 11:16
又回到原點了!怎么說呢,有些情況手冊也不合理

1、請問所謂有些也不合理的,在哪里?出處?請舉例
2、公差不是隨便給的,而是根據(jù)實際使用需要,工況,生產(chǎn)成本等綜合考量出來的。世界上絕對不可能出現(xiàn)一模一樣的產(chǎn)品,所以只能圍繞公差做相近的替代或者近似產(chǎn)品。這就是公差存在的意義。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

50#
發(fā)表于 2017-4-28 12:38:00 | 只看該作者
個人認為,在圖紙的最后或者整個技術條件里加注,未注公差按GB***執(zhí)行是很有必要的。
第一,任何尺寸都是有公差的,光禿禿的尺寸是沒有任何意義的。圖紙缺少完整性,這是致命的缺陷,圖紙可以錯,不能少。
第二,未注公差一般都是通常加工可以保證的公差,沒有必要重復標注,分不清重點。
第三,一線工人、工藝必須記住未注公差值。沒記住就打印出來,到處貼上。不懂就培訓幾次。
一般情況下,可以在圖紙中畫個表格,給出其公差值。但是,經(jīng)常圖紙沒有地方寫這些:未注尺寸、未注角度、未注幾何公差。

很多公差值是可以查閱的,整個設備應該首先確定好哪些機構定義為幾級公差。比如我近期開發(fā)的設備,關鍵的是行走機構和提升機構,這兩個機構里面的配合處一般采用7-8級。其他配合處按8級以下取。不配合的按一般公差走。
各種設備都有其經(jīng)濟加工等級,圖紙標注的公差等級要跟設備對應上,所以價格等級也會跟著出來。
軸承是有現(xiàn)成的公差值的
粗糙度跟公差等級基本是對應的。

不過說起來幾句話,干起來還是很難的。。。

點評

理論上來說,很多朋友說的都是不錯的!完全按標準走、完全去按照手冊來做,是不會存在任何問題的有錯也不是你的錯。因為手冊就是權威,這就是很多人所說的一種自我保護!但是就實際應用來說手冊不是萬能的,而且手冊  詳情 回復 發(fā)表于 2017-4-28 12:58
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-8 21:48 , Processed in 0.056024 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表