自己的屁股坐偏了，能怪馬桶接不住屎嗎？

所羅門_x

樓主說的都是實話！贊！

jiangsuwanhua

哈哈哈，有意思，頂起

海慕之

蛤蟆要起飛 發(fā)表于 2017-4-12 09:21
2 s( u! `6 D8 g$ t. t* y3 T8 c作者寫得很好，也很有料，
但是假如有很多人因為看了作者的文章而滿懷期待進入機械行業(yè)，那就是誤導(dǎo)了。
1 v+ ~5 L) P' @" k) i ...

) c8 [  y1 @, N$ d! R這論壇管理員咋胳膊外拐呢，O(∩_∩)O哈哈哈~玩笑別介

% x% \2 ~; q/ n+ I: q) {實話，這管理員很客觀

pokerkings

海慕之 發(fā)表于 2017-4-12 10:36
這論壇管理員咋胳膊外拐呢，O(∩_∩)O哈哈哈~玩笑別介
$ K8 g* ~! ]2 f
實話，這管理員很客觀

俺也是真心希望機械從業(yè)者普遍面臨的困境能引起重視并得到改善，所以說實話總會比唱高調(diào)有用些。
做這行確實有一些困難，但一味強調(diào)困難或是粉飾太平都是不對的，客觀看待，并采取正確對策才是正道，主樓很多方面還是說得很好的。僅有的不足之處在于他講的主要是縱向的深度，然后用深度來反駁別人提出的橫向的寬度問題，這一點是站不住的，。

嘻哈屠龍

機械永遠(yuǎn)需要不斷開發(fā)新產(chǎn)品，但是現(xiàn)在產(chǎn)品技術(shù)的累積多了，要有提高難度很大，高度很高，就必須要有大量的知識能力累積。遠(yuǎn)不如新興產(chǎn)業(yè)來得快。

常大爺

感覺樓主說的很對，事實也是如此，機械行業(yè)并不是不賺錢，你看很多國外的做單一品種的小企業(yè)，不也活的有滋有味嗎？屁大的公司，動不動世界過半的占有率，因為人家把這個活做精了！做透了！你做不出來，僅此一家，別無分店，沒有這個金剛鉆，攬不了這個瓷器活。怪誰？

肉絲兒1

蛤蟆要起飛 發(fā)表于 2017-4-12 09:21
/ Z5 r+ C9 ^9 W9 i" e& h- E- H作者寫得很好，也很有料，
& T1 P/ ]" p+ Z7 V, l但是假如有很多人因為看了作者的文章而滿懷期待進入機械行業(yè)，那就是誤導(dǎo)了。
/ M( z8 o7 k8 k- q6 S, ^" \5 y ...

  K$ S6 _& L' W' y2 V平臺問題，一個好的平臺對機械人的成長很重要，但不是每個人都有一個好的平臺，人之間的差距必須承認(rèn)，多一些包容與理解

十年磨劍

16年，也就是去年年底年會上，我公司打BOSS開火：除了工人直接創(chuàng)造價值，其他的都是浪費糧食！

合理扯淡

肉絲兒1 發(fā)表于 2017-4-12 14:57
- M$ l9 y, w# ^/ ^: M平臺問題，一個好的平臺對機械人的成長很重要，但不是每個人都有一個好的平臺，人之間的差距必須承認(rèn)，多 ...

就好比985和二本，從點上來說：誰敢說985的單個學(xué)生都一定比二本的強？從面上來說：985出來的一萬學(xué)生，比二本的一萬，整體哪個更強？
6 }7 R% l5 e+ z0 o
* \( y1 E5 n8 W: w: V4 y# R兩個答案都是顯然的，并不對立，但是如果用點來反駁面或是用面來反駁點，就有問題了。

肉絲兒1

合理扯淡 發(fā)表于 2017-4-12 15:46
就好比985和二本，從點上來說：誰敢說985的單個學(xué)生都一定比二本的強？從面上來說：985出來的一萬學(xué)生， ...

感謝回復(fù)，共勉
8 y6 `( i* J1 A