機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 8858|回復(fù): 33
打印 上一主題 下一主題

從一個(gè)小問題看設(shè)計(jì)人員是否專業(yè)

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2017-4-4 08:57:40 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
前段時(shí)間,把導(dǎo)軌和安裝板交給部門領(lǐng)導(dǎo)審核的時(shí)候,他說配合面怎么只做了一邊的,兩邊都加上。我頓時(shí)無語(yǔ),讓他去車間看了下其他部門做過的類似的結(jié)構(gòu),他開始支支吾吾地說咱們就要做成兩面配合的,這樣精度高,要不然就做成兩面都不配合的,做成自由公差。我爭(zhēng)了幾次沒用,最終按照自由公差的發(fā)給機(jī)加了。后來,和他外甥討論類似問題的時(shí)候也讓我做成兩面配合的,只好給他科普了下機(jī)械設(shè)計(jì)的這個(gè)常識(shí),好在他“恍然大悟”了。他們舅甥倆都是初中畢業(yè),高中沒讀。這以后,這個(gè)問題就成了我檢驗(yàn)一個(gè)人是不是科班畢業(yè)的了。都說大學(xué)沒用,但是大學(xué)教給我們的一些很簡(jiǎn)單的東西可能是沒讀過大學(xué)的人一輩子都頓悟不了的。謹(jǐn)以此應(yīng)對(duì)那些說讀大學(xué)無用的哥們* E; E& H* b0 \1 R7 O3 M; E% h

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +30 收起 理由
管理團(tuán)隊(duì) + 30

查看全部評(píng)分

回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2017-4-4 10:07:13 | 只看該作者
樓主下結(jié)論前可先看看THK和上銀的直線導(dǎo)軌安裝方式,然后在看看自己說的對(duì)不對(duì)。見過兩側(cè)沒配合,單側(cè)配合,兩側(cè)配合的,場(chǎng)合不同,要求精度不一樣,無所謂對(duì)錯(cuò),根據(jù)要求選擇正確選擇自己的配合方式就好。

點(diǎn)評(píng)

一條導(dǎo)軌兩側(cè)都配合?我還沒見過,一般導(dǎo)軌只有一個(gè)側(cè)面有配合精度  發(fā)表于 2017-4-7 08:46
是的,大俠正解  發(fā)表于 2017-4-4 11:23
3#
發(fā)表于 2017-4-4 10:10:57 | 只看該作者
對(duì)于機(jī)械愛好者樓主不能一概以這種方式評(píng)價(jià),他們有他們的長(zhǎng)處。

點(diǎn)評(píng)

想當(dāng)然的機(jī)械愛好者當(dāng)你領(lǐng)導(dǎo)你有何感想  發(fā)表于 2017-4-4 10:27
4#
發(fā)表于 2017-4-4 10:16:09 | 只看該作者
描述不清晰,是一條導(dǎo)軌的兩個(gè)側(cè)邊做定位還是兩條導(dǎo)軌的兩邊?

點(diǎn)評(píng)

領(lǐng)導(dǎo)要求兩條導(dǎo)軌都是兩邊  發(fā)表于 2017-4-4 10:25
5#
 樓主| 發(fā)表于 2017-4-4 10:23:51 | 只看該作者
xinxuan88888 發(fā)表于 2017-4-4 10:07
; r# F% \9 T8 Q0 v樓主下結(jié)論前可先看看THK和上銀的直線導(dǎo)軌安裝方式,然后在看看自己說的對(duì)不對(duì)。見過兩側(cè)沒配合,單側(cè)配合 ...

2 ^! x7 \0 b! ]: L. [. k工況中等,如果不加定位邊的話現(xiàn)場(chǎng)裝配得調(diào)試好幾次,不然油缸別勁。如果做成兩個(gè)配合面,考慮到累積誤差和成本的話是不是需要用到精度特別高的應(yīng)用環(huán)境
6#
發(fā)表于 2017-4-4 11:42:30 | 只看該作者
劍客昆侖 發(fā)表于 2017-4-4 10:236 Y# F! e1 N' M/ v
工況中等,如果不加定位邊的話現(xiàn)場(chǎng)裝配得調(diào)試好幾次,不然油缸別勁。如果做成兩個(gè)配合面,考慮到累積誤差 ...
; t% D3 @' t3 @) t3 g+ e
精度一般的話我會(huì)采用單邊限位,另一邊是從動(dòng)端,一般滑動(dòng)一邊裝配,基本都能滿足要求,不存在憋住的現(xiàn)象。如果有,那就是安裝導(dǎo)軌的師傅技術(shù)不到家,打個(gè)表看看到底是哪個(gè)位置出現(xiàn)了問題。
" o$ [3 {' l& z9 M: R8 b# a3 g
7#
發(fā)表于 2017-4-4 13:19:11 | 只看該作者
一,同一個(gè)人讀書越多肯定真好。# n. D5 _# p( ]; e
二,評(píng)價(jià)機(jī)械功力,不比其它那么簡(jiǎn)單。主要看過程中是否出得了那種恰到好處的“神形”。

點(diǎn)評(píng)

在我加入這個(gè)部門之前,據(jù)說這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)要求軸孔的加工誤差都按±0.1  發(fā)表于 2017-4-4 13:32
8#
 樓主| 發(fā)表于 2017-4-4 13:24:03 | 只看該作者
xinxuan88888 發(fā)表于 2017-4-4 11:42# L; _" I) m2 X7 ]
精度一般的話我會(huì)采用單邊限位,另一邊是從動(dòng)端,一般滑動(dòng)一邊裝配,基本都能滿足要求,不存在憋住的現(xiàn)象 ...

8 F4 M2 D( }, Q7 F; f) N9 \4 y你對(duì)導(dǎo)軌了解的挺透徹。我們這款設(shè)備是領(lǐng)導(dǎo)老東家產(chǎn)品的山寨版,原先不帶定位邊,他估計(jì)是想改進(jìn),按他想法要兩條導(dǎo)軌的各個(gè)安裝邊都定位才算合格。我們這邊一般是按照兩條導(dǎo)軌一個(gè)定位邊的做法,別的部門安裝打表,領(lǐng)導(dǎo)帶過來的這批裝配就沒打表的概念: g- T' f% [3 @0 d$ \$ L! O
9#
發(fā)表于 2017-4-4 14:03:28 | 只看該作者
想聽聽樓主從“科班”的角度對(duì)這個(gè)“常識(shí)”的分析。
10#
 樓主| 發(fā)表于 2017-4-4 14:12:19 | 只看該作者
夢(mèng)回舊時(shí)光 發(fā)表于 2017-4-4 14:03
3 F7 o% j& F0 g想聽聽樓主從“科班”的角度對(duì)這個(gè)“常識(shí)”的分析。

! _6 ^  b! K# o6 ?$ P你覺得兩個(gè)相配合的件在一個(gè)方向上有幾個(gè)配合面
2 r4 L5 e6 s0 d( A+ l! |3 w5 ^

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-15 13:28 , Processed in 0.053953 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表