機床設計求解

kumufchun

看你的圖片，正負5絲應該沒什么問題吧，主要是設計上理論精度上達到更高精度（比如正負0.1個絲），加工精度是必須按你的圖紙走的，然后就是設計上如何來消除裝配誤差，

oldpipe

風吹蛋蛋打 發(fā)表于 2017-3-17 09:18
6 C+ [: }' {, @& _5 k' ?/ q搞3d打印機床FDM技術的，這個設備市面有，談何標準

對FDM3d打印機來說，正負5絲，也就是10絲的誤差，如果指的是機械系統(tǒng)的精度要求，這個水平至少已經(jīng)落后了，即使做出來，也出不了好產(chǎn)品。Z向問題尤其重要，按你的標準，層與層之間很難可靠粘連。如果是對打印出產(chǎn)品的要求，這個精度FDM技術做不出來的。材料和對加熱、輸送的控制比機械系統(tǒng)的影響更大，解決起來也更難。
( P# T/ L4 x7 L. l: Y8 E6 s/ G- Q$ ]
# |8 e9 I& e! O$ @" E0 @8 d3D打印機，并非沒有標準，只是你不理解什么是標準，如果你覺得標準就應該是擺在你面前的要什么就有什么的一本設計手冊，知識大全，那么這個標準應該還沒有問世。成熟的工程師不應該抱有這樣的期待。

風吹蛋蛋打

oldpipe 發(fā)表于 2017-3-17 17:14
9 ^5 w3 x  k* E對FDM3d打印機來說，正負5絲，也就是10絲的誤差，如果指的是機械系統(tǒng)的精度要求，這個水平至少已經(jīng)落后了 ...

7 ]/ C4 K: N7 ~. C5 Q9 a5 V大師言之有理，沒有表明清楚  ，是工件的精度，《18mm，公差正負2絲，目前的話我們的設備已經(jīng)做到<30,做到正負5絲，這個結(jié)合工藝參數(shù)調(diào)試的，但這個指標是精鑄廠給的

oldpipe

風吹蛋蛋打 發(fā)表于 2017-3-17 20:18
0 y' y, C3 Q' U大師言之有理，沒有表明清楚  ，是工件的精度，《18mm，公差正負2絲，目前的話我們的設備已經(jīng)做到

* X' F7 d5 ]1 W, `! K問題說明白了，可以教你一招。如果你的驅(qū)動是步進電機，傳動是同步帶，那么，步進電機的步距角對應的帶輪節(jié)線圓弧長就是精度的理論極限。如果傳動用的是絲杠，算出步距角對應的移動距離，高中的數(shù)學知識也夠用了。一般來說，實際上能做到的精度水平與理論上的精度極限會存在很大差距，一點點去查，一個個問題去解決吧。
5 u( s! R& r& W# M2 ^5 n' e
2 r3 a8 c. T  G8 w$ I. T, v曾有一幫連量具都沒備齊的牛人做了幾個3D打印機，被我查了一回X-Y的垂直度，300mm范圍內(nèi)7mm，改造時買了幾根光軸，直徑20mm，長800mm，一查直線度，18mm。不知道有這些問題，找不出這些問題，精度問題也是無從談起的。

zmztx

問題太籠統(tǒng)
如何保證機床重復定位精度，需要從多個角度努力
* B/ l! i% W1 f# F: M. U建議認真閱讀《機床設計手冊》，北京機床研究所編。年代已久遠，但基本的東西沒有變。在機床設計專業(yè)，這本手冊相當出色

wangzhenstrong

這個精度不高，一般國產(chǎn)的硬件都能滿足，主要是在裝配上控制！

只有快樂

重復精度怎么樣