機械社區(qū)

標(biāo)題: 數(shù)控外圓磨床加工錐度 [打印本頁]

作者: asdwaa00    時間: 2016-12-13 15:40
標(biāo)題: 數(shù)控外圓磨床加工錐度
本帖最后由 asdwaa00 于 2016-12-13 16:07 編輯 " ~* W. D  Q; M/ [" }! @6 r- T" D7 g
& f/ x( V; z5 [/ R$ L8 Y) Z( {
數(shù)控外圓磨在加工4個外圓時產(chǎn)生錐度,但是外圓錐度方向不一致。2 P* Q* U+ o+ N3 Q
第一個外圓和最后一個外圓錐度方向相反。錐度大概有0.05mm-0.06mm。第一個外圓的錐度是前面大后面小,& A! M; N8 \. s( U' X

作者: asdwaa00    時間: 2016-12-13 15:45
現(xiàn)在檢查了前后頂尖同軸度和尾座及頭架的剛性。Z軸由硬軌換成了直線導(dǎo)軌。甚至連砂輪主軸間隙都檢查過。但是都沒什么效果
作者: 大陸架    時間: 2016-12-13 16:29
這種情況一般就是砂輪頭架所在的周線與磨床的主軸(前后頂尖)所在的軸線不平行所導(dǎo)致的。再仔細(xì)調(diào)調(diào)試磨幾件測一下。
作者: Lixinwu    時間: 2016-12-13 16:30
砂輪修整的軌跡有問題,檢查導(dǎo)軌的精度和直線度.
作者: asdwaa00    時間: 2016-12-13 16:48
大陸架 發(fā)表于 2016-12-13 16:29
! N5 w$ I% ]/ |7 m這種情況一般就是砂輪頭架所在的周線與磨床的主軸(前后頂尖)所在的軸線不平行所導(dǎo)致的。再仔細(xì)調(diào)調(diào)試磨幾 ...
  m* _" l( H3 r% @3 I' ~
砂輪頭架的周線與前后頂尖所在線是平行的,校正過2次!) \- M% C" C: Z4 J

作者: asdwaa00    時間: 2016-12-13 16:54
當(dāng)我把前頂尖的平行度和后頂尖的平行度及前后頂尖的同軸度都校正后,磨削出來的產(chǎn)品是第一個外圓沒有錐度,后面的外圓有錐度,是前面小后面大,但是后面外圓比前面外圓的錐度值要大!3 j$ v4 j1 ^3 D

作者: asdwaa00    時間: 2016-12-13 16:56
Lixinwu 發(fā)表于 2016-12-13 16:30
# L( P9 M  ~5 T/ Q) }. }  U4 |砂輪修整的軌跡有問題,檢查導(dǎo)軌的精度和直線度.
$ P! H: R5 w7 m3 X. Y1 ^- O
我也懷疑可能是導(dǎo)軌的直線度有問題,但是當(dāng)時由硬軌換直線導(dǎo)軌是是由機修工進行的安裝,他們說導(dǎo)軌的直線度他們校正過,是沒有問題的
作者: 孤酒    時間: 2016-12-13 17:29
工件的中心孔如果有問題,也可能會引起此問題。
作者: asdwaa00    時間: 2016-12-13 17:41
孤酒 發(fā)表于 2016-12-13 17:29
8 o# w! x$ w4 D1 S4 m$ ~" r工件的中心孔如果有問題,也可能會引起此問題。
; U0 r4 O. m6 ?  J
不是中心孔的問題,應(yīng)為同一根產(chǎn)品在其他數(shù)控磨床上不會出現(xiàn)這種問題0 Z6 @6 E! B( b9 @( I% v

作者: 面壁深功    時間: 2016-12-13 17:45
臺階長度小于砂輪的話,說明你砂輪沒有修好
作者: asdwaa00    時間: 2016-12-13 18:13
面壁深功 發(fā)表于 2016-12-13 17:45( I3 z; K6 H' h
臺階長度小于砂輪的話,說明你砂輪沒有修好

. A: H3 @  v3 q* }7 ?( c$ K臺階長度??
1 |4 Q) d0 }8 N: ?; S8 U* B! ]5 |& n9 X  ~" [& X( S

作者: ywjianghu    時間: 2016-12-13 19:04
我在其他的機器上碰到過現(xiàn)象和你接近的事情,是由于直線導(dǎo)軌引起的。
2 M+ g: `+ T5 c, ~2 {  q如果你把機器的圖片發(fā)上來,標(biāo)大致的尺寸,還有直線導(dǎo)軌和絲杠的安裝尺寸(只是對機床有個感性認(rèn)識)。8 W1 r; v/ X8 O6 t* T5 c
再告訴工件的大致尺寸。
! m8 Y. L9 r0 @8 y我?guī)湍闩袛嘁幌,如果估計和我的是同一個原因,我就告訴你我的處理方法。
作者: asdwaa00    時間: 2016-12-14 08:49
ywjianghu 發(fā)表于 2016-12-13 19:045 H8 Z% z2 {/ o0 P
我在其他的機器上碰到過現(xiàn)象和你接近的事情,是由于直線導(dǎo)軌引起的。
( C$ `0 \* z  p/ m. I如果你把機器的圖片發(fā)上來,標(biāo)大致的 ...
& M) N+ A; _; S. k7 o) c
你能具體的說下到底是由直線導(dǎo)軌哪里問題引起的嗎?因為當(dāng)時安裝我沒在現(xiàn)場,因此如果要曉得直線導(dǎo)軌和絲桿的安裝尺寸只有拆了重新才能測量。因為我也懷疑應(yīng)該是直線導(dǎo)軌引起的。但是不知道具體是哪出了問題。謝謝!
7 B& Y3 X4 g3 I3 X) Q- ]! I2 p
作者: threetigher    時間: 2016-12-14 21:54
ywjianghu 發(fā)表于 2016-12-13 19:04/ L0 I* s" q. n9 b- p# J# \) l
我在其他的機器上碰到過現(xiàn)象和你接近的事情,是由于直線導(dǎo)軌引起的。6 g$ q: Q: c& C! ~! I
如果你把機器的圖片發(fā)上來,標(biāo)大致的 ...

9 ~$ A% K+ U  ~& t4 j% X8 d3 l同意,沒圖沒法有的放矢。一圖勝千言!
$ Z: ^$ _2 F# W9 Y! {9 E/ |9 l/ d1 P. G既然大家提到的lz都測過了,估計是一個容易忽視的細(xì)節(jié)被跳過了。
8 J) p& I0 R; k4 l1 U' [
6 ^8 ]' G* H. ^) V" _4 Y3 P0 S& J6 @7 @# x' e" m, {
' u3 Q# A6 B5 L8 K7 I' r

作者: asdwaa00    時間: 2016-12-15 22:40
個人覺得應(yīng)該是直線導(dǎo)軌的安裝精度導(dǎo)致的,現(xiàn)在除了直線導(dǎo)軌的安裝精度外其他的都測試過了。但是領(lǐng)導(dǎo)不予采納直線導(dǎo)軌的問題,說直線導(dǎo)軌不可能有問題,我又不是機修。于是沒辦法驗證自己的猜想。




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4