為何逃回北上廣？小城市普遍拼爹

寂靜天花板

離北上廣后，一些人又選擇逃回北上廣，這是為何？12日發(fā)布的《社會心態(tài)藍皮書）》給出了答案。　　藍皮書解釋稱，即使有著較好的就業(yè)環(huán)境，一線城市也并非宜居城市，但是四線及以下城市也可能并非理想中的宜居城市，逃離一線，返回小城市，工作機會少，做什么都需要靠關系，干事要“拼爹”成為對此現象最為形象的描述，身在異鄉(xiāng)為異客，回到故鄉(xiāng)仍為異客。
在藍皮書《居民生活壓力感：城市比較研究》一章中，調查結果顯示，一線北上廣深四大城市的經濟壓力源遠遠高于其他城市，最大生活壓力源從高到低分別是物價、交通、收入、住房、教育、醫(yī)療、贍養(yǎng)老人、健康。其中，就業(yè)壓力感和二三線城市同水平，但低于四線及以下城市。
調查結果顯示，三線城市相較于一二線、四線及以下城市以及整體水平，在經濟壓力感、家庭人際壓力感上均為最低，這和從社會環(huán)境、自然生態(tài)、基礎設施、人口素質等方面分析城市競爭力的宜居城市結果一致，認為三線城市普遍宜居，而二線城市宜居欠佳。
藍皮書指出，二線發(fā)達城市包括的是經濟發(fā)達的強省省會和計劃單列市的8個城市，生活壓力感在經濟壓力和家庭人際壓力上均低于整體平均水平，也遠遠低于一線城市和三線城市，從生活壓力感角度考慮，或許可以稱之為宜居城市。
藍皮書稱，四線及以下城市除了交通和住房壓力感低于一線、二線城市和整體平均水平，其他經濟壓力源也并非最低，收入、教育、醫(yī)療、健康、贍養(yǎng)老人、工作學業(yè)壓力接近全國整體平均水平，而在家庭與人際壓力感上更是高于整體平均水平和二線、三線城市。
　　
　　藍皮書同時強調，四線及以下城市也并非理想中的宜居城市，逃離一線，返回小城市，工作機會少，做什么都需要靠關系，干事要“拼爹”成為對此現象最為形象的描述
/ W. p5 r! w* d  ]5 U5 X/ U1 c