|
|
12月12日消息，中國(guó)有沒有中產(chǎn)階級(jí)？標(biāo)準(zhǔn)如何？數(shù)量多少？一直是一個(gè)爭(zhēng)論不休的話題�！熬W(wǎng)易有錢”聯(lián)合TNS中國(guó)在京發(fā)布的《2016中國(guó)漸富人群研究報(bào)告》得出的結(jié)論是中國(guó)并不存在中產(chǎn)階級(jí)。報(bào)告說，“中產(chǎn)階級(jí)”的界定可能并不符合當(dāng)下中國(guó)快速發(fā)展且地區(qū)間不平衡的國(guó)情。當(dāng)代中國(guó)正處于社會(huì)變革時(shí)期，階層本身的成型、發(fā)展和沒落以及階層間的流動(dòng)仍在頻繁進(jìn)行，收入、財(cái)富等有價(jià)社會(huì)資源的相對(duì)占有量難以全面界定和辨識(shí)出真正的“中產(chǎn)階級(jí)”。/ U- {8 D% I2 G& D6 C* c0 Z N3 n
報(bào)告提出了“漸富人群”的概念取代了傳統(tǒng)的中產(chǎn)階級(jí)概念，代指絕大部分“正在擁有更多可支配社會(huì)資源，但離財(cái)富自由還有距離”的人群，并認(rèn)為其可以更合理地概括相當(dāng)一部分國(guó)人的生活狀態(tài)。
# b3 L; }* {, `# z) u# U5 D報(bào)告將“年齡為23歲-35歲，個(gè)人年收入5萬(wàn)以上，經(jīng)濟(jì)、政治、教育等方面資源和技能仍在提升的群體”定義為“漸富人群”。3 R% g% M/ O8 d, L3 c; ]+ t! A
“以往中產(chǎn)階級(jí)的定義，無論如何都繞不開’相對(duì)占有量比例’這個(gè)維度，而報(bào)告正是通過這點(diǎn)得出了目前中國(guó)不存在中產(chǎn)階級(jí)的論點(diǎn)”，網(wǎng)易有錢總監(jiān)單開濤表示。
6 e7 y& ~% B6 i, Q* ^ }* {8 g“之前很多定義中的所謂中產(chǎn)階級(jí)，在需繳納個(gè)稅勞動(dòng)人口中占比不足2%，和西方成熟的’中產(chǎn)階級(jí)’相比，中國(guó)當(dāng)前更具’中產(chǎn)階級(jí)’特征的更多是龐大數(shù)量的’基礎(chǔ)階層’，尤其是那些小康、或已經(jīng)超越小康的人群。而這部分人群被稱作’漸富人群’顯然接近群體概念本質(zhì)�！盩NS中國(guó)金融部總監(jiān)張弘認(rèn)為。
: L$ b6 v$ k1 y" C消費(fèi)有壓力，但強(qiáng)烈渴望消費(fèi)升級(jí)；娛樂消費(fèi)頻次高，但依舊注重性價(jià)比；樂于“透支”，但規(guī)劃先行；個(gè)性表達(dá)，品牌意識(shí)深入人心；追求更高品質(zhì)的文化生活；進(jìn)入無現(xiàn)金時(shí)代；理財(cái)追求穩(wěn)定、便捷、小額……這些構(gòu)成了漸富人群的消費(fèi)和理財(cái)觀念。根據(jù)報(bào)告的調(diào)查問卷，65%的受訪群體已經(jīng)習(xí)慣信用卡刷卡、網(wǎng)上信用產(chǎn)品透支等正常的“信用”行為，但其提前消費(fèi)的態(tài)度依然謹(jǐn)慎、理性，71%的用戶表示還款有規(guī)劃，并有21%的受訪者感受到還款壓力。
% Z# B& y. P& r7 O5 Y在理財(cái)投資中，報(bào)告調(diào)查對(duì)象的“漸富式”理財(cái)困局凸顯：習(xí)慣匱乏（記賬需求高，但堅(jiān)持難度大）、知識(shí)匱乏（小白當(dāng)?shù)�，無知橫行）、渠道匱乏（道聽途說，專業(yè)APP或可破局）、方案匱乏（意識(shí)強(qiáng)，但苦于沒有合適的咨詢服務(wù)），這造成了漸富人群理財(cái)理想和理財(cái)現(xiàn)狀之間的矛盾。" B7 o: I! c$ J. U; |
|
|
發(fā)表于 2016-12-13 07:39:31
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè)，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
一個(gè)國(guó)家的中產(chǎn)一年不吃不喝只夠在這個(gè)國(guó)家買1/3平方，可笑