如果有機(jī)會你會學(xué)習(xí)有限元嗎

majingfeng

有限元需要的知識面是比較廣的單單學(xué)會軟件的使用是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的 至少俺這么認(rèn)為

左手的幸福

技多不壓身，有機(jī)會還是要學(xué)一下。

寂靜天花板

當(dāng)初覺得有限元無所不能，很是厲害。
, `+ y% ]- v- ?翻開第一章，給講單剛；好嘛，俺不懂，于是去看矩陣位移法；
+ N: b( u' F1 D2 E8 y- j0 c看矩陣位移法，好嘛，還是不懂，要看位移法；
看位移法，說是力法為基礎(chǔ)，好嘛，仍是不明白，因?yàn)橐獔D乘；
. N( o/ C6 ?, S/ x! F8 R- C% _: K: r看圖乘，要知道單位載荷法，總算是俺能明白的東西了，材力為基礎(chǔ)，這個(gè)不含糊。
9 e* T3 P8 V# z( Y% ]- e后來瞅瞅“有限元程序設(shè)計(jì)”，還得邏輯清晰，能動(dòng)手寫代碼。
! U% |* ]3 ^0 b4 T; h, E0 w所以，一個(gè)人假如能實(shí)操有限元，他的很多基礎(chǔ)學(xué)得一定非常扎實(shí)

國外的機(jī)械設(shè)計(jì)部門，也不是人人精通有限元，也沒這個(gè)必要，他們一般都有專門的有限元人員，
0 x- s  v4 \' }) ?+ W0 Z9 J, J. o5 `( S1 o
( }  Z7 ~& a6 p/ g7 N$ H5 ?6 X) O: a. ?- h, J5 v具體你說的精密機(jī)械設(shè)備，是否必須要用到有限元分析，還是要看是什么設(shè)備，比如手調(diào)節(jié)的，低速的，即使非常精密，也未必一定要有限元分析，但對于一些動(dòng)態(tài)的設(shè)備，比如精密的數(shù)控銑，多軸加工機(jī)，還是要進(jìn)行有限元分析的，要按其工況，加集中載荷、表面載荷、慣性載荷和結(jié)構(gòu)動(dòng)力方面的其他分析（比如響應(yīng)、瞬態(tài)動(dòng)力分析等），這樣就可以知道在什么情況下有什么樣的精度，什么時(shí)候就超出了它的設(shè)計(jì)使用精度，這樣可以減少試制周期，
但即使這樣，也不說明用‘有限元’分析了以后就萬事大吉了，實(shí)物和有限元分析的對象依然會有一個(gè)誤差，這就要等東西作出來以后才能知道，

，念書時(shí)期，學(xué)些基礎(chǔ)理論就可以了，彈性力學(xué)沒有完全學(xué)通之前，不

我玩大型筒倉，國內(nèi)設(shè)計(jì)院是’南棒軟件‘，你懂怎么計(jì)算，就可以了，具體的，他們用’棒子軟件‘給你算，對不對，阿拉知道，
/ W4 T: a2 J( @, Y5 v5 `學(xué)有限元也好，不學(xué)也好，關(guān)鍵是你用軟件以后，是不是可以分析你計(jì)算的結(jié)果，假如算出來沒法判斷對錯(cuò)，還是先放下軟件，學(xué)習(xí)課本比較合適，

面壁深功

自學(xué)吧

lufangxin

以下是某前輩給你的話，自己對照一下能做到嗎？彈性力學(xué)學(xué)通了沒？自己沒學(xué)好出來教人，只能是誤人子弟
) ?+ E: U$ R, g+ J' S
談點(diǎn)個(gè)人看法，未必全面，

% f4 R1 K- E! A) Q8 x& {6 a# A我一直覺得，念書時(shí)期，學(xué)些基礎(chǔ)理論就可以了，彈性力學(xué)沒有完全學(xué)通之前，不觸及各種軟件為好，觸及軟件了，就像個(gè)‘沒有家底的窮小子，突然看見美妞兒了，怎么都不是，上也上不去，下又下不來，
2 q; X2 \0 j$ ^/ z2 `  I) e
# F) \, h: [  C- Z, I6 c0 J基礎(chǔ)理論，其實(shí)比軟件重要的多，理論基礎(chǔ)在，不操作軟件，也沒有問題，
. [7 w/ w: y' f. _/ n舉例說，陜鼓用’馬丁俱樂部‘，就不會再去研究怎么流動(dòng)的，就一輩子會跟在米國后面跑，最后，連德國軸流同級別的都可以少一級，你只能干瞪眼，什么辦法都沒有，
/ ~+ ?" X, V" Z2 }- U; L我玩大型筒倉，國內(nèi)設(shè)計(jì)院是’南棒軟件‘，你懂怎么計(jì)算，就可以了，具體的，他們用’棒子軟件‘給你算，對不對，阿拉知道，

5 ]& b/ H+ f1 \0 d學(xué)有限元也好，不學(xué)也好，關(guān)鍵是你用軟件以后，是不是可以分析你計(jì)算的結(jié)果，假如算出來沒法判斷對錯(cuò)，還是先放下軟件，學(xué)習(xí)課本比較合適，
: s# I- F  C' E& [* H; L

滄海一穌

lufangxin 發(fā)表于 2016-12-7 12:33
以下是某前輩給你的話，自己對照一下能做到嗎？彈性力學(xué)學(xué)通了沒？自己沒學(xué)好出來教人，只能是誤人子弟
  j: d+ ]* X: R- ?/ [* i
* M+ p' ~& J3 \6 h; p ...

# p  E# s& a' o, ~0 K+ l) j! G1.前輩給予的指導(dǎo)始終沒忘，我一直在努力。彈性力學(xué)其實(shí)涉及知識很多，不是一下子就能學(xué)通的。

2.在理論學(xué)通之前，有限元軟件有沒有必要學(xué)習(xí)？
* V$ y6 T4 S+ w/ T9 I經(jīng)過這一年多的學(xué)習(xí)我個(gè)人體會還是很有必要學(xué)習(xí)的。就像你學(xué)習(xí)CATIA、SOLIDWORKS等一些CAD軟件，是在你把設(shè)計(jì)原理、材料、工藝全學(xué)通了再回頭學(xué)習(xí)的嗎？我想不是吧！是在借助軟件這個(gè)工具的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)的產(chǎn)品由小到大由簡單到復(fù)雜，不斷豐富的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，完善理論知識的過程！有限元分析也一樣借助CAE軟件這個(gè)工具，我們在理論不夠扎實(shí)、經(jīng)驗(yàn)不足的時(shí)候可以先解決些小問題。但是你連軟件都不會你怎么去分析？手算？
- }, \! r1 j# T0 u3 _5 _9 K
; C6 ?: F, x: R9 {& I  i) E3.關(guān)于理論知識的學(xué)習(xí)，說實(shí)話，到目前為止我的彈性力學(xué)都沒學(xué)通，但是我也分析過口徑1.5米的太空反射鏡鏡面變形，動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)與分析結(jié)果誤差也沒超過5%。從應(yīng)用的角度出發(fā)，我個(gè)人目前的感受是即使理論不扎實(shí)，很多問題借助軟件也能高效解決。例如，反射鏡背部結(jié)構(gòu)是薄壁多筋的“蜂窩”結(jié)構(gòu)，那么現(xiàn)在我想做到輕量化最低，同時(shí)還要保證面形精度，鈑金的厚度多少最為適宜？你不能去每改變個(gè)厚度都要試驗(yàn)一下吧？因?yàn)镾IC這種材料太貴，你試驗(yàn)不起。這時(shí)只能借助有限元軟件進(jìn)行優(yōu)化選取，而這個(gè)過程根本也沒用上彈性力學(xué)，也沒求解偏微分方程！

4.我只是給別人培訓(xùn)軟件，教別人一門技能，看到他們自己能夠做一些簡單分析，何來誤人子弟？
* {) f0 t# @" z6 n3 T2 t( ]  l
- }5 Y1 v2 l8 q8 s  K) [5.我也在學(xué)習(xí)的路上，需要不斷前進(jìn)。

3 C: `, n. {$ y2 e$ z. E
2 R# C( E+ r+ [8 Q% M0 M

滄海一穌

majingfeng 發(fā)表于 2016-12-7 11:53
9 V  H  s$ U* j1 d有限元需要的知識面是比較廣的單單學(xué)會軟件的使用是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的 至少俺這么認(rèn)為

我也贊同你的觀點(diǎn)

滄海一穌

未來第一站 發(fā)表于 2016-12-7 10:31
9 R" k' d7 ~+ w4 @! E樓主什么地方？
. X+ o1 f- y  P* ~2 Z3 w+ U4 F如果有需要，時(shí)間允許我會學(xué)的。

我在長春   現(xiàn)在只是有這么個(gè)想法

滄海一穌

universal 發(fā)表于 2016-12-7 10:39
數(shù)學(xué)基礎(chǔ)不夠能學(xué)得會有限元嗎？

我也一直在學(xué)習(xí)，目前停留在軟件應(yīng)用階段，但也能解決一些問題，同樣可以節(jié)省很大研發(fā)成本

十年磨劍

有機(jī)會我想學(xué)樓主可以在社區(qū)開個(gè)培訓(xùn)班