M3x0.5絲錐經(jīng)常隨機斷，快混不下去了

瓦爾特

, z4 j" x' w8 O2 a! p0 P7 ^
各位大神，現(xiàn)碰到一個棘手問題。M3x0.5絲錐經(jīng)常隨機斷(有時做幾個就斷了，有時可做到一千多，一般是兩三百個斷的多)，快混不下去了。請指點，謝謝！
+ x/ h7 `" w0 N2 u4 M# r* e

% e) i3 f- `( w0 c* J8 u& D盲孔攻絲的，孔深5.6mm，孔底有1.6mm的避空。所以大概需攻8到9道牙，并且需要導(dǎo)牙長度為1.5P的切削絲錐。
3 Y; r2 e4 @" h7 k) m" h$ V工件材質(zhì)：4340合金結(jié)構(gòu)鋼。退火態(tài)，硬度大約23HRC。材料截面是六角形的。
- c4 x# M, y! a& _9 @底孔直徑：2.56mm。用的是三菱的內(nèi)冷鉆頭。（圖紙規(guī)定螺紋小徑為2.551+/-0.045）
機器：西鐵城A20，導(dǎo)套機
絲錐：OSG的A-tap系列的M3x0.5絲錐，是粉末高速鋼的。(用OSG一般高速鋼的會爛牙，沒法做)


已做措施：
/ D* `1 q1 W+ R/ X. L1 k# `0 R9 @1.開始用G84剛性攻絲，后來懷疑車床精度不好，買了柔性攻絲夾頭但絲錐還是斷。但有一個改進：牙型看上去光滑一點，之前剛性攻絲有些絲錐裝上去做出來的工件是爛牙的，要挑絲錐來用。
Ps.有個奇怪現(xiàn)象：用柔性攻絲時用G32柔性攻絲編程做出來竟然止規(guī)進，只好用柔性攻絲夾頭+G84剛性攻絲編程這個組合。通止規(guī)才正常。
0 N: f& k5 H% e' J* j2.懷疑攻絲前底孔有鐵屑，鉆孔后專門用一個內(nèi)冷管再用高壓油吹一遍，但還是斷。
" n- |& G& }+ _% R7 N3 q, s& F" M  |3.懷疑攻絲時鐵屑排出不暢，所以分兩刀，第一刀攻到一半深度，然后退出，第二刀再攻到底。但還是斷。
4.刀具中心和送料機中心都多次校正，但還是斷。
5.轉(zhuǎn)速從100到800都試過，都沒效。
6.絲錐試過OSG的好幾款，國產(chǎn)非標訂做的，瓦爾特的等不下于6款。大多數(shù)是爛牙，可以做的也會斷刀。目前看總體還是OSG這款A(yù)-tap的勉強可以用。
7.有時候雖然絲錐沒斷，但發(fā)現(xiàn)最后一道牙通規(guī)過不了事，拆下絲錐看，大多數(shù)絲錐的牙都有崩掉的小缺口。
! n0 x+ c( S7 F2 B9 k0 D
7 M6 o) H; L# x) f
7 a6 U) }4 p2 b; }1 x是不是導(dǎo)套機攻絲比較麻煩�。堪l(fā)現(xiàn)導(dǎo)套調(diào)得較緊就會爛牙。并且這六角形的材料有些有點彎(5.95mm的面與面直徑)，現(xiàn)在被逼的沒辦法，所以我把材料扯進來，說主要是震料導(dǎo)致的。否則壓力太大扛不住啊，天天都被反應(yīng)絲錐斷，干不出產(chǎn)量。

摔摔

頂起來，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

龍游大海

是否底孔過��？

睿哥

我們是做不銹鋼的，工件上也有m3的，有效深度5.5,買的鉆頭和絲錐都算是國產(chǎn)的，不到10元。買來的絲錐和鉆頭都需要刃磨才使用，比較穩(wěn)定，鉆頭做500,絲錐300后不管壞沒壞都換。其實新買的鉆頭和絲錐有的批次有瑕疵，自己刃磨后會降低這種風(fēng)險，建議讓有經(jīng)驗的師傅刃磨

五面怪

把底孔稍微加大一點驗證下！

wuxiluanpaoP

擼主你們公司用的機器和刀具夠好，根據(jù)你的描述也比較清晰，相信貴公司的技術(shù)實力。2.60的鉆頭肯定會好點，攻完后小徑還是會在公差范圍內(nèi)。其次是排屑問題，當然你們用的應(yīng)該是上排屑絲攻吧，還有就是攻絲油切削液上也許有文章可做。其實看你們公司這么專業(yè)，這些細節(jié)應(yīng)該都做的很好吧

wuxiluanpaoP

擼主你們公司用的機器和刀具夠好，根據(jù)你的描述也比較清晰，相信貴公司的技術(shù)實力。2.60的鉆頭肯定會好點，攻完后小徑還是會在公差范圍內(nèi)。其次是排屑問題，當然你們用的應(yīng)該是上排屑絲攻吧，還有就是攻絲油切削液上也許有文章可做。其實看你們公司這么專業(yè)，這些細節(jié)應(yīng)該都做的很好吧

wuxiluanpaoP

擼主你們公司用的機器和刀具夠好，根據(jù)你的描述也比較清晰，相信貴公司的技術(shù)實力。2.60的鉆頭肯定會好點，攻完后小徑還是會在公差范圍內(nèi)。其次是排屑問題，當然你們用的應(yīng)該是上排屑絲攻吧，還有就是攻絲油切削液上也許有文章可做。其實看你們公司這么專業(yè)，這些細節(jié)應(yīng)該都做的很好吧

瓦爾特

wuxiluanpaoP 發(fā)表于 2016-12-4 20:30
) n/ D: F9 p% ?9 i- p6 T4 P擼主你們公司用的機器和刀具夠好，根據(jù)你的描述也比較清晰，相信貴公司的技術(shù)實力。2.60的鉆頭肯定會好點， ...

謝謝��！因為是加工汽車零部件的，所以設(shè)備和刀具還可以。但工藝方面就自己一個人在瞎搞。管理層都是只看結(jié)果，產(chǎn)量到不到；操作人員和現(xiàn)場技術(shù)員也只管開機和正常的換刀調(diào)整。自己夾在中間一有問題搞不掂，就難混得很。
) Q( i+ x) P8 T1 |6 y5 W聽大家的意見，準備去買2.6的鉆頭。如果交期長，就找把小鏜刀擴孔，先測試起來。絲錐一直用的和測試的都是螺旋槽的。直槽的不適合吧！
切削油是嘉實多的一款，全廠車床，銑床和加工中心都通用的。如果單獨搞一款可能不大實際。
% w" n5 J  s+ l' B4 }7 a
8 F; y5 q+ p+ Y: K5 s* S5 Q
5 M4 b5 o/ b5 E( t: v: I% H! [0 D

瓦爾特

龍游大海 發(fā)表于 2016-12-4 16:46
$ f( U; _. z! j9 C3 J# w7 ~是否底孔過�。�

5 `$ P& c6 ?, R- m底孔是2.56麻花鉆鉆的，只比2.6小了0.04。難道就這0.04差別這么大？！