機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4136|回復(fù): 17
打印 上一主題 下一主題

科研人員兼職增收對于企業(yè)技術(shù)人員的影響

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2016-11-12 23:09:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
中國的收入分配改革正不斷推進(jìn)。近日,國內(nèi)高層集發(fā)布多個涉及收入分配改革的重磅文件。根據(jù)文件提出的新政策,科研人員、高校教師、醫(yī)務(wù)人員等群體的收入未來將發(fā)生大變化。
( H$ J8 Y  }2 @+ W最近,涉及到科研人員的好消息接連不斷。
$ R  |1 m: M& ^; U! n& y* @( x+ ^: a4 H& j3 W- A
未來,科研人員的基本工資將穩(wěn)定提高,績效工資分配激勵力度將加大,科研人員科技成果轉(zhuǎn)化收益分享比例也將提高。經(jīng)單位同意,還可以到企業(yè)和其他科研機(jī)構(gòu)、高校、社會組織等兼職并取得合法報(bào)酬,甚至可以離崗從事科技成果轉(zhuǎn)化等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動。+ J5 ]  P3 {  y0 x, Z

( p! g+ C8 K1 e7 N4 X; ?, N這樣一來,科研人員的收入將大大看漲。這是不是國家為了提升創(chuàng)新國家的前奏呢?
" x+ D/ V% d# C/ ]( U  G. i作為機(jī)械行業(yè)的技術(shù)人員,距離科研人員是非常近的,這樣的規(guī)定對于技術(shù)人員有無影響呢?
+ |( ^' ~! |( M* e, ?
+ O2 |% M- `# h1 ]; L! u
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2016-11-13 08:01:18 | 只看該作者
只會好
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

3#
發(fā)表于 2016-11-13 08:47:19 | 只看該作者
理想是美好的,現(xiàn)實(shí)是殘酷的,知識產(chǎn)權(quán)的歸屬必須搞清楚。醫(yī)生的兼職問題還沒有很好的解決,科研人員的難度更大。
& E/ X( m6 W- E+ f, O* u$ T' H- W

點(diǎn)評

只是看到了曙光,哈哈  發(fā)表于 2016-11-13 10:10
4#
發(fā)表于 2016-11-13 10:08:16 | 只看該作者
還有減少稅收,現(xiàn)在的稅收制度是“劫貧濟(jì)富”。中下層的稅收比例最大。6 ^4 b) R2 u# _1 J
企業(yè)稅是重復(fù)稅,應(yīng)取消。企業(yè)稅和(股東)個人所得稅是重復(fù)的。3 ?4 y3 u6 f8 H% ^6 Q+ _' V/ K' P
提供大量工作崗位的中小企業(yè)被壓得喘不過氣來,當(dāng)然工作者的工資也提高不了。

點(diǎn)評

哎,制度在哪里,利益集團(tuán)在那里,動不了的。  發(fā)表于 2016-11-13 10:11
5#
發(fā)表于 2016-11-13 13:08:29 | 只看該作者
我感覺老實(shí)搞技術(shù)的會越來越不好過。

點(diǎn)評

為什么這樣說呢?事情可能和你想的恰恰相反。  發(fā)表于 2016-11-13 23:03
6#
發(fā)表于 2016-11-13 15:49:15 | 只看該作者
醫(yī)生的兼職問題還沒有很好的解決,科研人員的難度更大。

點(diǎn)評

為什么這么說?能否詳細(xì)說一下?  發(fā)表于 2016-11-13 23:03
7#
發(fā)表于 2016-11-13 17:30:12 | 只看該作者
企業(yè)是獨(dú)立核算,按崗位,應(yīng)該沒有什么影響。
/ T" R+ \( m! u4 y% [( b" a

點(diǎn)評

這種增收是建立在多勞多得的基礎(chǔ)上,對哪一方都有好處的。  發(fā)表于 2016-11-13 23:04
8#
發(fā)表于 2016-11-13 17:52:46 | 只看該作者
其實(shí)科研技術(shù)人員一直都有一些是有兼職的,都不好搞而已。
/ ^. t0 J% [% }9 a) K/ D這個什么文件,只是對國營和事業(yè)單位的技術(shù)人員有效,對占大部分的民企的技術(shù)人員是無效的,還是靠自己。

點(diǎn)評

兼職并不好做,相比大俠是有體會的。  發(fā)表于 2016-11-13 23:05
9#
發(fā)表于 2016-11-13 19:03:54 | 只看該作者
將以前一部分人的灰色收入洗白了。

點(diǎn)評

這種理解是可以的,但別人的灰色是建立在勞動的基礎(chǔ)上,是可取的。  發(fā)表于 2016-11-13 23:06
10#
發(fā)表于 2016-11-14 08:37:17 | 只看該作者
人家的說的是科研人員漲工資,是那些在國企事業(yè)單位和高校的技術(shù)人員漲工資,關(guān)企業(yè)啥事

點(diǎn)評

帶動作用。  發(fā)表于 2016-11-14 11:28
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-9 03:36 , Processed in 0.054386 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表