金屬表面熱處理對(duì)有限元分析的影響

張00

不知道有沒有人做過實(shí)驗(yàn)或者分析過。
* ~( v$ W. k0 h' z. t4 z/ I舉個(gè)例子，比如一個(gè)齒輪我們就設(shè)定整體為一個(gè)材料，根據(jù)實(shí)際受力情況進(jìn)行有限元分析。
如果實(shí)際上這個(gè)齒輪表面進(jìn)行了淬硬，那么分析結(jié)果和實(shí)際是否會(huì)有較大偏差。尤其是最大應(yīng)力的值是否會(huì)有較大偏差
1 h, n& W" w* ?$ m# z5 C$ C

寂靜天花板

所謂熱處理的深度，才多少，薄薄的表面硬度這玩意不能改變什么。

行者yy

有限元分析里面也沒有熱處理的模塊

淡然

淬硬對(duì)受力應(yīng)該沒有影響，只是耐磨而已。調(diào)質(zhì)應(yīng)該有影響。

行者yy

寂靜天花板 發(fā)表于 2016-9-23 09:24
; P# Z9 {* L& ~8 V9 |4 d所謂熱處理的深度，才多少，薄薄的表面硬度這玩意不能改變什么。

( n% q3 o3 ?" f/ K4 ?% ]我覺得這兩方面是有關(guān)系的，樓主的疑問也是我的疑問。熱處理是改善零件的力學(xué)性能，有限元分析是展示零件的力學(xué)狀態(tài)，應(yīng)力是兩者的結(jié)合點(diǎn)。歡迎大俠指正

我走更遠(yuǎn)

行者yy 發(fā)表于 2016-9-23 10:24
6 G6 i" R# q& b/ q7 F  |我覺得這兩方面是有關(guān)系的，樓主的疑問也是我的疑問。熱處理是改善零件的力學(xué)性能，有限元分析是展示零件 ...

( }5 e4 l1 G" I; R我也覺得是，軸和齒輪等零件熱處理后，性能大幅提升，硬度增加，耐磨性提高，有限元分析對(duì)這個(gè)不理會(huì)吧？如果忽略，這個(gè)分析至少是不完全準(zhǔn)確的。
( u, ]3 x( F0 U2 r

未來第一站

記得以前簡(jiǎn)單用過，好像有熱處理這一選項(xiàng)。

張00

淬硬只是舉個(gè)例子而已。提這個(gè)的主要目的還是想討論平時(shí)熱處理影響金相結(jié)構(gòu)的時(shí)候，是否會(huì)影響用于有限元分析的各種參數(shù)，比如會(huì)不會(huì)影響它各項(xiàng)同性的程度，從而使內(nèi)力分布發(fā)生變化，從而使得結(jié)果不同。

eddyzhang

有專門做熱處理的有限元軟件。至于是否能把熱處理完了再做其他分析的還沒看到（我也許看的少）。一般得到材料性能簡(jiǎn)單點(diǎn)的就是打硬度換算成強(qiáng)度。復(fù)雜的要做測(cè)試，把不同層次的性能都賦值會(huì)很復(fù)雜。
MSC的軟件對(duì)這方面比較強(qiáng)大，估計(jì)會(huì)有私人定制的二次開發(fā)。